Клуб Логистов | Логист.ру - Печатать страницу

Клуб Логистов | Логист.ру
https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi
Практика >> Логистика складирования >> Хронометраж
https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1058168657

Сообщение написано Игорь Сергеев 14.07.2003 :: 11:44:15

Заголовок: Хронометраж
Создано Игорь Сергеев 14.07.2003 :: 11:44:15

Коллеги

Подскажите, пользовался ли кто замерами времени работы складских рабочих и их сравнением с Нормами времени и выработки?
Есть у меня большие сомнения в эффективности хронометража и Норм времени и выработки. По моему время работы кладовщиков, комплектовщиков и т.д. зависит от каждого конкретного склада (объемно-планировочное решение и применяемые технологии) и параметров хранящейся продукции в нем. И следовательно каждая отдельная компания должна устанавливать свои нормативы исходя из практики. Прав ли я?

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Павел Тарануха 15.07.2003 :: 09:27:18

Абсолютно прав.
Все и разрабатывают нормы скорости грузопереработки исключительно под себя. В зависимости от склада, объемно-весовых характеристик товара, складских технологий и оборудования, скорость грузопереработки может изменяться весьма значительно.
И я пока не встречал каких-то стандартных норм выработки (кроме советских стандартов скорости загрузки ТС)...
Если есть, поделитесь ими с клубом, пожалуйста :)

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Игорь Сергеев 15.07.2003 :: 13:25:59

Павел, на самом деле последний справочник "Нормы времени и выработки" датирован 2000 годом. Это в принципе свежая информация. Только вот найти в Питере я его не могу

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Павел Тарануха 15.07.2003 :: 17:25:44

Спасибо.
Сейчас порылся по сайтам и пришел к выводу, что нет типовых норм трудоемкости по операциям. Везде они расчитываются индивидуально для каждого объекта... Тогда зачем этот справочник?

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Алексей Фоменко 17.07.2003 :: 07:36:35

[quote author=Павел Тарануха

Гонорар получить! Кандидатскую написать! Засветиться на обложке! Теоретики - они сильны в анализе. А нам, практикам нужен синтез и синтез под конкретную логистику. Как я понимаю наш клуб для этого и создан: синтезировать аналитику, общение в свое конкретное производство. С уважением Алексей Фоменко.

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Евгений Коровяковский 18.07.2003 :: 00:23:50

Согласен с Алексеем, но это оф-топик. А где есть ЕНВ за 2000 год, если даже в Питере нет?

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Алексей Фоменко 18.07.2003 :: 05:24:23

[quote author=Евгений Коровяковский
Предлагаю посмотреть на этот предмет с другой стороны, например сзади! Некоторые предметы (явления, и т.д.) сзади смотрятся гораздо интереснее! Если вернуться к теме, в корень проблемы, а зачем нужны нормы времени? Ответ наверное будет очевидным: для определения списочного состава работников, их загрузки, оплаты труда и бог знает чего! Тогда, в конечном итоге, это все нужно для того, чтобы сделать бизнес конкурентным. А может попробовать старый, забытый метод - сдельщину!? Были такие времена и люди - шабашники, им ставилась задача по объему, сроку, качеству и сумме оплаты. Скажем для персонала складов в качестве сумм оплаты выделять часть торговой наценки.Тогда люди будут привязаны к четкой и понятной системе оплаты труда. Прекратится раздувание штатов складов. Здесь проблема в том, как ком. отдел (или экономисты) смогут работать с величиной торговой надбавки и конкретно, той ее частью, которую можно и нужно отдать на оплату труда. огромный плюс такой системы вижу в том, что не потребуется стоять спалкой над работниками.
Всех благ! Алексей Фоменко.

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Владимир Мельниченко 19.07.2003 :: 22:24:53

Алексей Фоменко wrote:

А если меняется ассортимент: одни таскают мешки с цементом, а другие - инсулин?
На мой взгляд, на складе лучний вариант оплаты труда - сдельно -премиальный.

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Алексей Фоменко 21.07.2003 :: 05:39:35

[quote author=Владимир Мельниченко

Думаю мы говорим об одном и том же! Просто тупая сдельщина- не выход из положения. Какая то часть оплаты труда должна быть стабильной. Это объясняется тем, что предприятие не всегда может загрузить работника (провалы в поставках, форс-мажоры и т.д.)А что касается инсулина и цемента, то выход может быть в грамотном распределении работ - сегодня таскаешь инсулин, завтра цемент, послезавтра колбасу. Но думаю такие пертурбации с ассортиментом бывают не часто, ведь по большому счету склады бывают в основном специализированными. С уважением Алексей.

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Артем Манилов 09.12.2003 :: 19:14:07

Алексей Фоменко wrote:

Как мы можем привязывать к оплате один и тот же процент наценки если в своей работе не мало времени уделяем снижению складских затрат?

Заголовок: Так на то и ставка ПРР
Создано Виктор Баранов 09.12.2003 :: 21:26:37

Пардон, но ставка за ПРР не одинакова, грузишь ты цемент или инсулин. Особенно это очевидно при ответхранениии. Отсюда и стимулирование работников не шлепнуть об пол коробку с весьма дорогостоящим лекарством.

Заголовок: Re: Хронометраж
Создано Александр Румянцев 12.12.2003 :: 13:34:34

Если мы говорим о трудозатратах, то разницы что мы грузим нет (цемент или инсулин т.к. действие по операциям одно и тоже и по времени приблизительно одинаково) но вот по усталости и ответственности разное. Но если накапливаемая усталость при разгрузке цемента больше, то это значит что у грузчика просто меньше чистого рабочего времени, т.к. при тяжелом труде необходимо делать перерывы. А вот на счет что бы инсулин не разбаить, так и цемент кидать нельзя (мещок лопнет), так что сдесь как бы одинаково, с другой стороны при хронометрировании работ на инсулине, делайте расчет операци как положено по технологии, что бы при соблюдении технологии ни одна коробочка не разбилась, ну а если все таки разбили, то значит была нарушена технология, а за это наказывают. ))))