|
Клуб Логистов | Логист.ру
https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi >> >> CIP и FCA https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1122551168 Сообщение написано Мария Канаева 28.07.2005 :: 15:46:05 |
|
Заголовок: CIP и FCA Создано Мария Канаева 28.07.2005 :: 15:46:05 Коллеги, была бы очень признательна Вам, если вы поделитесь своими соображениями, относительно плюсов и минусов того или много условия поставки. Как бы Вы предпочли возить, и почему Спасибо Вам |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Дмитрий Семенов 03.08.2005 :: 11:38:23 Уважаемая Мария, Давайте сначала выясним, по отношению к кому (продавцу, покупателю, грузотправителю или грузополучателю) вы пытаетесь примерить условия поставки? Тогда можно говорить о всех +/-. |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Мария Канаева 03.08.2005 :: 11:44:37 Добрый день спасибо за отклик, я - формлаьный покупатель, так как мое ОАО покупает товары у материнской компании |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Дмитрий Семенов 03.08.2005 :: 13:33:17 Мария, В описываемом Вами случае, по хорошему, должна решить/определить бухгалтерия ("их" или "наша") - что ей интересно показывать, а что нет, в вашем варианте - выделять транспортные и др. расходы или нет. К тому же, принятые "проходные" стоимости на таможне, которые, как правило, фиксируются на условии CPT или DAF, реже DDU, также могут влиять на выбор критерия поставки. |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Мария Канаева 03.08.2005 :: 13:37:39 Спасибо за ответ, Дмитрий, но меня этот вопрос интересует в большей степени в разрезе - "комфортности" транспортировки, степени ответственности нашей стороны за простои и пр. Может, вы еще и по этому поводу выскажетесь??? Спасибо |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Владимир Шкирандо 03.08.2005 :: 13:48:11 Мария Канаева wrote:
Так как реально на перевозке деньги не зарабатываются (тариф один), то исходить лучше из возможности предоставления документов на таможне. Что бы не включать транспортные и иные расходы на территории РФ в таможенную стоимость и, следовательно, не оплачивать лишний НДС нужно будет предоставить отдельные счета за оплату этих услуг до и после границы. Условия СIP к тому же подразумевают страхование, а оно тоже может быть включено в таможенную стоимость товара. Так что лучше DAF граница РФ. Тогда для таможни все понятно будет. При этом точка разделения затрат до границы и после границы может плавно смещаться как в одну так и в другую сторону и ваши финансисты, как сказал Дмитрий, должны решить что им выгодней |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Владимир Шкирандо 03.08.2005 :: 13:49:12 Мария Канаева wrote:
Карман то общий?!? |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Дмитрий Семенов 03.08.2005 :: 13:52:22 1. Для "нашей" стороны, лучше показывать так, как это практикуется на том или ином таможенном посту - любые отклонения от "нормы" необходимо будет документально подтверждать.... 2. Стандартно, на любой импортный груз, пришедший автотранспортом, перевозчик(ТК) предоставляет, с момента прихода авто на СВХ, 48 часов(если не оговорено иное) на все процедуры, заканчивающиеся выгрузкой груза на склад. Любая задержка, не связанная с действиями грузоотправителя или ТК, ляжет на плечи Вашей компании, вне зависимости от условий оставки. |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Мария Канаева 03.08.2005 :: 14:04:21 Да, но тут есть соблазн заработать денег на перевозке путем выбора своего перевозчика, а не дорогого немецкого. Однако, простои до сих были не нашей голоыной болью.... Уже начинаешь задумываться. Карман, конечо, общий, но хотелось бы в этом кармане кучку побольше свою иметь :-)). Но в целом идея понятна, большое Вам всем спасибо |
|
Заголовок: Re: CIP и FCA Создано Дмитрий Семенов 03.08.2005 :: 14:15:29 Мария, могу порекомендовать надежного литовского перевозчика UAB "VLANTANA" www.vlantana.lt |
|
Клуб Логистов | Логист.ру » Powered by YaBB 2.1! YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved. |