Клуб Логистов | Логист.ру
https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi
Практика >> Запасы >> Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1201175398

Сообщение написано Коновалов Олег 24.01.2008 :: 14:49:58

Заголовок: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Коновалов Олег 24.01.2008 :: 14:49:58

Доброго времени суток!
У меня вопрос: на сколько адекватно заменить ХУЗ-анализ АВС-анализом по количеству обращений/отгрузок клиентам. Проблема в том, что ХУЗ-анализ по нынешней статистике в ИС провести невозможно...
ХУЗ необходим для создания АВСХУЗ матрицы по номенклатуре для определения норм запаса и планировании закупок. Ассортимент порядка 23000 позиций.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Курбанов Ренат 24.01.2008 :: 15:14:47


Коновалов Олег wrote:
Доброго времени суток!
У меня вопрос: на сколько адекватно заменить ХУЗ-анализ АВС-анализом по количеству обращений/отгрузок клиентам. Проблема в том, что ХУЗ-анализ по нынешней статистике в ИС провести невозможно...
ХУЗ необходим для создания АВСХУЗ матрицы по номенклатуре для определения норм запаса и планировании закупок. Ассортимент порядка 23000 позиций.

Мое ИМХО. Если вы под словом отрузок подразумеваете отгруженный ассортимент то Делайте что хотите,  потом на основе новых цифр можно и нормы запасов считать..

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Эйсмонт Александр 25.01.2008 :: 09:19:45

В большинстве случаев есть корреляция между частотой спроса и стабильностью. Соответственно чем чаще спрос, тем он стабильней.
Но это не всегда так (ярко выраженная сезонность, акции и т.д.), и кроме того товар в группе А по частоте продаж может попадать и в Х и в У. При составлении матриц для формирования ассортимента мы у себя такой вид анализа успешно применяем. Но вот при формировании закупок я бы все-таки попробовал выполнить ХУЗ.

По поводу не возможности выполнения, это ошибочное мнение (скорее всего в ИТ вас вводят в заблуждение) . В основе любой ИС лежат табличные данные, а из табличных данных применяя лишь простейшие мат действия (+-*/) можно сделать ХУZ анализ.  Вот если на выходе данные не удовлетворяют вас, попробуйте взять другой период.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Пимонов Евгений 28.01.2008 :: 09:28:13


Эйсмонт Александр   wrote:
По поводу не возможности выполнения, это ошибочное мнение (скорее всего в ИТ вас вводят в заблуждение) .

К сожалению в жизни и такое бывает, все зависит от программы в которой работают. У нас таже самая проблема: 50 тыс. наименований в 1С семерке. Тупейшая ошибка "Out of memory" все попытки сводит на нет. Т.ч. Олега я даже очень понимаю, правда не знаю в какой они программе работают, но думаю тоже семерка.
Выход конечно нашли, купили программу Дедуктор и SQL запросами пытаемся вытаскивать таблицы из семерки, на а дальше "простейшие мат действия (+-*/)"
P.S. Предложение запрашивать таблицы поменьше не принимаются, пробовали вылазит главная проблема "время"

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Соломатин Владимир 28.01.2008 :: 10:13:30


Пимонов Евгений wrote:
К сожалению в жизни и такое бывает, все зависит от программы в которой работают. У нас таже самая проблема: 50 тыс. наименований в 1С семерке. Тупейшая ошибка "Out of memory" все попытки сводит на нет.

:-?
Попробуйте размер файла подкачки Windows увеличить.
Иногда помогает.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Пимонов Евгений 28.01.2008 :: 12:34:41


Соломатин Владимир wrote:
:-?
Попробуйте размер файла подкачки Windows увеличить.
Иногда помогает.

Эксперементировали, ничего не дало, проблема не в виндах а в самой программе. Да в принципе этой проблемой не страдаем уже, как сказал ранее всю информацию для анализа сейчас сваливаем дедуктор (он на файрбёрде) и там сразу все есть и кубы и разные фильтрации и т.п. Очень удобно. Но пока находимся в стадии подготовки переноса ежедневных данных.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Коновалов Олег 29.01.2008 :: 08:54:06

В том то и проблема, что стоит 1С восьмерка. В ней как бы есть ХУЗ, но работать его я так и не смог заставить. Либо зависает, либо вообще не выдает никакого результата. Поэтому и хочу заставить ИТ-шников сделать мне отчет по АВС-анализу.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Шиков Виктор 29.01.2008 :: 15:01:01

Добрый день, уважаемые!

Любезнейшие, вызываетор недоумение постановка вопроса о замене полноценного горячего питания гигиеническими процедурами с использованием горячего душа. ;D

Возможно, что я что-то не понял в постановке вопроса (и даже очень может быть), но Вы обсуждаете технические варианты реализации то ли XYZ, то ли ABC анализа с изменением объектов (анализом по запросам).

Это - разные инструменты и результат они дают разный и используются эти результаты по разному и если схожесть использования их результатов в одном конкретном частном случае не вызывает сомнения, то попробуйте вместо горячего обеда принимать горячий душ. Если не сильно голодны - аппетит на какое-то время перебъет, но вот полноценно заменит ли?

Определитесь с какой целью проводите XYZ анализ, а с какой ABC анализ по запросам. Может Вам XYZ и не нужен, а может ABC не поможет.

С уважением.

Шиков.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Радар Юрий 29.01.2008 :: 15:55:14

Да, заменять XYZ на АВС никак нельзя. У них методы работы с данными совсем разные. Для АВС неважно когда и сколько чего продалось, ему важен лишь итог. А вот для XYZ важна как раз история продаж. Соответственно первый разбивает на группы по значимости а второй на группы по стабильности.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Эйсмонт Александр 30.01.2008 :: 11:21:53

По поводу 8.
В ней однозначно можно делать все, что хочется. Сейчас работаю с маленьким ассортиментом (10 000 позиций), но в работе  этим  ассортиментом доступны любые  мат действия  над столбцами.
Схема простая делается запрос требуемых вам данных, они формируются в заданную таблицу, дальше вы проводите действия над столбцами и получаете на выходе то, что хотели. Единственное, что не в курсе как там дела обстоят со сложными мат функциями. Но ХУЗ точно можно разложить на простейшие математические действия.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Пимонов Евгений 31.01.2008 :: 07:40:57


Коновалов Олег wrote:
В том то и проблема, что стоит 1С восьмерка. В ней как бы есть ХУЗ, но работать его я так и не смог заставить. Либо зависает, либо вообще не выдает никакого результата. Поэтому и хочу заставить ИТ-шников сделать мне отчет по АВС-анализу.

В восьмерке, все делается на ура. Кончно есть проблемы в 8.0, но и они решаемы.

Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Шаврин Андрей 05.02.2008 :: 19:04:35

Коллеги,

Прошу не бить ногами, но последнее время (около года уже ...) мне кажется xyz с коэф. вариации вообще глобальная ерунда. Его применимость ограничена однотипным, стабильно продающимся товаром.
Т.е. зачем он?  :o
Что касается замены xyz на abc, то это по сути один метод.
Берём параметр товара и сортируем товары по параметру - ВСЁ.
При желании можно сделать сколь угодно много перекрестных характеристик товара:
abc(1)*abc(2)*abc(3)*...*efg(1)*...* xyz(1)*xyz(2)*...
Разбиение товаров на группы - какое угодно
(т.е. бесконечное количество вариантов!
(некоторые выделяют 6 разных методов, почему?  :-?))
Всё зависит от конечной цели и ответа на вопрос:
Зачем нам это надо? (см. Виктор Шиков 01/29/08 :: 12:01:01 -> горячий душ за обедом это супер)


Заголовок: Re: Адекватность замены XYZ-анализа АВС-анализом.
Создано Иванов Александр 18.02.2008 :: 14:25:20

По поводу 1С - программа сама по себе некорректно проводит что АВС, что ХУЗ анализы
однако позволяет получить достаточную информацию по продажам, кот можно вывести во всем известный Excel (извини те уж за доморощенность методов), и там уже произвести все необходимые меры для анализа! там уж вероятность ошибки будет зависеть ТОЛЬКО от Вас

Клуб Логистов | Логист.ру » Powered by YaBB 2.1!
YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved.