Клуб Логистов | Логист.ру https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi Практика >> Транспортное обеспечение логистики >> Есть вопрос https://old.logist.ru/archive/YaBB.cgi?num=1299077327 Сообщение написано Тихонова Евгения 02.03.2011 :: 17:48:47

Заголовок: Есть вопрос Создано Тихонова Евгения 02.03.2011 :: 17:48:47 Господа, Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Везли груз авиа через экспедитора, согласовали ставку за вес в 150 кг. После того, как букинг был подтвержден, прислали письмо со счетом непосредственно от агента авиалинии, в котором ставка была на 300 кг, так как у них минимальный вес на транзитный груз. О том, что груз транзитный, было известно еще при согласовании ставки, и, на мой взгляд, было бы логично со стороны экспедитора уточнить условия для такого рода груза, так как при прямых поставках речи о таком минимальном весе нет. В итоге, мы отказываемся оплачивать дополнительные расходы, между прочим, это еще плюс 30% к стоимости за перевозку. Экспедитор обижается и собирается в суд. Как вы считаете, кто все таки прав в данной ситуации. Буду благодарна за любые комментарии...

Заголовок: Re: Есть вопрос Создано Голубчик Андрей 02.03.2011 :: 18:56:23 Тихонова Евгения wrote: Господа, Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации. Везли груз авиа через экспедитора, согласовали ставку за вес в 150 кг. После того, как букинг был подтвержден, прислали письмо со счетом непосредственно от агента авиалинии, в котором ставка была на 300 кг, так как у них минимальный вес на транзитный груз. О том, что груз транзитный, было известно еще при согласовании ставки, и, на мой взгляд, было бы логично со стороны экспедитора уточнить условия для такого рода груза, так как при прямых поставках речи о таком минимальном весе нет. В итоге, мы отказываемся оплачивать дополнительные расходы, между прочим, это еще плюс 30% к стоимости за перевозку. Экспедитор обижается и собирается в суд. Как вы считаете, кто все таки прав в данной ситуации. Буду благодарна за любые комментарии... Посмотрите что и как у вас прописано в договоре с экспедитором. Внимательно посмотрите. Если договор заключен правильно, то оставьте полное право экспедитору обижаться на себя самого сколько ему будет угодно. По логике событий это чистый просчёт экспедитора, если, у вас нет в договоре подводных камней. Много хуже если у вас вообще нет договора.  :'(

Заголовок: Re: Есть вопрос Создано Тихонова Евгения 03.03.2011 :: 09:16:15 Договор, слава Богу, есть ))) В нем прописано, что мы должны доплачивать только если идет увеличение тарифов непосредственно линии, при привлечении третьих лиц с целью минимизации расходов (явно не наш случай), сверхнормативное хранение на складе.. А они блин зациклились, на том пункте, что у нас в поручении указывается только ориентировочная сумма, а дополнительные расходы мы должны оплачивать согласно такому-то пункту. Это все, конечно, так, только вот такой причины дополнительных расходов в договоре нет. Получается, по их мнению, мы должны оплачивать любые дополнительные расходы, просто потому, что они дополнительные. Вообщем, позиция странная. Вот и решила уточнить, то ли лето плохое, то ли лыжи...

Заголовок: Re: Есть вопрос Создано Тихонова Евгения 03.03.2011 :: 11:10:11 Юристы экспедитора выдали свое мнение по данному вопросу: Перечень случаев увеличения тарифов, указанный в абз. 1 п. 5.3. Договора, открытый, то есть не является исчерпывающим и ограниченным только теми случаями, которые в нем поименованы. Вот это я понимаю, вывод...

Заголовок: Re: Есть вопрос Создано Голубчик Андрей 03.03.2011 :: 14:53:09 Тихонова Евгения wrote: Юристы экспедитора выдали свое мнение по данному вопросу: Перечень случаев увеличения тарифов, указанный в абз. 1 п. 5.3. Договора, открытый, то есть не является исчерпывающим и ограниченным только теми случаями, которые в нем поименованы. Вот это я понимаю, вывод... Лыжи не едут?  :( Договор надо смотреть целиком, одним абзацем дело разрешить. И не закрыть. Пишите в личку, если что.

Клуб Логистов | Логист.ру » Powered by YaBB 2.1! YaBB © 2000-2005. All Rights Reserved.