Архив форума

Алексей, Вы сами объяснили свой минус. Думается мне рейтинг на даном форуме вообще не уместная вещь, это рудимент прошлого, так как здесь решаются серьезные вопросы и, как вы правильно заметили, человека определяет частота высказываний, и не просто так в некуда сообщение "угу ", а по делу. Так что рейтинг дело десятое, это не болталка кумушек, где можно гордиться кличеством звезд и величиной рейтинга.
ИМХО

Процитировано сообщение: Редактор   от 01.10.2004 :: 11:01:41:

 
Я Вам честно скажу, уважаемый редактор - мне абсолютно все равно, одна звезда у меня будет или 5, кстати, высокий антирейтинг тоже свидетельствует о популярности, по крайней мере, это говорит о том, что люди неравнодушны к моим высказываниям. И самое смешное, что все это абсолютный субъективизм - ведь мне же рейтинг за отношение к пиву опустили (действительно, по мнению многих, как можно не любить пиво и пивные встречи!), а не за то, что я по делу в других темах говорю. Или может рейтинг по каждой теме отдельно ввести по участникам? Если я профан в таможне, например, и начну давать бестолковые советы, то я действительно достоин снижения рейтинга. И наоборот. Хотя, если честно, все эти рейтинги просто чушь.

Вы не представляете, как я хохочу
В самом деле, даже интересно, до какой цифры может упасть рейтинг. Думаю, уже при минус 200 смысл понижать рейтинг пропадет.
А про пиво... Не, проекты в Думу про пиво не пишу и в обществе трезвости не состою. Что касается причин падения моего рейтинга (кстати, все время в голову лезут неприличные анекдоты про падение рейтинга), то они связаны только с пустой болтовней про пиво. Видите ли, больше чем уверен, что изменение рейтинга, как правило, делают одни и те же люди... Пока молчишь, рейтинг не меняется. Вот сейчас задел пивную тему, опять поперло, как никогда! )))

Не менее хорошая госпожа Алена! Еще раз хочу повторить четко вышесказанное - мне нет никакого дела до рейтингов, просто по природе я человек любознательный... Хочу разобраться в природе явлений. А внимание общественности мне абсолютно не нужно. То есть совсем. Я просто задал вопрос, можно ли посмотреть на рейтинги всех участников. И отсюда появился второй вопрос - насколько объективны рейтинги, нужны ли они на форуме вообще? Пожалуй, Мария Андреева права на этот счет... Лично я на свой рейтинг обратил внимание только к 70-му сообщению...

Уважаемая Елена!
Вы крайне невнимательно читали мой вопрос. Я спрашивал абсолютно четко про ИТОГОВЫЙ рейтинг, на что получил от редактора (спасибо ему) абсолютно четкий ответ. А Вы мне советуете то, что я и сам знаю. Интересно, зачем?
Далее - о причине снижения рейтинга. Спросил тут у приятелей, читавших форум, в какой момент упал рейтинг. Сказали почти все в один голос, что минусов накидали примерно тогда, когда появились мои возражения про пивные встречи и баннер "Кризис логистики Петербурга" (редактор помнит, наверное). Они в отличие от меня следят за такой ерундой как рейтинг... Причем говорили, что у меня рейтинг в какие-то моменты был еще ниже. Значит за что-то его повысили... Только пожалуйста, Елена, не беспокойтесь за причины моего низкого рейтинга. Меня не они волнуют, а существо дела. Пока все эти разговоры про то, что выше рейтинг, ниже рейтинг пустой треп. И вообще, как Вы можете говорить о коллективной объективности? В истории немало примеров, доказывающих обратное. Я не верю в объективность коллективного мнения. И сам в своей жизни много раз убеждался, что коллектив очень часто ошибается. Коллективно, дружно, поддаваясь общему эмоциональному порыву. Гораздо больше сил требуется в одиночку доказать, что именно Ваше мнение верно. Потом приходит другое время и все дружно (опять-таки) начинают утверждать, что все мы, дескать, ошибались...

Елена, опять-таки Вы не поняли. Мне хотелось бы лазить не по всему форуму, выискивая рейтинг отдельных участников, а хотелось бы увидеть таблицу "СВОДНЫЙ (в моем понимании ИТОГОВЫЙ) рейтинг участников" (по аналогу с лучшими 35 участниками форума). Естественно, что эта таблица каждый день будет меняться. Почему-то редактор меня понял сразу в отличие от Вас.
Насчет объективности - в чем же объективность? Только в том, что из-за своих высказываний про пиво я не понравился большему числу участников? "Объективный факт - что тех, кому вы не понравились, оказалось на 21 человека больше, чем тех, кому вы понравились." А кто Вам сказал, что кто-то подавал голоса "за"? Ведь при оценке вполне реальна ситуация, когда человек получает 21 минус и ни одного плюса. И что с того? Рыдать оттого, что "меня все не любят"? Ну да, я понимаю, что в нашем обществе большинство поддерживает застольное общение, но мое отрицание этого не значит противопоставление себя всем остальным и совсем не говорит о всех моих других качествах, личных и профессиональных.Вот и вам и объективность...

поправка к конституции
 
один человек может либо поднять либо опустить другому рейтинг, но только один раз. то есть два раза понизить вам рейтинг не может никто кроме меня (а мне оно надо? я только поднимаю) то есть если участник А понизил вам рейтинг, то единственное, что он может еще сделать с вами так только поднять (если у него изменилась точка зрения, потом он может и опустить снова, но вобщем может проделать только одну операцию) соответственно, максимальный рейтинг как в плюс так и в минус равен числу членов клуба.

УВАЖАЕМЫЕ ЛЕДИ И ДЖЕНТЕЛЬМЕНЫ!
МЫ ЗДЕСЬ СОБИРАЕМСЯ, ЧТОБЫ ОБСУДИТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ПОДЕЛИТЬСЯ ОПЫТОМ.
ДЛЯ ЧЕГО ЭТИ МЕЖЛИЧНОСТНЫЕ ВЫКРУТАСЫ?

"если заняты делом (как я, например), а не устраиванием базарных склок...."
 
БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ

Процитировано сообщение: Татьяна Гришанина   от 05.10.2004 :: 11:00:01:

БРАВО!!!!!!!

Процитировано сообщение: Елена Ефимова   от 05.10.2004 :: 12:38:12:

Общаясь на этом сайте, мы принимаем условия, поставленные Редактором. В конечном итоге, повторюсь, приходим за чужим опытом и делимся своим. Мне кажется, никто не сможет сказать, что ни капли не почерпнул из общения других Логистов, даже сам не проявляясь на форуме.  
Так будем благодарны Редактору за желание как-то оживить общение, и терпимее друг к другу!

Алексей, ну пора бы уже успокоиться.
Почитайте свои сообщения, ведь Вы сами напрашиваетесь на подобное отношение.
И, я, кстати, тоже согласна с Владимиром, и тоже за "мир во всем мире".

"надоело смотреть, как некоторые дамы от логистики воду в ступе толкут, пытаясь что-то сказать, и при этом еще считают, что работают, а не треплются "не в тему". Извините, если кого обидел, но уж очень это похоже на правду."
еще раз, прошу все-таки обратить внимание на свои сообщения.
и еще раз, про "мир во всем мире"
 
Алексей, ведь вы ж действительно напрашиваетесь!
И даже не собираюсь оправдываться на тему ваших колких выпадов))))
До свиданья

а может и вправду...того...тему закрыть.

Процитировано сообщение: Irina Polog   от 06.10.2004 :: 15:44:17:

 
))))))))))))))  
 
Вот и Ирина попалась на эту удочку. Присоединилась к флейму и флуду. Все-таки любят женщины поболтать ни о чем. А я-то думал, что тема закрылась.