Процитировано сообщение: Фролов Евгений от 26.01.2007 :: 12:07:45:Процитировано сообщение: Суханов Валерий от 25.01.2007 :: 23:55:01:
Ага, математическая модель! она подскажет! Но всю эту лобуду ограничивают наши мозги.
Валерий, я прошу уточнить, о чьих именно могзах Вы говорите в этом сообщении, - мне интересно.
Здравствуйте Уважаемые Коллеги!
Первое. О Лобуде. Любая математическая модель претендует на прогноз поведения объекта иже с ним субъекта. И по существу предлагает решение. Экстраполяция. Шаг в будущее. Отвечает своим .. головою, принявший решение, а не модель.
Второе. О Мозгах. Постоянная необходимость переводить количество в качество с помощью критериев и сводить к результату хорошо или плохо. Часто этим критерием является здравый смысл, интуиция, опыт.
Дело в том, что действие сопряжено с затратами энергии. Принять правильное решение о правильном действии... Это есть результат
Решение принимается либо не принимается или принимается с условием: что если... то не принимаем.
Третье. О Модели. Детализация процесса выбора (принятия решения) обусловлена появлением негативных факторов. В свое время от качественных шкал (Да-нет, Черное- серое - белое и тд.) человек вынужденно перешел к количественным (Линейка, градусник и др). Дабы повысить качество принятого решения.
Четвертое. Любая модель проходит проверку на смысловом, практическом, формальном уровне.
К Сергею Грейбо: 1.Объясните практикам смысл Вашей модели - это игра в закупку или наглядное пособие для студентов.
2.Эта модель отражает реальные условия или только цели закуполога? Модель его поведения.
3. Объясните - каким образом Вы получили знание о поведении рынка. Вы претендуете на прогноз поведения рынка по одному Вам известному закону.
Вы потом изучите поведение рынка?
Поиграйте своими деньгами на Форексе с помощью Ваших моделей, порекомендуйте кому-нибудь покупку без последствий. Тогда поверю в практичность.
Вообщем, модель вторична, а субъект, принимающий решение - первичен.
Страниц: 
