Архив форума

Сказка про буквареписца.
Жил да был один дедушка, который всю свои долгие лета буквари писал.
Писал он их долго ли коротко, науке сей момент неизвестен, но, сотворив, сей многостраничный труд, долго сокрушался по поводу неблагодарности дела своего.
Захотелось ему лавров получить сполна и опыт свой многолетний воспеть.
И пришел он на собрание, и стал вещать всем про книгу свою знатную, но никому не ведомую. И стал трубить он про опыт свой многие лета скопленный. Ну и так между делом шептать стал о пользе Плана.
Но зачесть букварь свой никому не давал, ибо надолго скован он был колдовскими чарами договора, кровью писанного. Только лишь менять его можно было на товары дивно-денежные.
Но не многие из собрания вняли стенаниям его долгим. Меньше того вознамерились свои кровные товары дивно-денежные пожертвовать за кота в мешке.
И стал он поносить всех и вся, учениками нерадивыми кликать, бестолочью и другими нехорошими словами браниться.
Вот и не приняло его собрание. Не посыпались на него оды хвалебные. Не воспело оно его подвиг героический, долгие лета совершаемый.  
Воспротивилось собрание, возопило дурным голосом: Долго ль ты над нами еще куражиться будешь старый дед? Долго ль ты нас букварем своим об чалом бить будешь? Либо книгу свою мудрую давай на растерзание, либо уходи подобру-поздорову.
Огляделся дед-мудрец сначала направо, потом налево. Посмотрел на собратьев-старцев своих наимудрейших собранием уж растерзанных, и удалился восвояси. И песок за собой подмел даже, тот, что из него уж насыпался. Долго так пыхтел, усю ночь пыхтел, песок выметая…
Но букварь свой так никому и не оставил.
На том и сказке конец.
 
А мораль? - спросят читатели. Да нету тут ни какой морали. Это просто присказка была. Сказка будет впереди…
 
Жалко дедушка ушел, я еще букварь нашел…
Вот решил я тут всех букварей по паре собрать.  
Дабы впредь таким вот, с позволения сказать, авторам, буквареписцам неповадно было над бедными студентами измываться.

Вот тут нашел еще один букварь: "Логистика и маркетинг. Маркетологистика" Чеботарев А.А., Чеботарев А.Д. Издательство "Экономика"  
 
Цитата:

 
И на первом месте стоит некая "1. Прямая (одномодальная) последовательная или параллельная перевозка"
 

 
Параллельная перевозка между параллельная мирами… Или на тот свет...
Про комбинированную перевозку трубопроводным транспортом вообще молчу…
 
Никто купить пурги не хочет? Цена: 130.00 руб. Всего-то…  
 
Цитата:

 
Чему учуть наших детей?.. У чом ходють?..

Процитировано сообщение: Теоретик Теоретик от 06.05.2007 :: 17:49:10:

Добрый день, вечер и т.д.
 
Александр, Как Вы и просили, на выяснение IP время тратить не буду. Верю Вам на слово.
И сразу скажу, что действительно рад, что Вы вернулись. Ибо когда Вы за собой песочек убрали, я лично расстроился безмерно. Темы и диспуты то были действительно интересные (питерскую тему по известным причинам опустим).
Если внимательно посмотреть тему обсуждения современной учебной литературы по логистике, а также вообще самого процесса обучения, я собирался начать еще тогда и именно с Вами. И очень жалко, что Вы тогда все стерли, в т.ч. и свое уважение.
 
Начну с конца. Это не пасквиль, а памфлет, ирония. Хотя… стоп. Понятийный аппарат давайте не будем сюда тащить, тем более который не относится к теме. От этого самого "Понятийного аппарата" все проблемы и идут. Понятийный аппарат - это можно просто сказать - корень зла.
 
Итак, если моя сказка заставила Вас поступиться принципами, то это хорошо. Это значит, что она частично выполнила свою миссию.  
Александр, возвращайтесь окончательно. Будем с Вами биться "не на жизнь, а на смерть" на ниве российского образования.
 
Процитировано сообщение: Теоретик Теоретик от 06.05.2007 :: 17:49:10:

Отвечаю конкретно. Данная присказка служит исключительно для привлечения внимания. И в первую очередь Вашего.
Скажите, что конкретно в вышеозначенной сказке Вас задело, и я готов это зачеркнуть, дабы сама тема имела конструктивное продолжение.
 
Далее.
Лавры чистильщика меня не интересуют, как и лавры ассенизатора или лавры вообще. Стар я уже для этого. Песочек из меня тоже сыпется, вон сколько насыпалось. Да и зачем мне эти лавры всякие, денег то они не приносят… Так, развлечения ради, типа "порезвиться" для…
 
Процитировано сообщение: Теоретик Теоретик от 06.05.2007 :: 17:49:10:

Хм… достойная оценка, спасибо.  
Александр, это только сказка, а в сказках всегда так. Небольшой нравоучительный рассказ в иносказательной форме… Не обижайтесь.
Да, в 6 утра… да, после бурной ночи… Ну что я могу поделать, если музы ко мне приходят только при таком стечении обстоятельств…
 
Процитировано сообщение: Теоретик Теоретик от 06.05.2007 :: 17:49:10:

Законником? Сторонником четких и прозрачных правил – да, но вот что касается наших законов, тут я бы с Вами поспорил… Вот про бедную нематоду, например, или про двойные налоги, или НДС…хм… Как бы это помягче…
Своими публикациями делюсь. Все тут. Причем в оригинале, без наростов от Четвертой власти в логистике. Ибо колдовскими чарами договора я не опутан.
 
Итак, Александр, предлагаю конструктивное русло: Вы присылаете цитату (цитирование законами не возбраняется, даже если это почти весь букварь без первого и последнего слова, а тем более, если только одна глава) из Вашего букваря на означенную тему, мы ее разбираем по косточкам. А может у Вас и правда все грамотно написано, я же не читал...  
И в итоге находим сермяжную правду, чем совместно послужим на благо всего достопочтимого собрания.
 
Добро пожаловать на бой!
 
С уважением, Владислав.

Процитировано сообщение: Теоретик2 Теоретик2 от 07.05.2007 :: 01:30:43:

Неужели все так плохо?..
Я ЧО зря тему затеял?..

Процитировано сообщение: Теоретик2 Теоретик2 от 07.05.2007 :: 11:24:51:

Дык к высшей школе, так или иначе, мы все имеем прямое отношение. У меня вот старший этим летом в эту школу пойдет. Это конечно его дело, куда пойти учиться, но…
Но в кассу то мне деньги нести. И мне лично очень не хочется просто так выбросить свои товары дивно-денежные.
Александр, а что за Болонский процесс?
И что это такое УМО вузов РФ по образованию в области транспортных машин и транспортно-технологических комплексов, что допускает ТАКОЕ. Кто это? И сколько стоит такой допуск?

С разрешения авторов публикую переписку:
 
Запрос:
С точки зрения новой будущей дисциплины логоматики, авиаперевозки являются перевозками в пространстве, так как используют трехмерную систему координат, что находит отражение в авианакладных.  
В настоящее время перевозчики, осуществляющие перевозки груза 200 в пространстве на основании ксерокопии генеральной доверенности, работают по договору транспортной экспедиции.
По приземлении параллельного груза на плоскость используется средняя ступень иерархии перевозок - дверная плоскостная доставка до кладбища, в настоящее время используется операция плоскостного погребения, хотя все прогрессивные специалисты высказываются за вертикальное погребение и непременным использованием технологии RFID, для облегчения идентификации останков при освобождении территории кладбищ под строительство элитных коттеджей.
В деятельности компании Trans наблюдается существенная недоработка по организации уровня сервиса. Компания практикует неевклидовы перевозки на тот свет только в один конец, что существенно сказывается на экономической эффективности деятельности компании и говорит об отсутствии универсального сервисного пакета.
На обсуждение выносим проект выхода на рынок с пакетом конструктивных предложений по обратной загрузке с того света, эконом пакет с перевозками в оба конца и пакет скидок постоянным клиентам.
 
Ответ:
Поразмыслив над технологией RFID эксперты параллельной группы плоскостных измерений также пришли к единогласному консенсусу, что клиринг заложений поможет существенно диверсифицировать маркетинг ритуальных услуг, что. в свою очередь, может резко повысить спрос на перевозки груза 200 от двери до кладбища.
После получения ваших предложений по девелопменту нашего сервисного пакета, наша администрация имеет честь пригласить вас в качестве эксперта по развитию продаж и повышению загрузок земля-воздух-земля.  
Особенно нас интересует обратный поток в порожней таре просим выслать ваши предварительные разработки и схемы крепления на п.о. бокс
 
Ответ на ответ:
В настоящее время наиболее перспективными представляется осуществления пилотного проекта по мультигробальным перевозкам с того света на африканском континенте. Проведенные маркетинговые исследования тамошней этнокультуры показали, что традиция оживления живых мертвецов - зомби - обуславливает большой спрос на Ваши услуги по обратной загрузке именно в данном регионе. В дальнейшем услуги можно распространить на другие регионы с предварительной рекламой – зомбированием.
Что касается Вашего предложения по перевозке в порожней таре, то хотим обратить Ваше внимание на то, что будущая дисциплина логоматика уже неоднократно доказывала малую экономическую эффективность порожней использованной тары при мультимодальных перевозках с кладбища в элитный поселок и обратное плечо.
Сложности, возникающие при фитосанитарном оформлении порожней тары от гроба 200 также заставляют нас отказаться от традиционной тары.  
Логоматика – постоянно развивающаяся деятельность науки и практической деятельности и инициирует появление новых обычаев.
Мы предлагаем укрупнить грузовые единицы и использовать перевозку наффалом в пластиковых контейнерах. Это позволяет не только решить вопрос с сертификацией покойников и тары, укрупнение единиц позволяет в дальнейшем свести на нет погрузочные работы по ликвидации кладбищ.
Что касается вашего вопроса о креплении, то крепления тут стандартные - гвоздями, при необходимости, по предварительной заявке грузоотправителя производится дополнительное крепление осиновым колом и серебряными гвоздями.

Процитировано сообщение: Матвеева Алена от 07.05.2007 :: 16:59:59:

Ты думаешь?
А я вот никак не могу определиться - перевозки между параллельными мирами или в мир иной, какими документами должны сопровождаться ТТН или CMR.

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 07.05.2007 :: 17:59:03:

 
МХ-1 МХ-3

Влад, а ты уверен, что тебе придется осуществлять перевозки в иной мир ( ТТТ)? Ты переквалифицироваться хочешь?
в агентствах по ритуальным услугам можно спросить.....

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 07.05.2007 :: 14:34:12:

 
     Владислав, здравствуйте.
     Это Вы правильно заметили, что к высшей школе все мы имеем прямое отношение, даже если в семье никто и не учится, то услугами специалистов приходится пользоваться практически каждодневно. И вот тут уже проблема качества их услуг выходит на первый план, хотя и зависит от целого ряда факторов. Однако если Вы сталкиваетесь с «дипломированным неучем», то, как правило, все остальное уходит уже на второй-третий план. Кроме того, зачастую именно профессиональную несостоятельность и пытаются «компенсировать» чем-то другим – высокомерием, хамством, несуразными «тарифами» и пр.  
     Лично Вам выражаю «соболезнование» по поводу предстоящего поступления сына в вуз. Хотя еще есть, наверно, шанс поступить и на бюджетную форму обучения, но тут уже все настолько индивидуально, что общих «рецептов» просто нет. В противном случае, т.е. если упустить этот шанс, то остается только контрактная форма. Ценники в московских вузах действительно не слабые (в текущем учебном году были от 40 до 280 тыс. руб./год) и имеют тенденцию к росту (на следующий учебный год, т.е. уже с сентября с.г., max в столице составляет уже где-то 320 тыс./год). Если ориентироваться на самые дорогие/престижные вузы, то в Москве они (т.е. цены) приблизительно в 2 раза выше, чем в СПб (а к Питеру почему-то Вы явно неравнодушны – и чем Вас так персонально «обидели» питерские?).  
     Вопрос качество/цена достаточно сложный и неоднозначный, зависит от множества различных факторов. Но главное, конечно, это «человеческий фактор» – кто, что и как преподает.  Даже в одном и том же вузе, но на разных специальностях (направлениях), уровень подготовки может очень сильно разниться – и опять все упирается в профессорско-преподавательский состав (ППС).
     Про Болонский процесс (соглашения) очень трудно ответить в 2-3 строчках, но публикаций в Рунете более чем достаточно. РФ официально присоединилась к этому соглашению о создании единого общеевропейского образовательного пространства еще в 2003 г. Задумано (продекларировано) все не так уж и плохо, но ведь у нас, выражаясь словами одного из бывших премьеров, – «хотели как лучше, а получилось как всегда». Например, так называемый штатный коэффициент (число приведенных студентов, приходящихся на одного преподавателя) для университетов сейчас (т.е. в рамках специалитета) составляет 8, а для бакалавриата планируется 15. В проекте трехлетнего бюджета РФ, который г-н А. Кудрин представил в Госдуму, планируется в 2008 – 2010 гг. увеличение зарплаты бюджетникам на 6,5 – 7,0 % в год (т.е. на уровне планируемой официальной инфляции). Причем речь идет не об индексации всей зарплаты, а только должностных окладов по ЕТС, которые составляют меньшую часть реального заработка и иначе как «смешными» просто и не назовешь. Так, для профессора годовая «прибавка» составит порядка 300 руб./мес., а про другие категории сотрудников даже и говорить не приходится. Причем эту с позволения сказать «прибавку» вводят, как правило, с ноября или декабря соответствующего года, т.е. когда реальная (а не правительственная цифра, которую «вывел» Росстат) инфляция уже «съела» порядка 20 % заработка работников бюджетной сферы. Смысл всего этого сводится к идее «работайте, ребята, в 2 раза больше, а платить мы вам будем в 2 раза меньше». При такой «мудрой» политике федеральных властей уже через несколько лет ППС перестанет просто физически существовать, т.к. еще годика эдак три назад средний возраст ППС в российских вузах составлял 57 лет. Реальная цель, причем плохо (или неумело) скрываемая, очередной «реформы» – развалить систему высшего образования страны (сохранят, конечно, пару десятков вузов для подготовки специалистов – ведь надо обслуживать потребности «правящей элиты»).
По поводу УМО. Конкретно, УМО вузов РФ по образованию в области транспортных машин и транспортно-технологических комплексов находится при МАДИ (ГТУ). В целом по стране географическая привязка УМО следующая: порядка 90 % приходится на московские вузы, 9 % – на питерские, 1 % – на всю остальную необъятную Россию (цифры приблизительные – «на глазок», т.к. специально не высчитывал). Грифы УМО на учебную литературу получают разными способами. По деньгам это официально стоит не так уж и дорого, но это смотря как это оценивать. Платить за так называемое «грифование» могут: сам автор(ы), или вуз (где работает автор, т.к. наличие таких изданий повышает отчетные показатели вуза), или издательство. Но, так или иначе, за все платит конечный потребитель – если Вы приобретаете книжку с грифом, то знайте, что из ее цены 10 – 20 своих «кровных» рубликов отдали за несколько строчек на титульном листе (причем никому не нужных). Одним словом, все как всегда – задумано неплохо, но трансформировалось в очередную «кормушку» для отдельных категорий чиновников от образования.    
Желаю успехов.
Теоретик-3

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 23.06.2007 :: 22:56:41:

 
Владислав, идея «реверсивной логистики» в ритуальном (похоронном) бизнесе «стара как мир». Правда те, кто ее реализует на практике, и слов то таких не знают, зато деньги считают хорошо. Конечно, самих покойников тревожат исключительно редко (так, прецедент в эстонской столице накануне Дня Победы был вызван исключительно политическими соображениями), зато некоторые «сопутствующие материалы» имеют явно многократный оборот.
Теоретик-3

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 06.05.2007 :: 06:49:21:

 
Владислав, если у Вас еще не пропала «голубая мечта» ознакомиться с одним из «букварей», то она легко осуществима. Частично свое любопытство Вы можете удовлетворить (совершенно бесплатно, а главное в удобное для себя время, в т.ч. и ночью) по ссылке http://www.bizbook.ru/index.php?rubrik_id=40001&page_id=4 , где можно полистать ГДУ Л, Гардарики, 2006. Там представлена почти вся первая глава (материал не мой, но слегка к нему «руку» приложил). Конечно, первая глава – это традиционно «вода», но общее поверхностное представление получить все же можно. Там же на сайте Бизнес-книги можно полистать и некоторые другие издания (количество доступных страниц ограничено и различно), но собственное мнение о конкретной книге составить все же можно. Заодно можно и сопоставить различные «буквари» по логистике, ведь все познается в сравнении.
Желаю «приятного» чтения.
Теоретик-3

Процитировано сообщение: Матвеева Алена от 26.06.2007 :: 17:36:58:

Вот тут, Алена, ты в корне неправа. Это не наши личные с Александром Долговым проблемы. Это касается ВСЕХ.
 
Процитировано сообщение: Теоретик-3 Теоретик-3 от 26.06.2007 :: 15:55:35:

Алена неужели тебе не надоели вопросы типа:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 25.06.2007 :: 03:11:02:

Мне ужас как надоели. Вот для этого я и сделал Памятку – рекомендацию студентам кафедры Логистика и иже с ними: http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1182619617

Процитировано сообщение: Теоретик-3 Теоретик-3 от 26.06.2007 :: 15:55:35:

Все гораздо хуже. Вот:
Процитировано сообщение: Петров Константин от 18.05.2007 :: 10:17:24:

Старший сын к отцу пришел,
И спросил он лоха:
- Этот ВУЗ мне хорошо?
- Или этот ВУЗ мне плохо?
 
Я ответить так не смог,
Просто, без наскока.
- Типа… это… не томи,
- Ты сажи нам скока?

Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 27.06.2007 :: 11:43:55:

Точнее не понял, а причем здесь самое среднее образование?
Где я его поминал всуе?
Со старшим уже позади, с мелким еще не начиналось. Для меня среднее образование в данный момент не актуально.
А вопросы про единый логистический контракт именно студенты ВУЗов задают. И не только на этом сайте.
Или типа "Мы вас студентов учить не обязаны. А для того чтобы заполнить часы, мы вам всякой пурги напихаем". Типа так?  
Так я как раз и про это. Вот для этого я и сделал Памятку–рекомендацию, типа минимизация издержек на образование-обучение.