Архив форума

Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 07.01.2012 :: 15:54:43:

 
WMS у них есть. И они сейчас хотят провести аудит этой системы.
 
А просрочены продукты не из-за WMS, а из-за того, что долго лежат в торговом зале и никто не занимается их утилизацией.
 

Господа, наблюдаю некоторую зашоренность в ваших ответах.
Не хочу никого обидеть, возможно я ошибаюсь, но выжу, что вы не до конца понимаете проблемы клиентов.
Для того, что бы отойти от заморочек с пятиступенчатой системой отбора из гипотетической ячейки склада, предлагаю разбить автоматизированность склада от нулевого:
когда все делается по бумажке, до идеального (например Рекорд) на виды.
Например: вторая ступень, когда к бумажкам прибавляется инвентаризация с помощью ТСД и передача итоговых данных через провод.
Третья, когда на выходе стоит комп с проводным сканером.
И тогда надеюсь придет понимание, что нужно предложить для склада на кадом этапе.
 
А сейчас сразу тебе дают "топологию склада", а хошь пользуйся, хош нет. Только заплати за нее.
 
\\\\А просрочены продукты не из-за WMS, а из-за того, что долго лежат в торговом зале и никто не занимается их утилизацией.\\\\
 
 
Вот и нет! Кто интересно сообщит менеджерам, что в т. зале есть просроченные продукты, кроме как wms? Просто я и пишу есть некоторое непонимание проблем клиента, а идет моделирование разных бантиков в виде 3-д моделей.
Вот и подумайте как организовать, что бы Детский мир знал, что у него есть просроченный продук в зале.

Виктор - Вы слишком категоричны
1. клиентов у нас много и каждого свои проблемы
2. наша методология внедрения предполагает постепенную автоматизацию операций и наращивание функциональности.

Сильно ли замедлиться работа с wms терминала сбора данных – для УТ10.3 на 1С8.1 при последовательном добавлении (изменении) 10 товарных позиций документ перезапишется 10 раз
Есть ли такая система – Нет, но вопросы о том как реализовать подобную технологию периодически появляются на тематических форумах 1С. Предлагаю и вам пойти путем доработки УТ  – рынок услуг разработки 1С есть не только в Москве, но и в странах СНГ и российских депрессивных регионах. Исполнителя можно найти на forum.mista.ru , freelance.ru и подобных ресурсах. Опишите ваши требования и бюджет, не используйте корпоративный e-mail.
По использованию ТСД – рекомендую МС3190, на приемке использование ТСД оправданно, а вот на сборке заказов в вашей ситуации кажется преждевременным.

\\\1С-Логистика 3 на 11 менеджеров + 5 ТСД обойдется вам в 250 250 руб.
 
Почему 11 менеджеров и 5 ТСД, если мне нужно максимум 8 мен+4ТСД?
Да и не всем юзерам нужна логистика, по крайней мере одновременно.
Плюс к этому еще лицензии наверное за Логистику, возможно за SQL, RDS User CAL....
 
\\\Вы приводите в пример БП - это не честное сравнение.
 
Ну возможно с Бухалтерией нечестно. А с  "Кронос: Общепит" честно.
1С:Предприятие 8. Председатель ТСЖ =10800р
1С:Предприятие 8. Управление страховой компанией=28800р
1С:Розница 8. Магазин одежды и обуви=22000
1С:Предприятие 8. Управление аптечной сетью=28т.р.
 
В вышеуказанных поставил программу, чуть настроил и забыл. Т.е. основная стоимость- коробка.
А в складировании - обучение, настройка - большая часть трат. За 5 минут не настроишь...
Плюс на этих программах не нужно тратиться на кучу лицензий Micrisoft, не такое уж тяжелое по цене оборудование.
-----
Ладно, как говориться рынок есть рынок.... Просто не вижу бюджетных предложений для маленьких складов. Например компьютерные магазины, которые в т.ч. работают через интернет, точно нуждаются в бюджетной складской программе.

Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 10.01.2012 :: 10:56:57:

Просто для этих условий лицензии будут стоить 227 500, на мой взгляд выгоднее доплатить еще 23 000 и получить дополнительно 4 р.м. - в будущем может пригодиться.
 
Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 10.01.2012 :: 10:56:57:

В нашем случае SQL является желательным, а не обязательным условием, кроме того у компании уже может быть куплен SQL и учитывать затраты на SQL в затратах на WMS не совсем правильно в таких условиях. Кроме того существуют еще Express версия MS SQL и IBM DB2, в крайнем случае есть PostgreSQL - они все бесплатны, и у нас есть примеры функционирования Логистики на данных СУБД.  
 
Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 10.01.2012 :: 10:56:57:

Видать в данных случаях есть столь же дешевые конкуренты, кроме того надо понимать, что данные системы (кроме, наверное, Общепита - не видел) по сути являются доработанными типовыми конфигурациями 1С (УПП, УТ, БП или Розница). Согласитесь доработка существующего решения не столь трудозатратна, как разработка полностью нового решения с нуля, особенно если учесть, что в случае WMS время и производительность факторы очень важные, при этом создатели корпоративных систем на 1С редко заботятся о производительности, потому зачастую получается: УПП работает медленно, мы добавили еще пару регистров - теперь документ проводится не 1 минуту, а 1 минуту 20 секунд - да какая разница - это проблема тех кто будет внедрять. Для разработчиков WMS такие вольности непозволительны.
 
Кроме того Управление страховой компанией на 16 человек = 130 500, еще можно посмотреть на цены Управление строительной организацией, Управление автотранспортом, CRM Корп, Спутниковый мониторинг, Ликероводочный и винный завод и тд. В общем нельзя сказать, что наши цены какие-то уникальные. Они стандартные для решений на платформе 1С.
 
Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 10.01.2012 :: 10:56:57:

Наше решение свободно распространяется через партнерскую сеть 1С, потому у нас нет никакой гарантии, что за настройкой и обучением обратятся именно к нам, и мы не можем наши затраты на разработку закладывать в данные статьи дохода.
 
Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 10.01.2012 :: 10:56:57:

Ну  здесь ответ все тот же - есть - УТ 11, да решение новое, на него непросто перейти, но на данный момент никто не будет разрабатывать решение под устаревшие системы, потому, даже если кто-нибудь и захочет выпустить бюджетную WMS надстройку над корпоративной системой, то он врятли будет ориентироваться на УТ 10.3
 
В общем вы правы - рынок есть рынок. Что делать - разрабатывать собственный блок WMS, под нужды конкретно вашего склада (данный процесс потребует затрат не только программиста, но еще и методолога + никто не отменяет настройку и обучение), зато потом можете попробовать продать решение как совместимое. Либо переходить на УТ 11 - много проблем с доработкой функционала + обучение и настройка теперь не только WMS составляющей но и всей УТ. Либо внедрять отдельно WMS систему. Либо есть еще один подход - УТ 10.3 оставить как существующую корпоративную систему, а УТ 11 внедрить только как WMS и настроить интеграцию между УТ 10.3 и УТ 11 в части документов движения по складу. В общем решать вам, что будет дешевле.

Процитировано сообщение: Яковчук Виктор от 07.01.2012 :: 15:02:47:

 
Добрый день, Виктор.  
Подскажите пожалуйста какая на ваш счет адекватная стоимость системы класса WMS должна быть на Российском рынке?
 
С уважением, Николай.