Архив форума

Добрый день, вечер и т.д.
 
Кто может прокомментировать данную фразу:
 
Карантинному фитосанитарному контролю подлежат:
- транспортные средства, пересекающие государственную границу Российской Федерации;
- деревянный упаковочный материал (код ТН ВЭД 4415) при перевозке товаров, в том числе не поименованных в данной Номенклатуре.
 
Взято из этого документа: Письмо ФТС от 14 декабря 2006 г. N 06-73/44165 О номенклатуре товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю http://6pl.ru/gost/pFTS_44165.htm
 
С уважением, Владислав.
 
-----------------------------
См. также:
Ветеринарный беспредел http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1177053118  
Общий Ветеринарный Документ Ввоза http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1148457741
Ветеринарный сертификат http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1188997587
Бланк импортного фитосертификата http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1185270351

Процитировано сообщение: Семенов Дмитрий от 13.02.2007 :: 09:57:38:

Дмитрий, а что значит "ПРАВИЛЬНЫЙ"?
Письмо N 06-73/44165 само по себе, а N 06-73/44168 само по себе. Темы у них разные…
 
Вот исходное: Письмо Россельхознадзора от 13 декабря 2006 г. N ФС-АС-3/10871 О введении новой номенклатуры товаров http://6pl.ru/gost/pMsh_10871.htm
 
Его (N 06-73/44165) что отменили? Когда чем?
 
А вот Письмо ГТК РФ от 26.12.2001 N 07-21/51328 (ред. от 07.04.2003, с изм. от 22.06.2004)
"О номенклатуре подкарантинной продукции, грузов и материалов", о котором Вы говорите, утратило силу в связи с изданием письма ФТС РФ от 21.12.2006 N 06-73/45251

Процитировано сообщение: Семенов Дмитрий от 13.02.2007 :: 14:21:50:

 
Дмитрий, а где Вы такую букву взяли?
А с транспортными средствами, пересекающими государственную границу РФ, что делать?

Процитировано сообщение: Семенов Дмитрий от 13.02.2007 :: 15:47:17:

Вопрос, к сожалению, остался без ответа…

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 13.02.2007 :: 16:40:14:
0
 
из практики - проезд через гр. РФ без фитки - 50ушек - стабильная такса на всех погран переходах. Процесс получения фиток официально крайне затянут (от 5-ти раб. дней)  

Процитировано сообщение: Семенов Дмитрий от 14.02.2007 :: 09:02:53:

Хорошая практика.  
Это ЧО если пурга подписана неким Максимовым, то за эту пургу нужно платить 50 невинно убиенных енотов?

Тоже вмешаюсь.
По поводу упаковки:
При отправках деревянного упаковочного материала фитосертификат не требуется. Есть международный стандарт по требованиям к деревянной упаковке ISPM 15, вот ссылочка на русскую версию документа:
http://www.tks.ru/files/other/ispm_15_ru.doc
В двух слова требования стандарта к деревянной упаковке - это наличие на них специального маркировочного знака, свидетельствующего о том, что упаковка прошла специальную обработку (тепловую, химическую) с целью обеззараживания. Так вот при наличии такого знака на таре они могут иметь свободный оборот в международной торговли без каких-либо дополнительных требований.
По поводу транспортных средств:
в моем регионе инспектора фитосанитарной службы периодически досматривают/осматривают транспортные средства на предмет их "чистоты" в карантинном отношении, правда происходит это пока довольно редко... до первого письма какого-нибудь минсельхоза... так их перетак..

Процитировано сообщение: Мельниченко Владимир от 19.02.2007 :: 06:32:06:

Эх… жаль, я уже рамочку приготовил…

Я вот ЧО хотел спросить, кто-нибудь когда-нибудь проходил этот самый контроль?
Как это все происходит в реале?
В действительности ли по кузову автомобиля ползает ботаник и ищет жучков и паучков?
Как проходит процедура дезинсекции и дезинфекции? И проходит ли вообще?
Или это все профанация?
 
Вот предположим гипотетически такую ситуацию:
Через границу проходит груз металлических изделий нестандартной формы. Соответственно поддоны тоже не стандартные и не имеют никаких знаков. Ну помимо этого еще есть щепочки - прокладочки, которые тоже естественно ничего не имеют.
Бумаг тоже естественно никаких нет.
Что будет, если не давать таможеннику 50 невинно убиенных енотов, а попробовать пройти весь путь официально?
 
И еще, я вот тут конвенции на ночь почитал, так там про тару и транспортные средства ни слова не сказано. Про партии растений или продуктов растительного происхождения есть, а про мой личный автомобиль нет. А ведь мой личный автомобиль это тоже Транспортное Средство.
 
Цитата:

 
Как быть с созданием механизма "единого окна"? Кто видел таможенника, который ползал по кузову в поисках жучков – паучков?
 
Короче, вопрос, который касается всех без исключения участников ВЭД, пока остался без ответа…
 
P.S.  
Цитата:

Процитировано сообщение: Иванов Михаил от 21.02.2007 :: 09:49:04:

Еще как интересно. Жду с нетерпением. Спасибо.

Процитировано сообщение: Соловьева Елена от 21.02.2007 :: 15:57:24:

 
Цитата:
 
Цитата:
 
 
Есть интересные советы... Ответа только там нет.  
 
Уж очень хочется, чтобы этих графоманов эпистолярного жанра кара постигла, и навеки вечные отбить желание впредь такие перлы на свет выпускать.

Интересно, кстати.
В свободное от ожидания документов время поползала я по ссылочкам,  которые мне услужливо выдал Яндекс, и общий вывод пока один.
 
Карантинному   фитосанитарному   контролю  также подлежат:
- транспортные средства, пересекающие государственную границу России;
- деревянный  упаковочный   материал  (код ТНВЭД 4415) при перевозке товаров,
в том числе не поименованных в Номенклатуре  
 
(http://www.rusimpex.ru/Content/Custom/Karantin/nomkaran.htm и далее везде).
 
Каким образом это реализовано, мне пока не смог выдать ни один поисковик. Поинтересуюсь у людей, они добреее

Вот еще хорошая тема, кстати
 
http://forum.m-style.spb.ru/viewtopic.php?p=699&sid=2f28291c6cd235bc99db98be f8d1a8cd
 
Очевидно, что никто ничего не понимает.
 
P.S. Артамонов, не буди Герцена, а то и вправду фитку будут на каждое транспортное средство требовать, как ты думаешь, кому за это спасибо скажут?

Процитировано сообщение: Матвеева Алена от 21.02.2007 :: 20:16:54:

А.С. Пушкину, П.Я. Чаадаеву, Т.Н. Голендеевой, Е.А. Непоклонову, А.И. Саурину, А.М. Максимову
 
А в ссылках все за 2005-2006 года, т.е. до выхода письма.

О наболевшем...
У нас в стране, как это не прискорбно, нет прицедентной практики...  
С больших и маленьких гос. служащих никогда не спросят: "А что ты сделал, чтобы содействовать бизнес процессу?", а всегда спросят иначе: "А что ты сделал, чтобы показать свою значимость, почему не переб-дел?"....
У нас гос. служащих не е-ут, когда весь процесс останавливается. их е-ут, когда они якобы чего-то не досмотрели... Отсюда трусость и боязнь принятия решений... Когда ручка в руках трясется у инспектора при подписании бумаги... Так к слову пришлось, сегодня только оформлял бумаги в инспекции по карантину растений на так их перетак поддоны деревянные (не крашенные)...
Как бороться с нашим государством и что делать? Кто здесь Чернышевский? Расскажите!

Хмм, меня Артамонов застыдил, на эту тему зазвал, заканал. Мдаа.  
 
С точки зрения русского языка: типичная ситуация из Собачьего сердца: кто на ком стоял? Потрудитесь излагать мои мысли яснее.  
 
Выход один: поймать автора  и узнать что он,  собственно, имел в виду
Вообще, по уму, получается, что любое транспортное средство и тара подлежит контролю. Вообще, как любой гражданин, я  всегда за, чтобы дряни сюда не везли. Как участник ВЭД против: сложностей много, а за 50 баксов наша таможня хоть бубонную чуму пропустят и счастливого пути пожелает.  
 
Может, есть разъянения, если есть сертификат или обработка на палеты, то таможенник с жучком ползать не будет???
 
Влад, ты как хранитель законов: какая сфера применения у ТНВЭД? Может, на этом сыграть можно? Что тара не выделяется в отдельный код и вопспринимается с товаром как единое целое? Или они код дали, чтобы все виды ящиков не перечислять.  

Добрый день, вечер и т.д.
 
Подборка о фитосанитарном контроле тары
 
Код ТН ВЭД 4415 - ящики, коробки, упаковочные клети или корзины, барабаны и аналогичная тара, из древесины; кабельные барабаны деревянные; паллеты, поддоны и прочие погрузочные щиты, деревянные; обечайки деревянные
 
Письмо ГТК РФ от 6 февраля 2002 г. N 07-21/4981  
О фитосанитарном контроле тары
(действует пока)
В отношении применения Номенклатуры подкарантинной продукции, грузов и материалов, направленной письмом ГУТНР ГТК России от 26.12.2001 N 07-21/51328, сообщаем, что в соответствии с разъяснением Государственной инспекции по карантину растений Российской Федерации от 14.01.2002 N 39 Акт государственного карантинного фитосанитарного контроля требуется только на тару, ввозимую в качестве товара. В остальных случаях оформление карантинных фитосанитарных документов на тару не требуется.  

 
 
14.12.04 О фитосанитарном контроле упаковочного материала (Украина)
Письмом от 10 декабря 2004 года 18/18-5666-ЕП Гостаможслужба направила в подчиненные органы информацию, полученную от Укрглавгоскарантина относительно фитосанитарного контроля деревянного упаковочного материала, отправляемого с экспортом в Индию и получаемого с экспортом из США.
Согласно информации, поступившей от службы защиты и карантина растений Индии, Укрглавгоскарантин сообщает, что в соответствии с Законом Индии "О карантине", вступившим в силу с 1 ноября 2004 года все материалы из сырой древесины, в том числе упаковочный материал (тара), экспортирумые в Индию, должны быть обработаны в соответствии с требованиями Международного стандарта для фитосанитарных мероприятий "Руководящие принципы регулирования деревянного упаковочного материала, используемого в международной торговле", ISPM 15 и сопровождаться фитосанитарным сертификатом.
Изделия и товары, упакованные в сырую древесину (тару), должны быть обработаны и экспортироваться в Индию в сопровождении фитосанитарного сертификата. Любое изделие или товар, упакованный в деревянный упаковочный материал (код согласно УКТ ВЭД 4415) без наличия фитосанитарного сертификата, будет задержан и недопущен к ввозу на таможенную территорию Индии.
По информации, поступившей от службы защиты растений Эстонии, Укрглавгоскарантин сообщает, что в деревянном упаковочном материале для котлов отопительных (код УКТ ВЭД 7321) происхождением из США был выявлен карантинный организм - сосновую стволовую нематоду. Зараженный карантинным организмом упаковочный материал был изъят и уничтожен путем сжигания. В соответствии с сопроводительными документами котлы отопительные (код УКТ ВЭД 7321) были предназначены для переотправки в Украину и Россию.
Учитывая то, что котлы отопительные не подлежат фитосанитарному контролю со стороны государственных инспекторов по карантина растений Укрглавгоскарантина, а деревянный упаковочный материал, на котором они перевозятся (код УКТ ВЭД 4415) может быть опасен и нести угрозу в фитосанитарном отношении, и руководствуясь Законом Украины "О карантине растений", Укрглавгоскарантин просит сообщить об этом региональным таможенным органам и оказывать содействие государственным инспекторам по карантину растений в проведении фитосанитарного контроля деревянного упаковочного материала для товаров и грузов, поступающих в Украину из США.

 
 
Информация о фитосанитарных мерах, вводимых странами мира к ввозимым на их территории древесным упаковочным и крепежным материалам (февраль 2005 г.)
Рядом стран вводятся фитосанитарные меры, предусмотренные Международным стандартом МСФМ (Международные стандарты по фитосанитарным мерам) (ISPM) № 15 «Руководство по регулированию древесных упаковочных материалов в международной торговле».
Согласно этим мерам, древесные и крепежные упаковочные материалы (поддоны, ящики, коробки, блоки, барабаны, катушки, обрешетки, подпорки, крепеж, опорные стойки), используемые для перемещения грузов при международном товарообмене, должны быть подвергнуты тепловой обработке с достижением температуры по всей толще древесины +56°С с продолжительностью этого теплового режима более 30 минут, или искусственная сушка в специальных камерах («кiln drying») до влажности не выше 20%, или обеззараживание методом газации (фумигации) бромистым метилом.
Подтверждением такого обеззараживания являются специальные маркировочные знаки, наносимые на древесную упаковку и древесные крепежные материалы.
Организации, производящие обеззараживание древесной упаковки или крепежных материалов, подтверждают соответствие применяемых ими технологий указанным в Стандарте № 15 и им присваивается национальной службой по карантину и защите растений соответствующий регистрационный номер. Этот номер включается в маркировочный знак, наносимый на древесную упаковку и крепежные материалы. Кроме указанного номера маркировочный знак должен содержать код страны, а также сокращенное название примененного метода обеззараживания: HT (термообработка - heat treatment), KD (камерная сушка "килн драинг" (kiln-drying) или MB (фумигация бромистым метилом - methyl bromide).
В Российской Федерации в настоящее время такое соответствие подтверждает (с присвоением регистрационного номера) Государственная инспекция по карантину растений Российской Федерации (Росгоскарантин) и ее филиалы – госинспекции по карантину растений по субъектам Российской Федерации. В дальнейшем эта функция будет осуществляться Россельхознадзором и его территориальными органами.
Промаркированные древесные упаковочные и крепежные материалы могут без дополнительного фитосанитарного контроля иметь свободное обращение при международной торговле, а при отсутствии такой маркировки могут быть не приняты странами, которые ввели указанные фитосанитарные меры, или приняты по результатам фитосанитарного контроля. Индия ввела такие меры с 01.11.2004; США, Канада и Мексика планируют ввести с 16.09.2005, страны Евросоюза - с 01.03.2005 (Директива №102/2004/ЕС Комиссии Европейского сообщества, касательно защитных мер против проникновения и распространения в Сообществе организмов, вредоносных для растений и растительных продуктов).
Учитывая, что указанные фитосанитарные меры вводятся впервые, многие страны столкнулись с трудностями при использовании положений этого Стандарта. В связи с этим, по инициативе Российской Федерации, Европейская и Средиземноморская региональная организация по карантину и защите растений (ЕОКЗР), созданная в соответствии с Международной конвенцией по защите и карантину растений, провела с 6 по 8 декабря 2004 года в г. Санкт- Петербурге специальное совещание.
В его работе приняли участие представители государственных служб карантина и защиты растений 18-и стран (Россия, Украина, Белоруссия, Эстония, Латвия, Литва, Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания, Голландия, Германия, Испания, Венгрия, Чехия, Хорватия, Италия, Франция), а также сотрудник Секретариата Международной конвенции по карантину и защите растений Б. Ларсон.
Участники совещания обменялись опытом обеспечения фитосанитарных мер, предусмотренных Стандартом № 15, в своих странах.
Во многих странах довольно широко применяются технологии тепловой обработки древесины и камерной сушки («кiln drying»), соответствующие указанным режимам. Метод фумигации бромистым метилом имеет ограниченное применение, а в ряде стран не может быть использован в связи с запрещением его применения.

 
 
Письмо ЦТУ РФ от 8 февраля 2005 г. N 67-16/1895  
О размещении информации на информационных стендах  
Центральное таможенное управление в связи с обращением Пограничной государственной инспекции по карантину растений по Московской области, сообщает следующее.
В соответствии с требованиями Стандарта по санитарным и фитосанитарным мерам № 15 "Руководство по регулированию древесных упаковочных материалов в международной торговле", подготовленного Секретариатом Международной Конвенции по защите (карантину) растений ФАО (далее - Стандарт № 15), все древесные упаковочные и крепежные материалы, вывозимые с различными грузами из Российской Федерации, должны иметь маркировочные знаки, подтверждающие факт проведения их обеззараживания.
Страны Евросоюза планируют ввести требования Стандарта № 15 с 1 марта 2005г., США, Канада, Мексика - с 16 сентября 2005 г., в Индии требования Стандарта № 15 введены с 1 ноября 2004 г.
В связи с изложенным и в целях не допущения проблемных ситуаций, которые могут возникнуть у российских экспортеров в связи с введением рядом стран вышеуказанных фитосанитарных мер, прошу разместить приведенную информацию, а также адрес и контактные телефоны территориальных государственных инспекций по карантину растений на информационных стендах для участников ВЭД в таможне и ОТОиТК.

 
 
Россельхознадзор сообщает об изменении порядка импорта и экспорта подкарантинной продукции.  
Управление Россельхознадзора по Камчатской области и Корякскому автономному округу распространило разъяснение об изменении порядка импорта и экспорта подкарантинной продукции. С 1 января 2007 года вступила в действие «Номенклатура товаров, подлежащих карантинному фитосанитарному контролю».  
Согласно новому документу, изменились требования и сроки предоставления документов на ввоз и вывоз подкарантинной продукции. Лицам и предприятиям, занимающимся внешнеэкономической деятельностью, Управление Россельхознадзора рекомендует ознакомиться с данной Номенклатурой. При оформлении ввоза подкарантинной продукции нужно обратить внимание на правильность оформления кода таможенной номенклатуры внешнеэкономической деятельности и перечень требуемых документов.  
К примеру, предприниматели, которые везут на полуостров тару для упаковки рыбопродукции, должны обратить внимание на то, что при ввозе товара по коду 4415, в частности «ящики, коробки, упаковочные корзины, барабаны и аналогичная тара, из древесины…» необходимо предоставить 3 документа – Импортное карантинное разрешение на ввоз, Фитосанитарный сертификат и Карантинный сертификат. Однако при оформлении груза по другому коду 4819100000 для ввоза подобной продукции – «ящики и коробки из гофрированной бумаги или картона», требуется только карантинный сертификат.  
Кроме того, на ряд товаров теперь не требуется фитосанитарного сертификата. Из нового списка, к примеру, исключены макаронные изделия, продукция в вакуумной упаковке и фольге.  
В случае прибытия на территорию РФ подкарантинного груза без разрешительных документов или с неправильно оформленными документами, сотрудники Россельхознадзора, руководствуясь статьей 16 закона «О карантине растений» № 99-ФЗ от 15 июля 2000 года, будут обязаны «изымать, уничтожать подкарантинную продукцию» или возвращать поставщику.  
Также предпринимателям необходимо помнить, что любая подкарантинная продукция досматривается только на аттестованных ТСВХ (таможенных складах временного хранения), (приказ Россельхознадзора от 03.08.2005 №220).  

 
 
Статья 10.3. Нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза)
Нарушение правил производства, заготовки, перевозки, хранения, переработки, использования и реализации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза) -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

 
А вот общих правил то, как таковых нет, не существует.
Есть Приказ МПС от 18 июня 2003 г. N 36 Об утверждении правил перевозок железнодорожным транспортом подкарантинных грузов  
Есть Правила морской перевозки растительных грузов, подконтрольных карантину РД 31.11.25.81-96  
 
И есть версии, но утвержденных нет!
 
Правила по охране территории РФ от карантинных вредителей, болезней растений и сорняков от 19.02.1996 г. (Источник: Консультант+)
Правила по охране территории РФ от карантинных вредителей, болезней растений и сорняков от 25.02.1998 г. (Источник: Минсельхозпрод РФ)  
Правила по охране территории РФ от карантинных вредителей, возбудителей болезней и сорняков 20.11.1999 г. (Отменены Приказом Минсельхоза РФ от 17 июля 2000 г. N 668)
 
 
ПРО БАБЛО.
 
Никаких финансовых обязательств в отношении настоящего карантинного сертификата не налагается на Госинспекцию по карантину растений, ни на кого из ее инспекторов или представителей.

 
Какая прелесть, хапаешь бабло, и ни за что не отвечаешь…
 
Приказ Минсельхоза РФ от 19 мая 2003 г. N 755 Об утверждении тарифов на платные услуги по обеспечению карантина растений, оказываемые организациями государственной службы карантина растений РФ http://6pl.ru/fito/pMsh_755.htm
 
Так вот, в соответствии с вышеприведенным приказом:
 
I. Оформление карантинной фитосанитарной документации  
1. Оформление и выдача импортного карантинного разрешения (ИКР) на право ввоза на территорию Российской Федерации подкарантинной продукции (подкарантинного материала, подкарантинного груза)  
 1.1. на 1 вид продукции -1 разрешение- 343 руб.
 1.2. от 2 до 5 видов продукции -1 разрешение- 445 руб.
 1.3. свыше 5 видов продукции -1 разрешение- 635 руб.
2. Оформление фитосанитарного сертификата -1 сертификат- 64 руб.
4. Оформление акта государственного карантинного фитосанитарного контроля подкарантинной продукции и транспортных средств - 1 шт. - 25 руб.
 
Передача импортного карантинного разрешения по:
 5.1. факсу - 1 стр. - 20 руб.
 5.2. почте - 1 стр. - 10 руб.
 5.3. электронной почте - 1 стр. - 30 руб.
 
Установление карантинного фитосанитарного состояния подкарантинной продукции, предназначенной для технических целей:
6. тары и упаковочных материалов, транспортных средств, используемых для транспортировки, хранения подкарантинной продукции:
 6.1. пустых деревянных ящиков - 1 ед. - 0,6 руб.
 6.2. картонных коробок - 1 ед. - 0,5 руб.
 6.3. мешкотары (джутовой и тканевой) - 1 ед. - 0,5 руб.
 6.4. поддонов - 1 ед. - 1,0 руб.
 6.5. барабанов - 1 ед. - 0,5 руб.
 6.6. упаковочного материала - 1 т - 3,0 руб.
7. транспортных средств (пустые емкости):
 7.2. вагонов - 1 ед. - 100,0 руб.
 7.3. контейнеров - 1 ед. - 66,7 руб.
 7.4. автобусов - 1 ед. - 100,0 руб.
 7.5. грузовых автомобилей - 1 ед. - 100,0 руб.
 7.6. легковых автомобилей - 1 ед. - 33,3 руб.
 7.7. самолетов - 1 ед. - 300,0 руб.
 
Идентификация нематод до вида - 1 вид - 112,1 руб.
Определение жизнеспособности нематод методом микроскопирования - 1 циста - 2,4 руб.
 
Визуальный анализ 1 экземпляра - от 1,4 руб. до 3,4 руб.
 
Сколько получается в сумме, каждый сам посчитает.  
А вот если эту сумму умножить на количество транспортных средств ежегодно пересекающих границу необъятной родины…
Семь на ум пошло…
Сумасшедшие деньги!!!
И при этом никаких финансовых обязательств…  
С бабушки по рублику…    
 
На смену коррупции любительской, основанной на случае, пришла институализированная коррупция, основанная на решениях исполнительной власти и законах.    
 
С уважением, Владислав.

Владислав Чернышевский, после твоих эссе и прокомментировать сию фразу сложно.
Вопрос простой, и он один - что делать-то будем?

Могу только посочувствовоть всем участникам ВЭД, кто столкнулся с данной проблемой  ,  
в тоже время, поражен "продвинутости" того ТП, на котором оформляется "Иван Иваныч"...
 
Желаю, чтобы никого не постигла та же участь!

Вспоминается старый анекдот
 
ДТП с участием Мерседеса, ну и как водится Запорожца. 4 братка пытаются разобраться с пенсионером, ну и естественно понимают. что взять с того нечего. Ну а раз нечего взять - значит бьем морду.
 
Естественное возражение пенсионера - ребята вы ж вон какие здоровые и вас четверо.  Решение находится мгновенно - "Ну тогда Вован и Колян будут за тебя"
 
К чему это я. По просьбе Владислава выступаю на стороне В... На стороне государства.
 
Итак, тезисы, для затравки.
 
1) Как совершенно справедливо заметила г-жа Канаева, суть работы карантинной службы состоит не в том, чтобы создавать тепличные условия работы для бизнесменов, а втом, чтобы не пропускать в страну всякую гадость. Таким образом, возведение дополнительного барьера для гадости - вещь совершенно правильная и обоснованная.
 
2) Ваш подход - надо или не надо пропускать через карантин упаковочный материал - абсурден по двум причинам.
Причина А. Нет никакой разницы ввозится ли деревянный поддон по отдельному коду или в качестве тары - он все равно является угрозой. Совершенно равнозначной в обоих случаях. Так что контролировать - надо.
Причина Б. С какой стати Вы вообще считаете поддон частью ввозимой продукции?  Что написано в таможенном тарифе?
 
 
5. В дополнение к вышеупомянутым положениям в отношении нижепоименованных товаров должны применяться следующие Правила:
а) Чехлы и футляры для фотоаппаратов, музыкальных инструментов, ружей, чертежных принадлежностей, ожерелий, а также аналогичная тара, имеющая специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями, если такого вида тара обычно поступает в продажу вместе с данными изделиями. Однако данное Правило не применяется к таре, которая, образуя с упакованным изделием единое целое, придает последнему основное свойство.
б) Согласно положениям вышеприведенного Правила 5 (а) упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей очевидностью пригодны для повторного использования
 
Так что, то что поддон у вас - часть продукции это уже заведомо перемещение товара с недекларированием оного. До контрабанды не дотягивает по объему.
 
Чем руководствовался в свих построениях г-н Шурыгин гадать не берусь. Возможно - малыми объемами.
 
3) По поводу наличия отметок об обработке. Вот наличие этих отметок, равно как и их достоверность является предметом контроля. Что не так то?
 
4) По поводу озвученных тарифов. Представляются обоснованными.
Идея Владислава о финансировании за счет соответсвующего органа - БРЕД!
Ибо финансирование за счет органа - есть финансирование за счет бюджета. И почему спрашивается налогплательщики должны оплачивать меры безопасности, необходимость которых возникает вследствие чьей то коммерческой деятельности?
 
 
Думаю хватит для начала.

Цитата:

 
Ну это уже по ведомству СЭС
 
Процитировано сообщение: Канаева Мария от 22.02.2007 :: 15:02:36:

 
Хороший аргумент. Очень... Берут взятки? Ну так потому что ДАЮТ!
Я свою недолгую стажировку в СЭС прекрасно помню. И могу совершенно однозначно заявить - давление на того кто НЕ берет - кошмарное.
 
Так что корень зла - не столько в жадных госчиновниках, сколько в ушлых гражданах, а особенно в ушлых гражданах-коммерсантах, которые так и норовят сократить свои издержки за счет закона.
 
Цитата:

 
Вот именно. В любом случае это надо контролировать. С тем, чтобы злобная нематода в РФ не проникла. И так уж... ПОНАЕХАЛИ ТУТ!!!
 
Мои возражения по пункту 1 думаю понятны?
 
Цитата:

 
Указанный текст означал бы, что данная отметка - ДОСТАТОЧНОЕ доказательство того, что сан. обработка проведена и продукция безопасна. А это, как Вы сами замечаете - не так.
 
Цитата:

 
А значит ссылка на наличие отметок лишена смысла. Инспектор может принять эту отметку к сведению. А может и не принять и провести соответствующую проверку.
 
Цитата:

 
Разница - для того, кто этот груз через границу НЕ везет. Он Вашу коммерцию и связанные с ней риски не должен оплачивать
 
Цена товара... аргумент сомнительный. Увеличиваются издержки. Снижается прибыль. А цены - определяет рынок.
 
Цитата:

 
Аналогия хромает. Скорее речь о проведении техосмотра.
 
 
И дополнительный аргумент.
 
С КАКОЙ РАДОСТИ В РФ ВВОЗЯТ ИЗДЕЛИЯ ИЗ ДЕРЕВА?
 
У нас своего леса мало? А? Или это что то такое уникальное, что у нас не растет?  
 
Давайте еще нефть импортировать... газ... электричество...

Процитировано сообщение: Канаева Мария от 05.03.2007 :: 14:13:50:

Мне лично все равно, из какого магазина его взяли. Главное чтобы то, что из под него вылезает и то, что меня касается, не вылезало бы из ж…  

Цитата:

 
Какое интересное определение? Ваше? Или таки есть закон на это дело?
 
Еще раз повторяю. Не давайте взятки. НЕ ДАВАЙТЕ. И все. И не будет коррупции
 
 
Цитата:

 
Но ответ на свой вопрос я не получил. Что же до экспорта - с какой стати надо зараженное дерево из страны вывозить и токать кому не попадя. Надо об окружающих тоже заботиться. И будет всем счастье.
 

 
 
 

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 05.03.2007 :: 16:24:01:

 
А в честных коммерсантов верите значит? Забота о соблюдении закона - не есть исключительно функция государства.

Вот еще нашел:
 
УКАЗ Президента РФ от 09.03.2004 N 314
(ред. от 15.02.2007)
"О СИСТЕМЕ И СТРУКТУРЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ"
4. Установить, что федеральная служба (служба):
а) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности, а также специальные функции в области обороны, государственной безопасности, защиты и охраны государственной границы Российской Федерации, борьбы с преступностью, общественной безопасности. Федеральную службу возглавляет руководитель (директор) федеральной службы. Федеральная служба по надзору в установленной сфере деятельности может иметь статус коллегиального органа;
б) в пределах своей компетенции издает индивидуальные правовые акты на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федерального министерства, осуществляющего координацию и контроль деятельности службы. Федеральная служба может быть подведомственна Президенту Российской Федерации или находиться в ведении Правительства Российской Федерации;
в) не вправе осуществлять в установленной сфере деятельности нормативно-правовое регулирование, кроме случаев, устанавливаемых указами Президента Российской Федерации или постановлениями Правительства Российской Федерации, а федеральная служба по надзору - также управление государственным имуществом и оказание платных услуг.
 
Так что Приказ Минсельхоза РФ от 19 мая 2003 г. N 755 Об утверждении тарифов на платные услуги по обеспечению карантина растений, оказываемые организациями государственной службы карантина растений Российской Федерации (с изм., внесенными Приказом Минсельхоза РФ от 20.01.2004 N 28) можно считать не действующим.
 
Да и там есть такой пункт: 1.2. Тарифы на платные услуги по обеспечению карантина растений, оказываемые организациями Государственной службы карантина растений Российской Федерации, являются временными и действуют в 2003 г. до принятия решения о совершенствовании структуры Государственной службы карантина растений Российской Федерации. (Правда его потом продлевали еще)
 
Платить ненужно. Служба по надзору не может оказывать платные услуги.

Процитировано сообщение: Лебедев Андрей от 05.03.2007 :: 15:02:30:

 
Это, к сожалению, не определение. Это пока все еще только тезис. Когда это станет определением в УК, те кто пишет такую пургу, будут писать "из мест не столь отдаленных".
 
9 декабря 2003 года, была подписана Конвенция ООН по борьбе с коррупцией. С тех пор эта дата имеет официальный международный статус Всемирного дня борьбы с коррупцией. В числе стран, подписавших Конвенцию, была и Россия, которая в текущем году вошла в тридцатку наиболее коррумпированных государств мира. http://www.duma.gov.ru/anticorcom/publications/13.htm
 
Вот еще: Как выявить коррупционную составляющую законов http://www.anticorr.ru/news/news0x91x395.html
 
В феврале 2006 года была ратифицирована Конвенция ООН по борьбе с коррупцией, а в июле - Конвенция Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию. Это присоединение далось непросто. Конвенция Совета Европы была подписана Россией в 1999 году, а доползла до ратификации лишь 7 лет спустя. Конвенция ООН ждала своей очереди меньше - «всего» три года. Нужна ли еще более яркая иллюстрация могущества тайных стражей коррупции? Их очень тревожат эти документы, особенно Конвенция Совета Европы.  
 
По оценкам зарубежных экспертов, минимальные прямые потери от решений, принятых коррумпированными чиновниками, составляют 20 миллиардов долларов в год, а косвенные потери исчисляются суммой вдвое большей - 40 миллиардов.  
И все это из нашего кармана.
 
ВЗЯТКОЕМКОСТЬ ЗАКОНА Характеристика какого-либо закона или законопроекта, отражающая его влияние на увеличение (или уменьшение) коррупции среди чиновников, которых данный закон наделяет определенными полномочиями. Как правило, подобный повод дают те законы, которые оставляют значительный "зазор" в трактовке тех или иных законодательных норм, в принятии того или иного решения.

Добрый день, вечер и т.д.
 
Ура!!! Статья опубликована!!!
 
Что делать? или Оратория на фитосанитарную тему - «Логинфо» - журнал о логистике в бизнесе http://loginfo.ru/arhiv/2007/log03_07s1.php
 
Вот что значит свобода слова в логистике.
 
С уважением, Владислав.

Процитировано сообщение: Zotova Elena от 03.04.2007 :: 16:33:06:

Добрый день, вечер и т.д.
«Когда не достигают желаемого - делают вид, что желали достигнутого…»
 
Ну, вот нашел то, что получилось: http://www.opora.ru/press/publications/2007/04/12/rossiyskuyu-logistiku-pod-kara ntin
 
Особенно мне понравился вот этот абзатц:
Цитата:

 
Кто автор этого творения, я не знаю, но на всякий случай ему рекомендую прочесть эту тему еще раз, а не только смотреть картинки.
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 24.02.2007 :: 05:50:07:

Еще раз повторю: такой стандарт есть, только эти чиновники этого государства его не приняли. Стандарт тут: http://6pl.ru/asmap/ispm15.htm
 
И если у государственных структур на это нет времени, может, стоит логистам коллективно выполнить работу и принести органам готовый проект документа?
Вот пусть этот т.н. автор и пишет его за свой счет, и несется с ним куда хочет.  
А я не буду.  
А если я буду писать за это государство Законы, ГОСТы, нормы, правила и пр., то тогда пусть это государство позволит мне распоряжаться по своему усмотрению счетами федерального казначейства.
 
ГОСТы были четкими и ясными документами прямого действия.
А вот и ярчайший пример:  
ГОСТ 26074-84 (СТ СЭВ 2705-80) Навоз жидкий. Ветеринарно-санитарные требования к обработке, хранению, транспортированию и использованию http://6pl.ru/gost/G26074-84.htm
 
Хотя Комментарии Лены Соловьевой и Марии Канаевой получились достойными. Спасибо.
Вот только куда делись некоторые фразы непонятно:
Цитата:
 
 
С уважением, Владислав.

Четвертая власть в логистике живет тут: http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1175303913
 
Здесь живет нематода и ее ярые поклонники ФТС и Россельхознадзор.

Процитировано сообщение: Коломейцев Григорий от 17.04.2007 :: 12:30:30:

Григорий, посмотрите список стран повнимательней. Мы там, где Монголия, Пакистан и пр. пырловки.
 
Процитировано сообщение: Коломейцев Григорий от 17.04.2007 :: 12:30:30:

Совок.  
Совковые ГОСТы были корпоративными стандартами для корпорации по имени СССР.
Часть из них актуальна до сих пор, но не много.  
На дворе 2007 год, а Вы опять предлагаете вернуться в совок и отгородиться железным занавесом. Бред.
Кроме того, применение ГОСТов добровольное. Регламенты должны быть, те которые в ранге закона.
Ссылки на ГОСТы в НПА вообще давать нельзя. См. http://6pl.ru/Vlad_st/r_sdh.htm

Процитировано сообщение: Коломейцев Григорий от 17.04.2007 :: 14:17:41:

 
«Хочешь помочь старику - сделай вместо него. Хочешь помочь новичку - сделай вместе с ним. Хочешь помочь мастеру - отойди и не мешай. Хочешь помочь дураку - сам дурак…»
 
Григорий, расслабьтесь, и попытайтесь получить удовольствие.
Мало мне госорганов, так еще Вы тут со своей ностальгией по прошлому.
Кошмар…
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 15.04.2007 :: 16:54:34:

Вот, нашел, кто за гЯроев эпистолярного жанра отвечать будет:  
 
ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2007 г. N 227
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В ПОЛОЖЕНИЕ О ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОМИССИИ
ПО ПРОВЕДЕНИЮ АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЫ
 
Правительство Российской Федерации постановляет:
Внести в Положение о Правительственной комиссии по проведению административной реформы, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2003 г. N 451 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 31, ст. 3150; 2004, N 22, ст. 2179; 2006, N 37, ст. 3878), следующие изменения:
абзац третий пункта 3 после слова "рассмотрение" дополнить словами "(в том числе на предмет выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции)";
пункт 4 дополнить подпунктом "д" следующего содержания:
"д) рассматривает проекты федеральных законов и других нормативных правовых актов по вопросам, отнесенным к сфере ведения Комиссии, в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции.".
 
Председатель Правительства
Российской Федерации
М.ФРАДКОВ

А вот еще нечто:
 
Соглашение о взаимодействии Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору и Федеральной таможенной службы при предоставлении и получении информации
Оригинал тут: http://www.mcx.ru/index.html?he_id=900&doc_id=14788
 
А вот тут: то же самое, но только почему-то подписанное А.Ю. Бельяниновым 27 декабря 2005 года  
 
Но дело не в этом.  
 
А в том, что "государство в государстве"…
Хочу - подписываю, а надоело - так согласно статье 11 может быть прекращено по письменному уведомлению одной из Сторон.
И все это в полном соответствии с Настоящим Типовым регламентом!!!  
 
Короче бред полный, но зато, сколько пафоса – "именуемые в дальнейшем Стороны", "Настоящее Соглашение по взаимному согласию Сторон"
 
Это ж до какого маразма нужно дойти, чтобы позволить правой руке договариваться с левой ногой…    
 
А-а-а-а-а-а-а... доктора мне!
 
Все, пипец, организЬмы.

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 26.04.2007 :: 21:10:25:

у меня документа нет, у меня ДУСТ есть.....

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 26.04.2007 :: 21:10:25:

А вот еще из того же приказа:
Цитата:

Все за две недели успеют добежать до границы?

Процитировано сообщение: Мельниченко Владимир от 24.05.2007 :: 10:55:59:

Я вот тут ЧО подумал, а может и правда необходим этот тотальный фитоконтроль?
Вот дятел уже металлический столб долбит…
 

 
Может и правда эта злобная нематода столь коварна, аки нашествие марсиан, а я этого не замечаю…
Может она (нематода) и есть марсианский представитель…
Может…
Кошмар!!!  
 
Вот продолжение Оратории на фитосанитарную тему  
Ветеринарный и фитосанитарный беспредел http://6pl.ru/Vlad_st/fito2.htm

В России ожидается революция столоначальников"
http://forum.msk.ru/print.html?id=9723
2006.04.12
 
Опубликованный 11 апреля отчет Росстата  говорит, что в настоящее время в российских органах власти всех уровней, не считая "федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции в области обороны и безопасности", работают один миллион 462 тысячи человек. То есть в среднем на каждые сто россиян приходится по одному чиновнику.  
Исследование также анализирует изменения в отдельных ведомствах. Так Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному контролю выросла за год преследований бразильской говядины и грузинского вина в 176 раз – с 116 до 20 469 человек.  
 
От редакции:  
Однако исследование не объясняет, почему это происходит. Это, по существу, и не по ведомству статистики - объяснять.
В 1990-91-м пресса с возмущением писала, что в девятимиллионной Москве трудится целых 18 тысяч чиновников-дармоедов, то есть 2 бюрократа на 1000 трудящихся и членов их семей. Теперь в среднем по России 10 на 1000, а в забюрократизированной Москве, наверно, все 20. За что боролись?..
Хотя объяснение такого феномена лежит буквально на поверхности - при 69 долларах за баррель производить что-либо в стране становится совершенно нерентабельно, даже водку. Потому что на Украине ее можно купить в 2 раза дешевле.
Росстат приводит пример взрывообразного роста численности Службы фитосанитарного контроля. Но ведь количество ветеринарных врачей в стране не уменьшается пропорционально снижению национального производства мяса и молока. Но если при национальном характере производства продуктов животноводства ветеринар - это полноценный участник производственного процесса, то при вынесении животноводства за пределы страны он неизбежно переключается на функцию контроля за ввозом этой продукции. Из реального "доктора Айболита" переходит в категорию бюрократов, оформляющих разрешительные бумажки и собирающих мзду с тех, у кого что-то не в порядке.

...Владимир, я Вам как ветеран великой куриной войны между РФ и США скажу, что кроме как к увеличению цены, больше ни к чему это не приводит. ...
=======================================
Сам работаю в мясной компании, так разрешение ветконтроля ждем по месяцу.

Уважаемые! Срочно!!!
У кого есть ссылка на Указание Россельхознадзора от 18.04.07 № ФС-СД-2/3536.
 
Нужно отбиваться!!!
 
Доп.  
У меня "Гарант" старый. У кого есть свежие базы?

Процитировано сообщение: Мельниченко Владимир от 05.06.2007 :: 10:41:38:

А про ЧО это? С этими данными у меня тоже ничего нет...
Судя по формату номера, это не указание, а письмо.
Получается Письмо Россельхознадзора от 18 апреля 2007 г. N ФС-СД-2/3536
Но тоже нету…
 
К слову...
Расширены полномочия должностных лиц Россельхознадзора
Приказом Россельхознадзора от 16 апреля 2007 года N 63 внесены изменения в приказ Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 12 апреля 2005 года N 138 "О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях" . Внесенными изменениями увеличено количество административных правонарушений, по которым должностные лица Россельхознадзора и его территориальных управлений уполномочены составлять протоколы об административных правонарушениях в пределах компетенции отдельных органов Россельхознадзора. http://6pl.ru/fito/pMsh_138.htm

Процитировано сообщение: Мельниченко Владимир от 06.06.2007 :: 06:36:22:

Владимир, я Вам как ветеран великой куриной войны скажу, что отбиваться от беззакония, произвола и беспредела законными методами проблематично и не рентабельно.
Глупо искать черную кошку в темной комнате, тем более, когда ее там нет.
 
Чиновники по сути своей очень похожи на людей. По крайней мере, болевой порог у них такой же. А пороки, особенно мздоимство, у них обострены еще больше.  
Так что если не возымеют действие финансовые аргументы, есть еще силовые, причем гораздо более действенные.
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 02.06.2007 :: 20:07:20:

Есть, правда, один легальный способ – это противостоять засилью чинуш всем миром, но для этого придется весь мир разбудить…
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 31.05.2007 :: 12:39:45:

Процитировано сообщение: Мельниченко Владимир от 06.06.2007 :: 08:09:53:

Пока мы тут ищем черную кошку в темной комнате…
 
Цитата:

Эх, накормить бы ЭТИХ один раз нематодой, дятлам на зависть…

Процитировано сообщение: Суханов  Валерий от 06.06.2007 :: 12:16:51:

А откуда я знаю...
Только вот:
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 24.02.2007 :: 05:50:07:

А вот Дятел - птица умная, но упорная...

ФАС возбудила дело против Россельхознадзора
Действия Россельхознадзора приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции на соответствующих товарных рынках, а также к наделению хозяйствующих субъектов функциями и правами федерального органа исполнительной власти.
Рассмотрение дела назначено на 5 июня 2007 года.

В Морском порту Петербурга – очередной скандал вокруг выдачи фитосанитарных сертификатов и карантинных разрешений подразделениями Россельхознадзора. В городскую прокуратуру на имя прокурора Петербурга Сергея Зайцева поступил запрос от депутата ЗакСа Аркадия Крамарева. В нём говорится, что «сотрудники контрольно-ветеринарного пункта Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору города и области ведут незаконную деятельность». Причем нынешняя ситуация в порту очень напоминает ту, что сложилась осенью 2005-го.
 
Ветеринарное дежавю
Но недавно выяснилось, что схема поборов с предпринимателей продолжает успешно функционировать. Только одно из звеньев цепочки поменялось: теперь, по некоторым сведениям, отбором проб с мясной продукции занимается некое ООО «Щит Северо-Запад». Остальные всё те же: фирмы-импортеры и ФГУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория». Причем у предпринимателей опять не осталось выбора: иди в это ООО и заключай с ним договор на оказание услуг. А начнешь качать права - либо затянут выдачу сертификата и груз пропадет, ведь товар скоропортящийся (кстати, и без того сроки выдачи результатов анализов увеличились до 10 дней), либо дадут отрицательное заключение.  
 
P. S.  
Совершенно непонятно, на что надеялись государственные люди, вновь запуская эту схему. Их даже не испугало то, что полтора года назад из-за этих махинаций лишился своего поста руководителя ФГУ «Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория» и поимел пятно на своей биографии Николай Петров    
 

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 15.06.2007 :: 08:37:56:

 
Владислав, добрый день
Есть какие-то новости по этой теме?
Схему чиновничьего вымогательства "в законе" удалось искоренить?

Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 13.02.2007 :: 01:05:39:

А вот и первая … бабочка…
 
Две недели назад в порту Владивосток в мусоре, найденном в багажнике одного из только что привезенных японских автомобилей, специалисты службы карантина растений обнаружили гусениц американской белой бабочки, расползшихся по стволам деревьев, заборам и строениям прилегающей территории. Для ликвидации последствий пришлось проводить химическую обработку всей территории, а также спиливать и сжигать пораженные деревья.
Согласно действующему законодательству, ввозимые транспортные средства подлежат фитосанитарному контролю в пунктах пропуска…
Но таможенники, к сожалению, не оказывают должного содействия карантинной службе, хотя именно от этого в конечном итоге зависит фитосанитарная безопасность страны.

Ну, поехали...
 
Мне вот интересно, а ЧО до выхода этого самого "законодательства", эти самые бабочки к нам ЧО не приезжали? Или это они назло Россельхознадзору к нам поперли?

Всем здравия!
 
Пишу не про нематоду. Пусть живет и размножается.
Хочу добавить пять копеек про госрэкет.
Вот нашел в прессе по поводу стандартов:
http://www.tribuna.ru/articles/2007/06/29/article3648/
Тема тоже актуальная. Ведь постоянно ищем чонить этакое. Например, на сайте Влада.

Процитировано сообщение: Gordeeva Anna от 18.07.2007 :: 13:58:38:

Добрый день, вечер и т.д.
 
Никакой.  
Сплошная профанация и вымогательство денег.  
Государственный рэкет.  
Все.
 
Anna, Если хотите подробно, то вот тут уже было:
Общество защиты нематоды от гос. рэкета http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1171317940
Ветеринарный беспредел http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1177053118
Общий Ветеринарный Документ Ввоза http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1148457741
 
С уважением, Владислав.

Процитировано сообщение: Gordeeva Anna от 18.07.2007 :: 15:49:16:

Ну и ЧО?
На выходе то все одно - ...
Да и документы в принципе нужны и там и там несуществующие, например: "2) документ, подтверждающий проведение профилактического фитосанитарного обеззараживания складских помещений, предназначенных для хранения заявленной к ввозу подкарантинной продукции, в соответствии с правилами и нормами обеспечения карантина растений;"
 
Еще раз.
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 18.07.2007 :: 14:52:11:

Все там.

Процитировано сообщение: Gordeeva Anna от 18.07.2007 :: 16:15:28:

Низя.
 
См. также Ветеринарный и фитосанитарный беспредел http://6pl.ru/Vlad_st/fito2.htm