Процитировано сообщение: Сидоренко Василий от 02.08.2011 :: 16:28:43:
Почему так критично?
А как Вам такой вариант. Вы заключаете с Вашими грузоотправителями помимо договора перевозки ещё и агентский договор. По агентскому договору Вы (агент) обязуетесь по поручениям (заявкам) Ваших грузоотправителей (принципалов) осуществлять поиск и заключать договоры с перевозчиками от имени и за счёт принципала. [/quote]
Да ни как лично мне и многим кроме меня и еще больше иже с ними! Агентирование означает маленькую прибыль, засвет своих перевозчиков, необходимость "серых" схем в целях сокрытия реальной прибыли от клиента.
Агентирование - это первый способ потерять клиента в случае если вы будете показывать ему прибыль полностью.
А определенные клиенты еще и перевозчиков у Вас уведут.
Так что Все у кого щас есть агентская схема просовывают прокладку, которая завышает Экспедитору расход и для клента типа он мало зарабатывает на нем.
[/quote] Заказчик скидывает Вам заявку. Вы находите перевозчика и утверждаете у заказчика ставку, которая будет оплачена этому перевозчику. Заключаете с перевозчиком договор перевозки от имени заказчика. [/quote]
Не вариант. многие работаю по утвержденным ставкам на период. Работающих по разовой ставке среду компаний с грузооборотом почти не осталось.
[/quote] Машина прибывает на загрузку. Заказчик расписывается и ставит печати в ТН как грузоотправитель, Перевозчик расписывается и ставит печати как перевозчик.
Перевозчик отчитывается перед Вами. Вы перед заказчиком (принципалом).
Вы оплачиваете перевозчику ставку за рейс. Заказчик оплачивает Вам ставку + ваше вознаграждение. [/quote] Приведенная Вами схема - ТЭО, но только не по прямой а по агентской схеме, поэтому Вы забыли упомянуть что ТН придется делать Агенту Грузоотправителя, иначе он не имеет право расчитаваться по Закону с Перевозчиком, т.к. не является де-юро Грузоотправителем.
[/quote] Субагентские договоры имеют право на жизнь. см. ст. 1009 ГК РФ.
Так что все договорные обязательства продолжают существовать. [/quote] А кто то спорил? дело не в договоре! точнее не в схеме "прямая" или "агентская".
Вячеслав говорит об общей проблематике в экспедиционном оформлении.... Верно я Вас понял Вячеслав?
[/quote]Вместе с табуретками - похоронили все договорные обязательства [/quote] Насчет похоронили договорные обязательства Вячеслав, Вы все-таки погорячились....
Написанные у нас с Вами сейчас договора, это либо договора ТЭО (расписки ни кто не выдает и ТТН Экспедитор не делает) по агентской или прямой схеме,
либо договора ТЭУ (Услуг) - некая смесь, с желанием явно уйти от агентирования (ранее налоговая ко всем привязалась, что ТЭО это агентирование, хотя МинФин разъяснил что это не всегда так) а также уйти от документооборота при экспедировании. Хотя по суду 90% что договор на услуги (ТЭУ) суд признает как договор экспедиции (ТЭО). К слову у еня щс вариант ТЭУ
и при ТЭО и при ТЭУ деятельность не соответствует прописанному в законодателдьной базе документоороту.
Стремление законодателей и Уважаемых ведущих логистов страны, привести Экспедиионною деятельность в порядок, а точней Экспедитора привязать к реальному участию в процесе приемки/отправки и обработки груза, коль уж таковывм себя именует.
Вот только набрать штат людей по всей стране под силу не многим )для выписки ТН, ТТН и расписок на месте) - проблемма дистанционная и ресурсоемкая.
Ну а работать по Агенской схеме - читай выше....
Ну и собственно работать от имени Перевозчика и получать комиссию от него, тоже вариант в принципе скучноватый.
Вот и приходим мы к круговороту.....
А некоторые еще уверены (читай в переписке выше), что зарабатывать скажем больше 10% агентских это чуть ли не криминал

.