Архив форума

Коллеги!
В связи с неуклонно надвигающейся перспективой открытия очередного нового склада за пределами родного предприятия прошу высказать мнение, базирующееся на вашем опыте: какой вид охраны достаточно крупного склада зарекомендовал себя с лучшей стороны:
1. Собственная охрана
2. Вневедомственная(милиция)
3. Частное охранное предприятие
 
При этом хотелось бы обсудить не толко эффективность охраны с точки зрения сохранности материальных ценностей, но и экономическую целесообразность с учетом специфики этих видов охраны, напр., вневедомственная требует полностью закрытого помещения, установки сигнализации, своя охрана регулярно подворовывает и пр.
Несмотря на то, что доводилось работать со всеми вышеперечисленными видами охраны, приоритетов до сих пор не выработал.
Буду признателен за ваше мнение по этому вопросу

Игорь, примерно такая же ситуация и у нас, более того, на центральном складе вся охрана материально ответственная и доплнительно проверяет отгружаемый товар. Просто дело в том, что руководство всегда стремится сэкономить и, похоже, и в этот раз, причем на всем, включая помещение. Для него идеальным было бы площадка и кладовщик, ну м.б., как максимум, гараж для погрузчиков, конторка для компьютера и телефона. Вот я в очередной раз и ищу аргументы. Кроме того, практика показала, что в условиях большого грузооборота чем больше препятствий для хищений, как внутренних так и внешних, тем лучше, а если вопрос начинает рассматриваться с точки зрения недостачи, а не с точки зрения хищений, а именно так он в свое время, до наведения порядка, и ставился, то оказывается, что логист очень даже при чем. Потом, в любом случае, новым складом я должен заниматься и предусматривать все, что понадобится. Вот отсюда и вопрос об охране.
Спасибо за ответ.

Леонид.
Рассматривая все аспекты охраны склада, можно определить все плюсы и минусы каждого из видов охраны.
Собственная охрана.
(+) Прямая подчиненность.Меньшие затраты на оплату труда.
(-) Невозможность исключить ротацию кадров, для предотвращения вступления в сговор.Дополнительные затраты
на спецодежду, обучение, специнвентарь, лицензирование и т.п.
вневедомственная охрана.
(+) более-менее надежность охраны объекта.Поддержка со стороны правоохранительных органов при непридвиденных ситуациях.
(-) укрепление объекта по нормам, установленным для подразделений вневедомственной охраны.(надежность запоров,установка сигнализаций, обеспечение камерами слежения и т.п), что влечет за собой дополнительные расходы.Если склад арендован, то это нецелесообразно.
Частные охранные предприятия.  
(+) Подготовленные кадры для охраны объектов, прошедшие обучение, лицензированные, экипированные.
возможность заменить не устраивающих Вас сотрудников.
Рычаги воздействия через договор об оказании услуг
на возмездно-договорной основе.
(-) Возможно немного большая сумма по сравнению с собственной службой безопасности.
Исходя из этого и из прав собственности на склад
можно определить какой из видов охраны Вам больше подойдет.
Лично мое субъективное мнение, что при аренде склада лучше  
заключить договор с ЧОП.Условия договора обговариваются индивидуально, исходя из Ваших требований к охране.
Так что могу поддержать Петра М. в этом вопросе.
Игорь.

Ни один из видов охраны не является надежным. Всегда есть риск воровства ваших же подчиненных. Один из выходов вести автоматизированную систему учета и широко применять пломбы с штрих-кодами. С данной продукцией можно ознакомиться на http://www.plomb.ru или с мобильного http://wap.plomb.ru