Архив форума

Процитировано сообщение: Власенко Сергей от 14.02.2007 :: 17:37:41:

 
в паллетной части у меня до 6 тонн на полку, балки 4 метра, 5 уровней. за этими стеллажами приходится 2 раза в день менеджеру склада присматривать. при малейшей деформации стойки сразу же выбраковываем.

Цитата:

 
а балка какая? из двух профилей сваренная?

Плохая балка. Запас прочности маленький. Мы из цельного проката делаем

По существующим ТУ в России допускается прогиб балки не более 1/200 от ее длинны. Т.е. при длинне балки в 2700-2750 мм. максимальный прогиб при полной загрузке не более 13,5 мм. Что в принципе заметно и может вызывать дискомфорт, но в совершенно не опасно.
 
Что касается "плохих" и "хороших" балок)))
Полная ерунда ,что балка из зет-профиля или любого другого из двух половинок или больше  , отличного от цельной трубы (120х60 например) - плохая балка.
Такое ощущения может сложиться наверно от того, что балки из гнутых профилей немного легче, чем балки из трубы, и наверно поэтому могут вызывать недоверие.  
 
Так можно дойти до того, что рамы болтовые из 80х60х4 надежнее (и дешевле!!!))) чем рама оцинкованная П110, хотя одна болтовая весит как три оцинкованных..
 
 
 

Процитировано сообщение: Куликов Константин от 19.02.2007 :: 10:37:36:

 
а как и какое именно ТУ может регламентировать прогиб? можно конкретный номер?

[quote author=Куликов Константин link=1169747788/60#70 date=1171889470][quote author=Сланевский Василий link=1169747788/60#69 date=1171886120]Процитировано сообщение: Куликов Константин от 19.02.2007 :: 10:37:36:

 
и я именно о том же! ладно бы если это был ГОСТ. но ТУ - вещь узкая. у одной фирму одно ТУ, у второй другое и т.д. на мой взгляд и гост не может регламентировать "прогиб" балки. есть одно понятие: нагрузка на балку.

Кирилл, спасибо! По стеллажам - в курсе. Надёжный ли поставщик по погруз.технике, в частности меня интересует  штабелеры электрические Komatsu сопровождаемые
Модели MWS10-1R / MWS12-1R  
Грузоподъемность – 1.0 / 1.2 тн  
Высота подъема – 1800…4305 мм  
Общая ширина – 790 мм  
Ширина вил – 570 мм  
Длина вил – 1150 мм  
Радиус разворота – 1590 мм  
Скорость перемещения с грузом – 5,5 км/ч  
Материал колес и роликов – мягкий полиуретан  
Ширина рабочего коридора – 2373 // 2402 мм  
Емкость АКБ – 140…300 Ah  
Выносное зарядное устройство - 24V 30…60A  
Собственный вес с батареей– 814… 1000 кг  
 
Действительно ли рабочий проход соответствует?

Процитировано сообщение: Сланевский Василий от 19.02.2007 :: 14:55:20:

 
 
ГОСТ 28766-90
 
3.5. Упругий прогиб ригеля полки от сил тяжести грузов в их нормативном значении не должен превышать 1/200 пролета этого ригеля.

Процитировано сообщение: Дёмин Олег от 19.02.2007 :: 16:32:03:

 
По технике их плюс, что могут дать в аренду. Если вам техника не подошла, можно вернуть, подошла- выкупить по остаточной стоимости.
Если технику покупать сразу, Юхайрих все равно Каматсу сделает по цене.

[quote author=Сланевский Василий link=1169747788/60#71 date=1171890873][quote author=Куликов Константин link=1169747788/60#70 date=1171889470]Процитировано сообщение: Сланевский Василий от 19.02.2007 :: 14:55:20:

 
Дело в том, что упомянутый выше ГОСТ появился относительно недавно. До этого времени прогиб балок регламентировался другими, еще "советскими" ГОСТами (16140-77 и 14757-81) и составлял 1/250...1/300 от длины балки (что, может быть, было немного излишне). В то же время существуют вполне однозначные европейские нормы (FEM 10.2.02 "The design of steel static pallet racking and shelving"), по которым допускаемый прогиб составляет как раз 1/200 от длины балки. Несчастные российские стеллажники до появления нового ГОСТа были вынуждены придумывать свои ТУ, чтобы соответствовать требованиям времени (не только и не столько по нагрузкам, но и по типоразмерам стелладей для современных размеров поддонов).
 
А регламентирует допускаемую нагрузку, кстати, не только допустимый прогиб балки, но и допустимое напряжение в середине пролета балки. И тут кроется одна из причин того, почему балки некоторых производителей сохраняют остаточный прогиб даже после снятия нагрузки.
Если металл, из которого изготовлена балка имеет невысокие механические характеристики (скажем, предел текучести ниже 230 кг/мм2), то могут появляться эти самые остаточные деформации. И кто из российских производителей стеллажей, которые катают профиль стеллажной балки ("Недкон" не в счет, он уже высказался) сможет назвать значение предела текучести для своего материала (в отличие от предела прочности он даже не указывается в сертификате качества).

"Галанцы" я думаю будут крайне не довольны своим менеджером.  

Господа производители стеллажей.
Требуется оснастить стеллажами склад площадью 5 тыс. м.кв.  
и высотой 10 метров. Срок до 1.09.2007 года. Нагрузка на балку 2,7 м - 3 тонны.
Жду предложений
 

Есть такая компания как Metec - стеллажи по стоимости ниже любых других.
Любой тендер выигрывается этой компанией на ура, кроме тех где:
1. Есть уже "налаженая связь" с другой компанией
2. Жесткие короткие сроки (там поставка составляет около 10 недель).
3. Желание конкурента "получить клиента" любой ценой, даже сильным сокращением своей прибыли(были случаи например в Макссторе, когда давали цену даже в минус прибыли, только бы выиграть тендер)
4. Маленький контракт (не выгодно вести сборный груз, объем должен быть не меньше контейнера)
 
Качество - очень хорошее (если сравнивать то это бывший контрактный завод SHAEFER).
Референс лист огромный.
 
Могу дать контакты кому необходимо...

Процитировано сообщение: Зубенко Денис от 10.07.2007 :: 16:01:12:

в принципе да, но хотелось бы посмотреть на цены узкопроходников с грузоподемностью на высоте 7,5 м не менее 700 кг.

выглядит ужасно, собственно как и все остальное китайское