Процитировано сообщение: Коломейцев Григорий от 18.09.2007 :: 11:46:04:Здравствуйте, Александр!
Вот нашел в сети про переброску.
"Главком ВМФ адмирал флота Владимир Масорин в пятницу, 3 августа, в Севастополе не исключил временного перебазирования единственного на российском флоте авианосца "Адмирал Кузнецов" на Черноморский флот.
Между тем, рассматривается вопрос о развертывании строительства нового российского авианосца.
Масорин подчеркнул, что нигде в России не существует таких благоприятных условий для подготовки летчиков палубной авиации, как на Черном море.
Главком полагает, что новый импульс должно получить укрепление взаимодействия Черноморского флота и военно-морских сил Украины.
"Мы могли бы успешно взаимодействовать при боевой подготовке, на учениях и в международных операциях. Почему бы не подумать о скоординированном на уровне России и Украины участии в операции НАТО в Средиземном море "Активные усилия"?", - заявил Масорин, передает Newsru."
Под Севастополем была авиабаза в Каче, где и готовили морских летчиков. Не знаю, тренажеры там особые или что, но это так. Да и Черное море поспокойнее Северного. Может и есть смысл во ВРЕМЕННОЙ переброске. Правда у нас нет ничего более постоянного, чем что либо временное.
Глубокий ход мысли мне видится в последнем предложении цитаты. ЧО там делают жовто-блакитные понятно. А нишим то Чо там гужеваться? Ведь с 2004 года ходим. НАТО хочет расширить мандат операции и на Черное море. Наши типа против. Боря тоже был против много чего...
П.С. Строить авианосцы хотят в Северодвинске. Только сперва надо построить сухой док размером 420х100 м стоимостью более полумиллиарда убитых енотов в открытом варианте. Одного понятное дело мало.
Григорий, приветствую Вас.
Конечно, я не флотоводец и, тем более, не стратег. Но возникает простой вопрос, а зачем нам (то бишь России) собственно нужен второй (а тем более третий-четвертый…) авианосец?.. Ведь нынешние «стратеги» толком не знают как использовать и единственный… Строительство, содержание и эксплуатация авианосца ой какое дорогое удовольствие, и далеко не каждая страна может себе это позволить (если ничего не путаю, то на сегодня лишь 5 государств в мире обладают авианосцами). Ну, построят у нас еще пару авианосцев, а дальше то что?... Также будут «болтаться» в прибрежных водах в акватории базы, а зачем тогда морская авиация берегового базирования? Представляется, что авианосный флот должен решать стратегические задачи вдали от родных берегов. В мирное время – это «демонстрация флага» в определенных районах мирового океана, во время локальных кризисов – демонстрация «мускулов» и решение спецзадач (например, эвакуация российских граждан из отдельных стран), в военное время – …надеюсь, что до этого не дойдет. Именно в этих целях используют авианосный флот во всех странах, а у нас – Черное море… Между прочим, еще во времена «проклятого царизма» одной из стратегических, но не осуществленных, целей было завоевание проливов, а Турция ведь член НАТО…
И надо ли в современных условиях России «лезть» в Средиземное море, Индийский океан, южные части Атлантического и Тихого океанов. Что внутри страны нет никаких проблем? А во внешней политике лучше уж заняться «упорядочением» отношений со странами СНГ – вот, на мой взгляд, вектор первоочередных проблем, требующих своего решения.
С уважением, АД.