Емеличев Алексей
God Member
   

Нельзя быть одновременно веселым, трезвым и умным.
Сообщений: 5190
|
...Между тем, в преддверии оного саммита (саммит Восьмёрки в Японии) обнаружился нежданный герой – в лице двуглавого чудища власти России. Громогласные претензии на более весомую, чем нынче, роль в мировой иерархии, способны умилить лишь маразматичную россиянскую «патриотическую общественность» - уже безвозвратно опустившуюся до уровня пикейных жилетов из «Золотого телёнка». Следуя же евангельскому «по плодам их узнаете их», очень трудно очароваться лукавыми словесами означенных персонажей – ибо даже сами эти словеса обличают их авторов: например, вызвавшая взрывы восторга речь президента Медведева на недавнем питерском форуме в реальности являет собой панегирик глобализации, приправленный только сетованиями на недопущенность к пирогу – и характерна в этом отношении жёсткая критика «экономического национализма» (читай – желания блага прежде всего своему народу) с одновременным выпячиванием в противовес ему голого прагматизма. Здесь сразу вспоминается «Вечный Человек» Честертона: «…Практичные люди убеждены, что зло всегда побеждает… что умён тот, кто жесток, и даже дурак лучше умного, если он достаточно подл… им кажется, что честь – это чувствительность, а чувствительность – это слабость… Потому что они… считают, что миром движет страх и потому сердце мира – зло. Они верят, что смерть сильней жизни и потому мёртвое сильнее живого… Дельцы… не верят в душу и потому в конце концов перестают верить в разум. Они слишком практичны, чтобы быть хорошими; более того, они не так глупы, чтобы верить в какой-то там дух, и отрицают то, что каждый солдат назовёт духом армии. Им кажется, что деньги будут сражаться, когда люди уже не могут». Вот ровно этим и занимаются упомянутые дельцы в облике политиканов, предлагая «свои» (казённые, конечно – но для них всё государственное давно стало «своим») деньги для сражения с мировым кризисом – в обмен на допущение к власти. Итак, о чём же вещает наше чудище о двух говорящих головах? Оказывается (об этом заявил премьер Путин нагрянувшему в Россию главе штатовского Минфина Полсону) экономика России сейчас настолько окрепла, что позволяет оказать помощь США в борьбе с развивающимся мировым кризисом. Прежде всего, надо ещё разобраться, насколько «окрепла» эта самая экономика, хотя по большому счёту достаточно было бы просто учесть один факт – средняя пенсия в России сейчас примерно равна официальному прожиточному минимуму пенсионера: это хуже, чем было даже в середине 1990-х – стыд и срам, на фоне коего вещания об «окрепшей» экономике суть откровенное свинство; однако, как уже сказано выше, «прагматикам» стыд неведом – у них, видите ли, ВВП в первом квартале отрос на 8.5% против того же периода прошлого года; какое счастье! Более внимательный взгляд, однако, сразу же обнаруживает кое-какие несообразности – например, динамика ВВП обычно очень близка к приростам грузовых перевозок и потребления электроэнергии: между тем, означенные показатели составили в первом квартале +4.2% и +5.5%, т.е. в среднем почти вдвое меньше официального изменения ВВП. Также заметно, что показанный Росстатом дефлятор примерно на 1% ниже, чем должен был бы быть, исходя даже из его же собственных ценовых индексов – среди которых потребительский, кстати, считается очевидно некорректно (явно занижен). Наконец, удивительно видеть среди компонентов ВВП рост в строительстве аж на 28.3% - это при том, что жилищное строительство увеличилось всего лишь на 7.8%, объём перевозок строительных грузов – на 13.2%, да и производство стройматериалов тоже не поражало воображение (кирпич +10.7%, цемент +1.9%, сборные железобетонные конструкции +8.4%, блоки мелкие +10.4%, блоки крупные +11.5%, панели +5.4%, плитка для полов +6.5%): надо полагать, все недостающие для официального 28%-ного роста материалы строительные организации произвели на подпольных заводах, а перевезли к месту строек их эффективные менеджеры на собственных Лексусах? Да нет, всё проще – все названные показатели считаются в натуральных величинах, а объём работ в строительстве исчисляется в рублях по текущим ценам: после чего к ним применяют дефлятор – вот только дефлятор этот (чуть больше 20%) явно взят из данных по ценам на стройматериалы, тогда как рост зарплат в отрасли (+30.8%) и тарифов на грузоперевозки (+32.3%) остался без внимания (про откаты и взятки, составляющие немалую часть итоговой цены в этом секторе, тем более умолчим), откуда и вышла несообразность. В общем, рискнём предположить, что реально ВВП в начале года вырос на 5%, а вовсе не на 8.5% - но главное, что к нынешнему моменту ситуация явно ухудшилась: так, в апреле-мае ввод жилья прирос лишь на 2.5-3.8% против тех же месяцев 2007 года; перевозки строительных грузов – на 2.3%, грузоперевозки в целом – лишь на 0.5%, а электроэнергетика – на 2.5%; это может означать только то, что реальный рост ВВП во втором квартале нынче находится на столь же прибитых уровнях, как и в большинстве развитых стран, страдающих от кризиса. Откуда ж хвастливая болтовня о «крепнущей экономике»? Но оставим это – ложь для описанной публики есть обычная манера поведения; зададимся другим вопросом – а чем, собственно, они собираются помогать в борьбе с кризисом? По планете прокатилась волна списаний убытков банков – надо думать, у российских кредитных учреждений всё хорошо, так что с них можно всем вокруг брать пример? Ага, как же – отношение иностранных активов к иностранных пассивам (безопасность в смысле валютных рисков), а также отношение резервов к депозитам до востребования (надёжность против «паники вкладчиков») находятся на исторических минимумах, превзойдя низы 1998 года. Мир страдает от высокой инфляции – но в России она гораздо выше, чем не только в США и ЕС, но и чем в Китае и Индии. Все кричат о дорогих топливе и продовольствии (особенно о хлебе и молоке в розницу) – надо думать, Россия способна эффективно заместить хотя бы часть недостающего предложения? Да уж – в первые пять месяцев текущего года среднесуточные добыча нефти и производство бензина сократились на 1.2% против прошлого года; производство хлеба – на 3.9%, а молочной продукции – на 1.4%. Быть может, Россия показывает пример успешного недопущения пузырей в секторе недвижимости? Да-да, индекс недоступности жилья (отношение медианной цены единицы жилья к медианному доходу домохозяйства) уверенно превысил 12 и пошёл бить новые рекорды – нынче достигнут уровень Санта-Моники и Санта-Барбары, на очереди Вест Холливуд и Беверли Хиллс: куда там Нью-Йорку и Лос-Анджелесу – даже Силиконовая долина отстала уже в 1.5 раза! Так о чём же тогда речь-то? Оказывается, речь лишь о «суверенном фонде» - с помощью которого российские власти намерены помогать американским проблемным банкам (и ипотечным агентствам): аллё, а как же пресловутый «прагматизм»? Или это предельно циничное выражение того, что прагматизм предполагается не национально-государственный, а в духе пресловутого кооператива «Озеро»? Как там писал Лермонтов почти два века назад? Россию продаёт Фаддей Не в первый раз, как вам известно, Пожалуй, он продаст жену, детей, И мир земной, и рай небесный, Он совесть продал бы за сходную цену, Да жаль – заложена в казну. Это про Фаддея Булгарина, который, будучи военнообязанным русской армии, тем не менее переметнулся на сторону Наполеона в 1811 году – что не помешало ему впоследствии писать пафосно-патриотические книжки. О себе и своих трудах этот на редкость достойный господин писал так: «При всём уважении к трудам моих предшественников и при отвращении моём от всякого фанфаронства и самохвальства, я должен, однако, сказать прямодушно, что я в русской истории вижу совсем не то, что видели в ней мои предшественники... Тяжко самому работать для Истории, самому мыслить и самому открывать новые виды». Ну и как, ничего не напоминает? У нынешних, конечно, слог не столь изящен – но у грубой образности тоже свои плюсы; главное же, что суть сохранилась и даже укрепилась – и Россию продают пуще прежнего, и поговорить им не с кем после Махатмы Ганди. Как видим, «что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем» - как изъяснялся в своё время склонный к меланхолии Соломон Давидыч Экклезиаст. Сергей Егишянц
|