Филимонов Сергей
Full Member
 

Клуб логистов
Сообщений: 125
|
Уважаемые коллеги, а почему речь в связи с изменением курса вообще идет именно о страховом запасе? Обычно он все же меньше размера закупочной партии, а при стабильном сбыте он может быть вообще практически нулевым. Но проблема-то остается... Пусть я закупаю за $. Раз в неделю. И тут же получаю и начинаю продавать. Пусть я продаю за руб. и не даю отсрочек клиентам. Пусть за неделю курс $ растет на 10%. Был, к примеру, 35 р. за $ стал 38,5 р. за $ Тогда, чтобы хотя бы остаться "при своих" и через неделю заплатить за следующую партию, нам нужно за неделю заработать: а) 10%, если конвертировать будем всю выручку в конце недели или б) 10%/2=5%, если конвертировать выручку будем ежедневно Далее в примерах расчетов будем использовать первый вариант (хотя второй оптимистичнее) Прибавим к этому операционные затраты, пусть, к примеру 8% от оборота в себестоимости, и получим, что выживем, оплатим склад, заплатим зарплаты и т.п., но не заработаем ни копейки чистой прибыли при наценке в 10%+8%=18%. Это "пороговая" наценка. Ниже нее - убыток, выше - прибыль. Если при росте курса на 10% в неделю закупка на 2 недели, пороговая наценка составит, соответственно, 10%*2+8%=28%. Обратный расчет: При закупке на неделю, росте курса на 10% в неделю, норме затрат 8% и наценке 25% получаем норму чистой прибыли: 25%-8%-10%=7% Выше нуля, вот и славно. Можно иметь и страховой запас, но рискованно, ибо на НЕзапасенном и потому непроданном потеряем 7% от себестоимости (упущенная прибыль), а на ЗАПАСЕННОМ но непроданном потеряем по меньшей мере 10% от себестоимости (курс за неделю бесполезного лежания), а можно еще добавить затраты на хранение. Так что, с точки зрения арифметической выгоды лучше даже чуть недозапасти до среднего (отрицательный страховой запас), но с маркетинговой точки зрения меньше среднеожидаемой потребности запасать, по всей видимости, не стоит (если это не последняя неделя торговли перед ликвидацией). При закупке на неделю, росте курса на 10% в неделю, норме затрат 8% и наценке 15% получаем норму чистой прибыли: 15%-8%-10%=-3% Чистый убыток. Наценка, увы, ниже пороговой. Здесь придется либо чаще товар закупать мелкими партиями, либо вообще с товаром не работать. Тут уже не до страхового запаса. Так может все же основной вопрос не в страховом запасе, а, в первую очередь, в рабочем, т.е. в размере партии и периодичности закупок?
|