Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
24.09.2026 :: 07:18:37
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Запасы
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Помогите с задачей :( (Прочитано 1856 раз)
Петров Владимир
Экс-Участник
Помогите с задачей :(
04.04.2009 :: 22:37:58
Определить условия при которых объем поставки равный 250 ед. товара будет оптимальным, если затраты на содержание склада составляют 125 тыс. руб. в месяц (макс. вместимость склада 5000 ед)
Накладные расходы на 8 поставок составили 1250руб.
Проверить выполнение характеристических свойств на период равный 25 сут.
Чему равны при этом суммарные логистические издержки?
Наверх
IP записан
Филимонов Сергей
Full Member
Клуб логистов
Сообщений: 125
Re: Помогите с задачей :(
Ответ #1 -
05.04.2009 :: 22:50:50
Судя по всему, затраты на вложенные средства не учитываются ( а зря...)
При учёте только складских затрат требуемым условием будет, если не ошибаюсь, спрос 5000 ед. в месяц.
А что есть "характеристические свойства", выполнение которых велят проверить?
Наверх
E-mail
IP записан
Долгов Александр
Senior Member
Клуб логистов
Сообщений: 476
Re: Помогите с задачей :(
Ответ #2 -
07.04.2009 :: 00:49:29
Процитировано сообщение: Петров Владимир
от 04.04.2009 :: 22:37:58:
Определить условия при которых объем поставки равный 250 ед. товара будет оптимальным, если затраты на содержание склада составляют 125 тыс. руб. в месяц (макс. вместимость склада 5000 ед)
Накладные расходы на 8 поставок составили 1250руб.
Проверить выполнение характеристических свойств на период равный 25 сут.
Чему равны при этом суммарные логистические издержки?
Цитата:
[Филимонов Сергей
Ответ #1 - Вчера :: 22:50:50
Судя по всему, затраты на вложенные средства не учитываются ( а зря...)
При учёте только складских затрат требуемым условием будет, если не ошибаюсь, спрос 5000 ед. в месяц.
А что есть "характеристические свойства", выполнение которых велят проверить?
Сергей, не пытайтесь «искать черную кошку…» там, где ее в принципе нет.
Более безграмотной задачи на тему модели EOQ еще не встречал. Эта с позволения сказать «задачка» свидетельствует только лишь об одном – ее составитель имеет очень смутное представление о логистике в целом и об управлении запасами в частности (включая и формулу Харриса-Уилсона).
С уважением, АД
Наверх
IP записан
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Запасы
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
- Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
- Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
- Закупки и снабжение
=> Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
- Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...