Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

02.07.2026 :: 14:35:12

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


WMS .vs. SCE .vs. ERP (Прочитано 2595 раз)
Yuri Bazhanov
Экс-Участник



WMS .vs. SCE .vs. ERP
01.06.2004 :: 10:29:37
 
Уважаемые граждане.
Я думаю, что всем будет интересно пообщаться в форуме, где можно будет узнать каким софтом пользуются те или иные компании; помочь друг другу в выборе этого софта; помочь своим "собратьям" в выборе того или иного направления развития служб логистики.
АББ. WMS - система управления складом (Пилот, Solvo и пр.);
SCE - система управления цепочками поставок(Manhattan и пр.);
ERP - система управления предприятием (SAP/R3 и пр.).
А теперь ответте, пожалуйста, о мудрейшие, какая из этих систем наиболее удовлетвлряет каждого из Вас в плане цена/возможности. Спасибо.
Наверх
 
 
  IP записан
Вадим Стреляев
Экс-Участник



Re: WMS .vs. SCE .vs. ERP
Ответ #1 - 09.08.2004 :: 17:11:11
 
А ещё есть IMS системы - Inventory Management Systems - системы автомтизации складского учёта.
Мы пользуемся как раз такой на складе микроэлектроники система называется CoreIMS (www.coreims.ru).
 
Объясню отличия между IMS и WMS (warehouse management system).
IMS - основная функция - запись выполняемых действий (сделал действие - записал в системе). Система фиксирует местоположение товара, заказы на приём, отгрузку, перемещение. Позволяет использовать при этом штриховое кодирование. Интегрируется с бухгалтерскими программами (1С) или любыми другими (ERP, CRM). По всем данным, занесённым в систему позволяет печатать отчёты в произвольной форме. Стоимость таких систем, как правило, невысока.  
Основные достоинства:
1. Низкая стоимость (не переплачиваем за излишнюю функциональность)
2. Простота использования и администрирования (для использования совершенно не обязательно хорошо владеть компьютером. В некоторых компаниях, где используются такие системы даже нет компьютерщиков)
3. Высокая надёжность (такие системы достаточно просты, следовательно немного кода, следовательно легко тестировать, следовательно все ошибки можно отловить).
4. Скорость работы (система работает весьма шустро даже на обычном офисном компьютере)
5. Внедрение такой системы занимает не больше двух недель (в рядовых случаях, когда не требуется доработка под клиента)
Недостатки:
1. система не занимается оптимизацией (хотя кто знает, для небольших складов это скорее плюс Улыбка ).
2. Для огромных складов с большим количеством внутрискладских операций функциональности таких систем явно не хватает.
Подробнее про такую систему можно узнать на www.coreims.ru
 
Что касается WMS, то о них можно говорить целую вечность. Стоимость хорошей WMS системы колеблется от 100 000 долларов и выше. Возможности таких систем настолько велики, что описывать не представляется возможным. Основное отличие таких систем от IMS - это то, что они имеют встроенную логику и тем самым позволяют ОПТИМИЗИРОВАТЬ расположение товара на складе и ВЫДАВАТЬ ЗАДАНИЯ грузчикам.
К недостаткам таких систем относится:
1. Программы большие и сложные, сложно обучить персонал, сложно администрировать, сложно отладить код такой программы.
2. Нужен мощный компьютер
3. Большая стоимость
4. Весьма продолжительное внедрение (несколько месяцев).
 
Про ERP - это уже отдельный разговор. Системы эти стоят ОЧЕНЬ дорого, внедрение - весьма и весьма тяжелый процесс. При всём при этом не так уж и часто в них внедрена хорошая складская программа.
Наверх
 
 
  IP записан