Artamonov Vladislav
God Member
   

Ты есть то, что ты ешь...
Сообщений: 4239
|
Добрый день, вечер и т.д. Ну, в общем и целом - схема оптимальна. Какие бы хорошие отношения не были, но портить их из-за недовложений и т.п. не стоит. Ибо ентот самый представитель еще и отправки контролирует, помимо получения и оформления. И в случае, каких либо проблем - его как прокладку можно уволить, наказать и т.д. Другое дело, если отправок мало, и чем платить зарплату, дешевле самому  один раз в месяц на ентот завод съездить. Но это отдельный разговор. А вот если "заводик почти свой"  , то можно совершенно спокойно в договоре добавить следующие фразы: "Все Поручения (Распоряжения на отгрузку) должны быть сделаны письменно, в т.ч. переданы по факсимильной связи, при условии пересылки оригиналов в течении ___ дней", и "Документы, переданные по факсу, имею равную юридическую силу". Наличие таких фраз в договоре, согласно нашего законодательства являются правомочными. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ Статья 75. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа. 2. К письменным доказательствам относятся также протоколы судебных заседаний, протоколы совершения отдельных процессуальных действий и приложения к ним. 3. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором. 4. Документы, представляемые в арбитражный суд и подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным для данного вида документов. 5. К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык. 6. Документ, полученный в иностранном государстве, признается в арбитражном суде письменным доказательством, если он легализован в установленном порядке. 7. Иностранные официальные документы признаются в арбитражном суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. 8. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него. 9. Подлинные документы представляются в арбитражный суд в случае, если обстоятельства дела согласно федеральному закону или иному нормативному правовому акту подлежат подтверждению только такими документами, а также по требованию арбитражного суда. 10. Подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле. 11. Если арбитражный суд придет к выводу, что возвращение подлинных документов не нанесет ущерб правильному рассмотрению дела, эти документы могут быть возвращены в процессе производства по делу до вступления судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, в законную силу. Письменные доказательства должны быть выполнены в такой форме, которая позволяет установить достоверность доказательств. Закон выделяет цифровую и графическую запись, наиболее часто встречающиеся на практике, и допускает использование иных способов. А что касается, нечистоплотности, так от этого никто не застрахован, если только не застраховаться в страховой конторе.  Во, тавтология получилась! Есть, правда, еще один способ, но при хорошем знании компутера и его можно обойти. Так вот, я у себя все эти распоряжения (доверенности и т.д.) включил в Базу Данных. У каждого представителя стоял Удаленный склад, и распечатать такую бумажку можно только оттуда. Соответственно - нумерация сквозная. Ну а передача данных между базами по электронной почте. Ну и в заключение. Примерная инструкция "Представителя предприятия на складе" http://sklad-zakonov.narod.ru/sb_pr/dippns.htm При легком поглаживании (небольшой доработке) превращается в нужную. С уважением, Владислав.
|