Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

04.12.2024 :: 21:47:12

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Страниц: 1 2 3 
Рейдеры в погонах или фаллический символ. (Прочитано 40281 раз)
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: интересная статейка
Ответ #30 - 04.09.2008 :: 03:27:42
 
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2008 N 9-П По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева
 
Признаны не соответствующими Конституции РФ уголовно-процессуальные положения, предусматривающие, что вещественные доказательства в виде громоздких либо многочисленных предметов могут передаваться для реализации на основании постановления дознавателя, следователя или судьи. В результате применения указанных норм собственник мог быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
Вещдоки надо возвращать  
16 июля Конституционный суд (КС) признал противоречащими основному закону  положения статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Эта статья гласит, в частности, о том, что вещественные доказательства, которые в силу своей громоздкости не могут храниться при уголовном деле и хранение которых сопряжено с большими издержками, передаются на реализацию по решению следователя, дознавателя или судьи.  
Иными словами, следствие может изъять нечто большое и дорогостоящее в качестве вещдока, а затем этот вещдок будет продан по причине накладного содержания. И формально это будет в рамках действующего законодательства.  
Как раз в такой ситуации оказался Владимир Костылев. У него в качестве вещественного доказательства изъяли вертолет BELL 407. В сентябре 2005 года Московско-Смоленская транспортная прокуратура возбудила уголовное дело по факту контрабанды вертолетов этой марки, а в ноябре 2005 года было вынесено постановление о признании вертолета, принадлежащего Костылеву, вещественным доказательством. В июне 2006 года вертолет продали по причине дороговизны содержания. Причем никакой компенсации за свое имущество Костылев не получил. Надо заметить, что предприниматель не проходил по делу обвиняемым. Суд общей юрисдикции его жалобу на действия следствия отклонил. Тогда Костылев обратился в Конституционный суд.  
КС постановил, что указанные положения УПК противоречат статьям 35 ,46  и 55  Конституции. Основной закон гласит, что принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право собственности может быть ограничено федеральным законом, но только тогда, когда это необходимо для защиты конституционно значимых ценностей и при условии, что такие ограничения справедливы, разумны и соразмерны.  
Лишение же граждан их имущества только потому, что это имущество служит вещественным доказательством, неправомерно, несоразмерно и неадекватно.  
В своем постановлении КС указывает, что вмешательство государства в отношения собственности не должно быть произвольным, то есть изъятие имущества без судебного решения допустимо только на время, без лишения гражданина права собственности.  
В силу постановления КС правоприменительные решения, принятые в отношении Владимира Костылева, подлежат пересмотру.  
Решение Конституционного суда может серьезно повлиять на ограничение такого явления, как товарное рейдерство. Суть его заключается в том, что при ведении уголовного дела по контрабанде у какой-либо компании или предпринимателя в качестве вещдока изымается товар, имеющий к этому делу отношение. Затем через Российский фонд федерального имущества товар реализовывается по заниженным ценам. В рамках действующего законодательства это было возможно.  
Больше года назад в Госдуму был внесен закон о противодействии товарному реидерству , однако он не прошел и первого чтения. Документ, в частности, запрещает следователям продажу вещественных доказательств без решения суда. Теперь у предпринимателей появилась надежда, что постановление КС ускорит принятие этого закона.  
Наверх
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #31 - 30.01.2009 :: 22:32:14
 
В лице Чичваркина власть нажила себе очень сильного врага?

Российская прокуратура объявила в международный розыск Евгения Чичваркина, бывшего хозяина компании «Евросеть».  
Проблемы «Евросети» начались в августе 2005 года, когда Управление «К» конфисковало партию ввезенных контрабандой мобильников на общую сумму — как было заявлено — около 100 млн дол. Контрабанда контрабандой, но вот какое дело. Согласно распоряжению следователей все это имущество было передано уполномоченным Российским фондом федерального имущества (РФФИ) компаниям, и за его продажу выручили ровно 82 млн 190 тыс. 805 руб.
 
Каким образом 100 млн дол. превратились в 82 млн руб.? А очень просто. Телефоны официально продавались по цене от 40 до 200 руб. — ровно в тридцать раз дешевле реальной цены.
 
То есть имел место грабеж, осуществленный шайкой, включавшей в себя широкий круг правоохранителей. Достаточно сказать, что одна из структур, которая продавала мобильники, называлась «Торговый дом» ГУИН. Хотя, как меня заверили в ГУИНе, обидевшемся на мои тогдашние публикации, организация эта к моменту продажи мобильников уже прекратила свое юридическое существование. Интересно, впрочем, что, получив от меня документы, ни на РФФИ, ни на лиц, воспользовавшихся торговой маркой «ГУИН», в суд ГУИН не подал.
 
Вторая история была еще смешней: в конце марта 2006-го Управление «К» взяло в Шереметьеве партию телефонов фирмы «Моторола». Сначала написали, что они контрабандные, но они оказались не контрабандные. Тогда объявили их контрафактными, то есть поддельными: но тут вышла осечка, потому что компания «Моторола» заявила, что эти телефоны настоящие. Пришлось бегать по всей Москве, чтобы найти какую-нибудь контору, которая признает их опасными; контору нашли, мобильники с высоким уровнем излучения с торжеством уничтожили и показали это по телевизору, а потом IMEI (международный идентификатор мобильного оборудования) этих мобильников всплыли в сети.
 
Так что все произошедшее было, увы, не борьбой за честь «Моторолы» или здоровье россиян, а банальным грабежом. Причем вычислить состав шайки не составляет никакого труда: ведь в отличие от грабителей уголовных грабители правоохранительные оставляют свои подписи под протоколами.  
 
На худой конец можно было бы вызвать на допрос представительницу пресс-службы Управления «К», которая заявила об уничтожении на спецполигоне в Марьино более 50 тыс. телефонов, и уточнить, кто ей повелел составить подобный пресс-релиз. И разматывать цепочку.
 
Примечательным моментом в истории с «Моторолой» было то, что «Моторола» пожаловалась Бушу, а Буш на саммите в Питере – Путину. Путин, как говорят, отдал команду, и тогда от Чичваркина поотстали.
 
Можно, однако, было предположить, что бандиты в погонах отомстят Чичваркину. Это был только вопрос времени. Наши органы – как СПИД. Один раз заинтересуются и уже никогда не отстанут. Всем, кто зарабатывает деньги шантажом бизнеса, жизненно важно показать бизнесу, что бороться с шантажом бесполезно. И бесполезно апеллировать к какому-то Путину. Наша власть устроена так, что погубить компанию вмешательство Путина может. А вот спасти компанию вмешательство Путина не может.
 
И действительно, в 2008-м на Чичваркина завели уголовное дело по совершенно уже фантастическому поводу — по поводу того, что его обворовали. Менеджер, который украл у «Евросети» деньги, написал на «Евросеть» заявление о том, что его силой заставили эти деньги вернуть, и наши органы, ясен пень, завели дело не на того, кто украл, а на тех, кого обокрали.  
 
Плетью обуха не перешибешь, и Чичваркин продал «Евросеть». Но стражей закона это не остановило. Есть, знаете ли, старый бандитский принцип: «Люди сделали работу – им надо заплатить».
 
Если Чичваркин пытался укрыться от этой выплаты, возглавив прокремлевское «Правое дело» — это, согласитесь, несколько наивно. Этим ребятам Путин не указ, какое уж там «Правое дело».  
 
Самое интересное, что будет дальше. И тут я позволю себе прогноз, основанный на моем единственном, но незабываемом опыте личного общения с г-ном Чичваркиным. Дело было в Лондоне, на экономическом форуме.
 
Общий знакомый подвел меня к г-ну Чичваркину, я сказала, что я с «Эха Москвы» и недавно писала о его деле (см. первые три абзаца) и больше не успела сказать ничего. На меня хлынул поток густого словесного дерьма, из которого можно было только понять, что мы, продажные и гнусные журналюги «Эха», осмеливаемся приглашать в свой эфир великого Чичваркина затем, чтобы задавать ему подлые вопросы.
 
Я очень удивилась, развернулась, выкинула визитку г-на Чичваркина и ушла.
 
Люди, знающие г-на Чичваркина, думаю, подтвердят, что я еще легко отделалась.  
 
Это я к чему? Самое важное не то, что Чичваркина объявили в розыск. Самое важное то, что по этому поводу будет делать Чичваркин.
 
Доселе Кремлю необыкновенно везло. Разорвали «Волготанкер» Александровича — Александрович сидит в Лондоне тише воды ниже травы. Разорвали «Русснефть» Гуцериева — тот шлет эмиссаров и не теряет надежды договориться. Топали в страшных кабинетах на хозяев АВИСМЫ — те продали бизнес и молчат. Даже бизнесмены, которых можно было уверенно зачесть в громогласные враги Кремля, сидят на Западе тихо: просто потому, что они бизнесмены, а бизнес – это о том, как договариваться, а не о том, как воевать. Есть, правда, Березовский. Но, право слово, Путину повезло, что есть Березовский. Березовский Путину необходим, как Троцкий – Сталину: обоих затем и выпустили.
 
Так вот. Учитывая личные особенности характера Евгения Чичваркина, рискну предположить, что правящая власть почти случайно нажила себе очень сильного врага. Человека, у которого есть деньги; человека, который создал свой бизнес с нуля (то есть демагогически упрекать его за то, что он что-то там приватизировал за бесценок, невозможно); человека, который уже являлся очень яркой публичной фигурой. У человека этого отняли дело всей его жизни, он молод, полон энергии, а психика его столь же оригинальна и неповторима, как раскраска его штанов.
 
Рискну предположить, что г-н Чичваркин не будет молчать, как Гуцериев, Тетюхин или Александрович. И слушать все западные СМИ будут его, а не тех, кто подпольно сбывает публично уничтоженные телефоны или заводит по заявлению вора уголовное дело на обворованных.  
 
А ведь говорили же им Путин и Буш: отстаньте. Но кто такие Путин и Буш, чтобы их слушались конкретные пацаны, которые сделали дело, за которое надо платить?
 
Юлия Латынина
ej.ru
Наверх
 
« Последняя редакция: 01.02.2009 :: 06:31:49 от Administrator »  

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



изъятие док-ов без постановления
Ответ #32 - 27.04.2009 :: 15:34:07
 
доброго всем дня! Ребята, подскажите у кого-нибудь есть опыт общения  с ОРЧ-3,(ОБЭП) пришли показали уд-ия сказали что выехали на "место происшествия", и начали обыск.... ничего не нашли.... расстроились....стали изымать док-ы\все оригиналы.... ушли не оставив даже копию протокола с "места происшествия"..... что делают в таких ситуациях???? какими пунктами законов на них можно  жаловаться??? неужели так все просто???? и на них нет никакой управы????
Наверх
 
 
  IP записан
Administrator YaBB
YaBB Administrator
*****


Клуб логистов

Сообщений: 3541
Re: изъятие док-ов без постановления
Ответ #33 - 27.04.2009 :: 16:11:20
 
См. также:
ЛОВД в аэропортах http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1188473066/4#4
О защите прав... http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1236889332
 
А вообще, во взаимоотношениях государства и гражданина законы как-то не очень помогают... Нерешительный
Соболезную. Плачущий
 
Вот еще: Правограбеж, как общественный строй http://www.ej.ru/?a=note&id=8980
Наверх
 
 

Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии.
E-mail   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #34 - 27.04.2009 :: 16:35:14
 
и что никаких прав у работяг нет???? можно вот так ввалиться... забрать.... и уйти????
Наверх
 
 
  IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #35 - 27.04.2009 :: 16:39:37
 
и даже объяснять им ничего не надо??? на каком основании??? так не бывает.... закон един для всех.... Злой и его надо соблюдать... Смущённый
Наверх
 
 
  IP записан
Administrator YaBB
YaBB Administrator
*****


Клуб логистов

Сообщений: 3541
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #36 - 27.04.2009 :: 18:03:16
 
Процитировано сообщение: Ферафонтова Екатерина от 27.04.2009 :: 16:39:37:
и даже объяснять им ничего не надо??? на каком основании??? так не бывает.... закон един для всех.... Злой и его надо соблюдать... Смущённый

Екатерина, а Вы когда последний раз за свои права боролись, когда последний раз этой власти свое неудовольствие высказывали? Озадачен
Вот и результат. Нерешительный
Наверх
 
 

Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии.
E-mail   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #37 - 28.04.2009 :: 11:15:01
 
честно говоря, я с ними не соприкосалась никаким местом, как с властью.....видно время пришло.... а оказалось, что совсем не готова.... в этой обл.профан... лишь поверхностно знаю....
Наверх
 
 
  IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #38 - 28.04.2009 :: 11:24:19
 
это упрек в мой адрес? по поводу борьбы???? или намек с вашей стороны???
Наверх
 
 
  IP записан
Михалёв Сергей
God Member
*****


Клуб логистов

Сообщений: 757
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #39 - 28.04.2009 :: 11:36:29
 
я сам попал под рейдерство вернее наш офис. Очень неприятно доложу я вам. И сделать ничего нельзя.. Захват был Мосбилдом - такая известная организация. Очень грамотно работают.. Пришли утром - нас не пускают Двери сломаны, окна первого этажа сломаны -  было целое побоище с владельцами и охраной офиснорго здания. Что интересно - все окна первого этажа заварили стальным листом,  в дверях сделали тамбур таким образом что один человек может пройти с трудом бочком лежат размотанные пожарные шланги. И кучу ребят - выписали спецназ из Чечни - один другого краше.  Дря рейдеров было неожиданно что в здании были офсные помещения - написали обьявления дали 4 часа если не вывезем то все оборудование окажется на прилегающей территории т.е. будет выброшено. Давясь в очереди в узких проходах вывезли. Пару месяцев и здание подготовлено к продаже. Участковый отказался принимать заявление - это не уголовка. А арбитраж рассматривает так долго что рейдеры успели подготовить доки и продать здание. Вы просто не успеете ничего сделать. Потом вы же не знаете правовой кинематики этих дел а у них все отработано..  Я там был недавно - сейчас там частный институт приватизации..
Наверх
 
 

С Уважением
Мы это:
DDPMoscow - экспедиция, таможенное оформление DDPTrans - свое автопредприятие член АСМАП,
E-mail | ICQ   IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #40 - 28.04.2009 :: 13:19:01
 
Озадачен
Екатерина, а что служба собственной безопасности говорит?
Или у Вас только охрана?
Может Вам стоит найти грамотного директора СБ (не начальника охраны, а именно нач. СБ который бы разбирался и в экономической тематике и был как говорится "из бывших").
Грамотный юрист тоже не помешает.
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #41 - 28.04.2009 :: 13:22:27
 
это все есть... и СБ и Юрист..... но одно дело когда все проверки идут по закону.... а другое когда беспредел..... и что в этом случае делать???
Наверх
 
 
  IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #42 - 28.04.2009 :: 15:18:05
 
Процитировано сообщение: Ферафонтова Екатерина от 28.04.2009 :: 11:24:19:
это упрек в мой адрес? по поводу борьбы???? или намек с вашей стороны???

Екатерина, это упрек и намек нам, Вам - всем. Нерешительный
Удивительно, но ответов в этой теме не так много, никто не высказывает свою гражданскую позицию, мало кто осуждает действия этой власти и т.д. И вот результат – она (власть) приперлась и сотворила беспредел... Злой  и опять тишина... Плачущий
Власть, пользуясь вседозволенностью, творит все, что захочет с нашего молчаливого согласия. Ужас
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #43 - 28.04.2009 :: 15:44:10
 
да... согласна с вами полностью..... но почему-то все молчат.... наверное всех устраивает такое положение...  Нерешительный типа моя хата с краю.... Смех
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #44 - 28.04.2009 :: 15:45:53
 
Озадачен
Сводная таблица рейдерских атак 2005 - 2008 годов
http://foto.fontanka.ru/items/2009/3/30/0004/raiders_table.rtf
 
И вообще 28 января Госдума приняла законопроект федерального закона № 406329-4 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (по вопросу совершенствования норм законодательства Российской Федерации, регулирующих процедуры изъятия, хранения оценки и реализации вещественных доказательств по уголовным делам) в первом чтении.
http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_44_aId_466680.html
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Artamonov Vladislav
YaBB Moderator
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4245
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #45 - 28.04.2009 :: 15:56:06
 
Процитировано сообщение: Ферафонтова Екатерина от 28.04.2009 :: 15:44:10:
да... согласна с вами полностью..... но почему-то все молчат.... наверное всех устраивает такое положение...  Нерешительный типа моя хата с краю.... Смех

А Вы заявление в прокуратуру написали? Опись изъятого составили? Вы вообще готовы бороться за себя?
А может проще плюнуть и открыть новую лавку? Или вообще уйти из бизнеса в этой стране…  Нерешительный
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #46 - 28.04.2009 :: 16:05:49
 
нет....отступать некуда.....да и гордость не позволяет.... Злойжалобы ушли сразу после изъятия везде..... но во всех прокуратурах пока тишина..... буду рада если мне кто поможет....
Наверх
 
 
  IP записан
Соломатин Владимир
God Member
*****




Сообщений: 919
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #47 - 24.06.2009 :: 11:42:45
 
Озадачен
Хотел поинтересоваться у Екатерины - как там дела на данный момент обстоят?
Заодно делюсь наработанной информацией (правда пока только по Москве).
 
http://www.mbm.ru/headlineitem.asp?id=476474
 
Прокуратура города Москвы 951-71-97, 951-37-46
 
Следственный комитет при МВД России 629-46-23
 
Управление ГУВД по борьбе с экономическими преступлениями 950-44-40
 
Управление ГУВД по борьбе с организованной преступностью 694-85-44
 
Арбитражный суд города Москвы 625-53-11
 
Московский городской суд 963-55-52
 
Управление по экономической безопасности при Правительстве г. Москвы 234-04-00
 
Департамент поддержки и развития малого предпринимательства г. Москвы 259-74-76
 
Департамент экономической безопасности ТПП РФ 620-01-06, 620-00-98
 
Комитет ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности 620-03-47
 
Ассоциация экономической безопасности, "Горячая линия" 518-14-19
 
http://www.arbitr.ru/as/assys/struct/
Наверх
 
 

Formal education will make you a living. Self-education will make you a fortune. (Jim Rohn)
E-mail | WWW   IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #48 - 29.06.2009 :: 12:12:21
 
Доброго вам дня...... как обстоят дела??? никак.... док-ы найти не могу....забрать не могу..... в известность об отказе либо о возбуждении уг.дела никто не ставит....... дурдом какой-то.... Акт о проверке не дают  
вообщем сплошной беспредел.... и больше ничего.....А что делать не знаю
Наверх
 
 
  IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #49 - 29.06.2009 :: 12:16:01
 
Единственное, что я очень хорошо поняла в этой жизни: когда твоя помощь нужна-ты помогаешь.... а вот когда тебе нужна помощь....то все отворачиваются и смотрят.... как же ты выберешься из этой ситуации??? с системой бороться не возможно... и даже пытаться не надо... Смущённый Со сжатыми губами Плачущий
Наверх
 
 
  IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Перечень необходимых для милиции документов
Ответ #50 - 15.07.2009 :: 17:46:33
 
Доброго вам вечера. Сталкнулся тут с проблемой, оказалось что незнаю((( Недавно нагрянула местная милиция с проверкой документов а я не в зуб ногой. Прошу зубров в логистике подсказать какие точно документы должны быть для проверки сотрудниками милиции. Ну и до кучи остальными проверяющими органами. И должна ли быть у них какая либо бамажка для проверки. Заранее спасибо)))
Наверх
 
 
  IP записан
Administrator YaBB
YaBB Administrator
*****


Клуб логистов

Сообщений: 3541
Re: Перечень необходимых для милиции документов
Ответ #51 - 15.07.2009 :: 19:28:54
 
Процитировано сообщение: Карташов Виталий от 15.07.2009 :: 17:46:33:
Доброго вам вечера. Сталкнулся тут с проблемой, оказалось что незнаю((( Недавно нагрянула местная милиция с проверкой документов а я не в зуб ногой. Прошу зубров в логистике подсказать какие точно документы должны быть для проверки сотрудниками милиции. Ну и до кучи остальными проверяющими органами. И должна ли быть у них какая либо бамажка для проверки. Заранее спасибо)))

Эх, Злой ... (если отбросить мат, то он молчал)... Со сжатыми губами
Посмотрите еще тут:
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1188473066/4#4
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1236889332/6#6
 
И тут:
Цитата:
Любой сотрудник милиции может провести опрос или получить от сотрудника фирмы объяснение. Проверяющий может собирать информацию открыто (когда предъявит удостоверение или отправит вызов для дачи объяснений). Поэтому необходимо предупредить всех работников компании, что давать объяснение сотрудникам милиции нельзя! Это всего лишь право, а не обязанность. Предоставлять любую информацию о фирме может только ее руководитель либо уполномоченный им гражданин по доверенности. Как правило, это главный бухгалтер или юрист.

Предположим, бухгалтер получил повестку или телефонный звонок от следователя с приглашением прийти на беседу. Совет в этом случае простой – под уважительным предлогом не давать объяснение и не ходить на «беседу». Чтобы избежать конфликта, он может вежливо объяснить, что ему нужно забрать детей из детского садика, или придумать что-нибудь еще.

Допрос в отличие от опроса – мероприятие обязательное. Его проводят сотрудники милиции в рамках уголовного дела. «Самое верное правило при проверке – как можно меньше говорить, – замечает Владлен Лабзенко. – Человеку даны два уха и один рот, чтобы больше слушать и меньше говорить». Любое официальное объяснение милиция может использовать как доказательство против компании, ее руководителя и самого бухгалтера.

http://www.bishelp.ru/kontrol/militia/dopkons/kproverke.php

А скока хотят то? Ужас
Наверх
 
 

Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии.
E-mail   IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #52 - 16.07.2009 :: 07:42:23
 
Мое дело пока маленькое)) Я пока начальник склада только, поэтому смело перевел стрелки на вышестоящее начальство))  Но хочу быть не только начальником склада, потому задаю вопросы)) Если можно я немного подитожу что я пока понял. Значит у них обязательно должно быть предписание(постановление) без него их можно мягко посылать нафиг. Так же можно не овечать на их вопросы под предлогом того что необязан. И все же какой комплект документов обязан быть на складе при официальной проверке???
Наверх
 
 
  IP записан
Ферафонтова Екатерина
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #53 - 16.07.2009 :: 08:21:27
 
доброго дня всем! да нет...к сожалению из своей практики,могу вам точно сказать,что ни какого предписания и постановления они вам могут и не предьявлять.Согласно новому закону.А вот по поводу какие у вас должны быть док-ы,отвечу с точностью: лучше никаких.т.к. нет док-ов,нет проблем. Пусть делают оф.запрос,по поводу каких-либо док-ов,а вы им потом оф.ответ....
Наверх
 
 
  IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #54 - 16.07.2009 :: 12:45:10
 
Катерина ваши слова немного противоречат с информацией YaBB Administrator  кому верить?
Наверх
 
 
  IP записан
Степанов Виталий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 151
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #55 - 16.07.2009 :: 17:11:37
 
Цитата:
доброго дня всем! да нет...к сожалению из своей практики,могу вам точно сказать,что ни какого предписания и постановления они вам могут и не предьявлять.Согласно новому закону.А вот по поводу какие у вас должны быть док-ы,отвечу с точностью: лучше никаких.т.к. нет док-ов,нет проблем. Пусть делают оф.запрос,по поводу каких-либо док-ов,а вы им потом оф.ответ....

 
А что за новый закон?  Ужас
 
А как же http://www.roskodeks.ru/codecs/717.html ? Но это при условии возбуждения уголовного дела  Плачущий
 
А вот и при административном "http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=88980"
 
Всё чётко. Нет дела = нет следственных действий. Вы нам протокол о возбуждении дела ... мы вам помещение в присутствии понитых (за ваш счёт  Смех)
Наверх
 
 
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Степанов Виталий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 151
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #56 - 16.07.2009 :: 17:13:51
 
Забыл уточнить  Подмигивание В КоАПе Начало главы 27 + статья 27.8  Подмигивание
Наверх
 
 
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Sokolov Valery
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 73
Re: Перечень необходимых для милиции документов
Ответ #57 - 16.07.2009 :: 21:40:37
 
Процитировано сообщение: Карташов Виталий от 15.07.2009 :: 17:46:33:
Доброго вам вечера. Сталкнулся тут с проблемой, оказалось что незнаю((( Недавно нагрянула местная милиция с проверкой документов а я не в зуб ногой. Прошу зубров в логистике подсказать какие точно документы должны быть для проверки сотрудниками милиции. Ну и до кучи остальными проверяющими органами. И должна ли быть у них какая либо бамажка для проверки. Заранее спасибо)))

_________________________________________________
 
не давать показания, информацию на основании статьи 51 Конституции, которая предоставляет гражданам право не давать показания против себя, далее пусть покажут приказ подисанный начальником как минимум того или иного УВД, в приказе должно быть указано, кто проверяет, ФИО, от куда получена информация и сроки проведения проверки, также в соответствии с фед законодательством Вас должны уведомить о начале проверки не менее чем .... см законодательство, в.т.ч об оперативно- разыскных мероприятиях и т.д. и т.п.
Ну вообщем Вам к юристам, а не к логистамУлыбка
Наверх
 
 
  IP записан
Карташов Виталий
Экс-Участник



Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #58 - 17.07.2009 :: 07:27:42
 
Да к логистам мне к логистам. Улыбка  Меня в основном интересует список необходимых документов, которые должны быть на складе при проверке.  
Неужто никто не знает? Ужас
Наверх
 
 
  IP записан
Administrator YaBB
YaBB Administrator
*****


Клуб логистов

Сообщений: 3541
Re: Рейдеры в погонах или фаллический символ.
Ответ #59 - 17.07.2009 :: 08:55:53
 
Процитировано сообщение: Карташов Виталий от 17.07.2009 :: 07:27:42:
Да к логистам мне к логистам. Улыбка  Меня в основном интересует список необходимых документов, которые должны быть на складе при проверке.
Неужто никто не знает? Ужас

Кроме тех, что непосредственно нужны в работе (текущих), никаких документов хранить на складе законом не предусмотрено.
Все оригиналы должны быть в бухгалтерии.
Кое-что было тут: http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1211531366
 
Любой документ для проверки всяким чиновникам должен предоставлять руководитель или главбух.
Наверх
 
 

Умоется кровавыми слезами тот, кто усомнится в нашем миролюбии.
E-mail   IP записан
Страниц: 1 2 3