Архив форума

Расширили свой склад и встал вопрос об установки логистической программы, т.к. возникает путаница в ассортименте и в том что где лежит. Какие системы можете посоветовать? Что скажете о программах 1С и Фолио? Какие преимущества/недостатки этих систем?

До этого вели учет в 1С, софта для логистики не было. Склад пока что 1400 кв. м., потом возможно расширение. Занимаемся авто-запчастями.

Процитировано сообщение: Петров Алексей от 05.02.2007 :: 12:23:46:

 
Добрый день Алексей! Насколько я понял Вам необходима система штрих-кодирования для точной обработки заказов и отгрузки.  
Есть смысл немного изменить формулировку самой задачи: оптимизировать систему учета прихода/отгрузки автозапчастей для минимизации потерь и путаницы на складе.
 
Многие фирмы занимаются штрих-кодированием и вместе с поставкой оборудования предлагают свое ПО, которое возможно интегрировать с учетными ПО.
 
на мой взгляд интересная инфа есть тут http://www.ean.ru/art1/art101.html
 
C уважением,
Бубнов Сергей
 
www.bestlog.narod.ru

Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 06.02.2007 :: 12:10:14:

Я уже успел пообщаться со специалистами из 1С, понял что нам врядли подойдет их решение.
 
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 06.02.2007 :: 12:10:14:

Можно поподробнее? Какие у нее недостатки? Преимущества?
В чем заключается гемморой, который можно поиметь?
 
Я заказал у них демонстрацию системы, завтра к нам приедет специалист, поэтому хотелось бы поточнее узнать какие подводные камни есть, чтобы сразу обратить на них внимание.
 
 
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 06.02.2007 :: 12:10:14:

 
Что это за система? Искал в яндексе, пока что не нашел. Можно ссылочку на сайт?

[quote author=Петров Алексей link=1170667427/0#6  
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 06.02.2007 :: 12:10:14:

Можно поподробнее? Какие у нее недостатки? Преимущества?
В чем заключается гемморой, который можно поиметь?
 
Я заказал у них демонстрацию системы, завтра к нам приедет специалист, поэтому хотелось бы поточнее узнать какие подводные камни есть, чтобы сразу обратить на них внимание.
 
 Попросите специалиста приехать с копией какой-нибудь реальной рабочей  базы  и продеманстрировать всё цепочку товародвижения прямо в это базе.
Там много кривизны и недоработок-всё сложно рассказать.
Полезно будет почитать соседнюю тему -критерии выбора WMS и  Выбираем нардную КИС.  Там мы подробно обсудили -куда смотреть!
 
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 06.02.2007 :: 12:10:14:

 
Что это за система? Искал в яндексе, пока что не нашел. Можно ссылочку на сайт?
 
 http://www.softtrade.ru/   вот ссылка на Скиф
Правда они зачем-то поменяли название ПО!

Привет Алексей,
Выбор конечно за  Вами, моё дело предупредить!
А предупреждёт значит вооружён.
Конкретные ПО в указанных  Темах тоже обсуждаются,
если Вас что-то интересует ну совсем конкретное чего там нет,
то спрашивайте.
Но лучше вопрос оставить в тех темах!
Удачи!

Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 07.02.2007 :: 17:22:44:

 
Благодарю за информацию скоро буду смотреть бывший СКиф
 
Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 07.02.2007 :: 17:22:44:

 
Спасибо за ссылку, правда учитывая дату последнего ответа в той теме - Понедельник, 22 апреля 2002 - не думаю, что она актуальна  

Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 08.02.2007 :: 15:32:04:

 
Что понравилось в фолио:
 
присутствие готового решения, на которое можно посмотреть
легко осуществлять типовые операции
множество параметров, задаваемых для каждого товара
 
Насчет упоминавшихся в этом топике глюков программы - за 3 часа демонстрации я таковых не заметил.  
Надеюсь и в дальнейшем они не появятся
 
К недостаткам можно отнести:
 
Как мне сказал специалист, свойства ячеек задаются в программе, но все равно нужно прописывать алгоритмы размещения товара на серверной части.
 
 
 
Руководство торопится с внедрением, по этой причине решили остановиться на Фолио.
 
Будем делать предпроект, после чего будет ясна точная смета проекта. К тому же как нам сказали, мы получим документ, в котором будет четко расписано что и как должно будет работать после интеграции системы. Это можно будет использовать и в том случае, если мы решим спользовать систему отличную от Фолио.
 
Кто занимался внедрением, подскажите, что еще мы должны получить от предпроекта?  

Процитировано сообщение: Петров Алексей от 14.02.2007 :: 16:12:18:

Присутствие готового решения - это здорово, раньше оно у них тоже декларировалось, вот только с работоспособностью "решения" были большие проблемы. То же касается и типовых операций. Параметров товара действительно хватает, но возможность задать параметры это одно, а эффективно использовать заданное - совсем другое дело. Вам, я полагаю, интересно как раз второе, но в Фолио ИМХО оно врядли получится.
 
Цитата:

Надежда имеет свойство умирать в последнюю очередь. Глюки можно найти в любом продукте, Фолио здесь не исключение. Разница в том, что багов в ВинСкладе очень много, причем большинство из них носят концептуальный характер, а устранение их, ввиду закрытости системы, возможно только силами разработчика. С соответствующими временными и материальными затратами.
 
Цитата:

Уверяю Вас, список недостатков не ограничивается словами специалиста. По большому счету, Фолио вообще нельзя относить к WMS системам, весь функционал адресного хранения там суть не более чем надстройка к типично учетной, "бухгалтерской" программе. Как учетная система, Фолио была когда-то неплохой программой, но нынешние попытки продавать ее в сегменте WMS... я думаю это можно назвать примером недобросовестной рекламы.
 
Цитата:

Фолио позиционирует свои продукты как "готовое решение" - вот из этого и исходите. Если Вас сейчас все устраивает, то проверьте продукт в реальной работе на своем реальном складе. Тогда сможете сделать окончательные выводы. Ежели Вам предлагают вложиться в разработку (доработку, настройку etc.), то имеет смысл поискать более профессионального и добросовестного партнера чем Фолио.
 
PS Ничего личного, но мое мнение основано на собственном опыте внедрения и работы с Фолио.