Архив форума

Процитировано сообщение: Шкирандо Владимир от 18.06.2007 :: 23:21:40:

Владимир, извините, но это реальный контракт "как не надо работать".
 
Первоначально, в условиях задачи, поставленной перед Екатериной, некой мифической чудесной женщиной была цепочка: продавец – экспедитор – покупатель.
Абстрагируемся на время оттого, что нам удалось с помощью запрещенного метода пыток получить у Екатерины уточняющие данные, которые напрочь перечеркнули изначально поставленную задачу.
Предположим, что нам все-таки удалось создать некий гибрид трехстороннего договора купли-продажи и транспортной экспедиции. Что с юридической точки зрения не приемлемо, но в принципе, наверное, возможно.  
И Ваш, Владимир, контракт тому ярчайшее подтверждение.
 
Хм…
Первое что бросается в глаза, это то, что Договор об оказании услуг, а Стороны договорились о следующем комплексе работ.
 
Далее напрягло то, что обязанности есть только у двух сторон: Клиента и Исполнителя.
Экспедитор всех "секспедировал" и забил на все большой косяк. Похвально.  
 
Далее еще веселее: Клиент обязуется оплачивать услуги Экспедитора, который как следует из договора, никаких услуг не оказывает, работ не выполняет и ответственности не несет. Еще лучше.
 
Тут видимо юрист сильно затянулся, потому что Экспедитор начал распоряжаться не принадлежащим ему грузом. Совсем хорошо.
 
Цитата:

Дальше косяки пошли косяками. И всем стало весело окончательно . Ибо за все отвечает Исполнитель, несет полную материальную ответственность перед Клиентом за сохранность груза, но при этом права есть только у Экспедитора.
 
Цитата:

Владимир, дальше читать не смог: упал под стол и слезы беспричинной радости застилали мои глаза.
 
Если это был просто образец неважно какого трехстороннего договора, то образец скажем так, получился, мягко говоря, чудесным.  
 
В связи с выше изложенным, руководство нашей компании, внимательно изучив данный образец, настоятельно просит Вас указать поставщика той травы, которую курит Ваш юрист, для заключения трехстороннего контракта на ее поставку и экспедицию.
 
P.S.
Катерина, Вашей чудесной дамочке, данный чудесный перл должен чудесным образом понравится, за что Вы будете премированы не только "отл", но и медалью за заслуги на обе груди.

Процитировано сообщение: gri ekaterina от 19.06.2007 :: 08:39:42:

В реальной жизни этот контракт работает третий год. Я не буду спорит с Владиславом, он конечно прав Этот контракт явился результатом той неестественной задачи которую следовало решить и он своей цели достиг - удовлетворил и запдный банк и русскую таможню Жизнь и не так согнёт

Привет, всем!!!
Ребята.... это что за договор????
это что за перл такой????
 
Хотя мне понравилось (как юристу,работающему в ТЭКе) -  в этом договоре, что у Экспедитора нет не обязанностей, ни отвественности)))
 
Круто!!
С кем бы так поработать-то?)))

Свои люди - тоже переодически становятся чужими!
Ведь бижнес - это как дикая природа, выживает сильнейший.
 
И мне кажется, что работая с проверенными людьми, чтоб прикрыть свою пятую точку - необходимо  хотя бы документально всё оформить в соотвествии с законодательством.
 
Потому как все дружат и партнёрствуют пока суммы претензий ограничиваются 3-4 нулями.... А вот дальше....
 
дикая природа...

Процитировано сообщение: Шкирандо Владимир от 19.06.2007 :: 09:57:34:

Владимир, все ОК, все работает, чего в этой стране только не работает…
 
Смотрим Гражданский кодекс РФ часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, Подраздел 2. Общие положения о договоре Глава 27. Понятие и условия договора http://6pl.ru/dogovor/gk_piud.htm
 
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей
 
Ну где у Вас в договоре изменение прав у Экспедитора, где изменение его обязанностей?
Поэтому и договор в натуре не получился. Нет договора. Профанация, рассчитанная на лохов и чайников из органов. Про банковских клерков разговор особый, ибо это заинтересованная сторона.
 
Как я уже говорил: Первое что бросается в глаза, это то, что Договор об оказании услуг, а Стороны договорились о следующем комплексе работ
 
Работа это хранение, перевозка, экспедирование и т.д.  
Т.е. то, что имеет материальное выражение. Подтверждением выполненной работы будет ТТН, МХ-3, FCR и т.д.  
 
Услуга это агент, аудитор, консультант, и т.д. Т.е. тот, кто "ничего" не делает и "ни за что" не отвечает.  
Как доктор, у которого больной сдох, а деньги за услуги ему отдай. Очень часто по факту оказания услуг составляют акт выполненных работ. Данный документ не имеет никакой силы, поскольку изначально не соответствует существу отношений сторон. Подтверждением выполненных услуг является счет и договор.
 
А ведь есть такие понятия как: коносамент, складское свидетельство, аккредитив. Но тогда у Экспедитора появятся обязанности.
 
"9.1. Стоимость услуг, оказываемых Экспедитором Клиенту" (сегодня дочитал почти до конца).
Без взятки по этому договору ни один мало-мальски грамотный налорг отнесение стоимости этих услуг на затраты не признает.
 
Эх…
Владимир, я вот для зеленых тампаксов такие перлы писал, что Конвенция Свингующих Логистов просто отдыхает.
А так ничего договорчик получился, веселенький. Посмеялся от души, спасибо.

При согласовании протокола согласования разногласий договора был составлен протокол дополнительного согласования к договору по протоколам разногласий и согласования, в результате чего стороны к общему соглашению не пришли…

Процитировано сообщение: Васильев Евгений от 07.02.2012 :: 13:14:53:

Что за мода такая, приклеивать прилагательное "логистический", ко всему, что не прибито гвоздями…
 
И вопрос некорректен. Из него следует, что это изменение базиса поставки, т.е. изменение договора купли-продажи задним числом. Задним числом нельзя. Возмещение незаконно.
Либо скидка на товар, в зависимости от того в какую точку товар поставляется, либо цена товара разная, и опять в зависимости от того в какую точку товар поставляется.
 
Все это отражается в прайс-листе, который является неотъемлимым приложением к договору.