Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
02.10.2026 :: 18:38:26
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Закупки и снабжение
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Экспоненциальное сглаживание (Прочитано 8131 раз)
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Экспоненциальное сглаживание
24.07.2007 :: 13:30:16
Основная формула сглаживания:
Q=a*Yt + (1-a)*Qt-1
где:
a- альфа множитель
Yt - продажи на настоящий момент
Qt-1 - прогноз значений за предъидущий период.
Мы прогнозируем продажи на след месяц, у нас есть данные за предъидущий месяц. Прогнозировали продать - 100 ед., фактически продали -90 ед.
Вопрос: каким будет Yt и почему мы берем Qt-1 (прогноз за предъидущий период), а не фактические продажи за прошедший период?
Наверх
IP записан
Фишер Андрей
God Member
г.Владивосток
Сообщений: 654
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #1 -
25.07.2007 :: 03:09:52
Анна, здравствуйте!
Ну не может же формула выглядеть так: ах+(1-а)х, тогда это просто будет х!
Тема уже обсуждалась, поищите на форуме.
На практике, где данные имеют сезонность и тренд, используется ЭС Винтера с тремя альфа (ну называются они, конечно, по-разному) факторами. Их можно легко подобрать через поиск решения в экселе. Неплохо суть этого метода изложена здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1458819/
Еще хочется отметить, что при огромной номенклатуре, этот довольно трудоемкий метод (ну если, клнечно, все не автоматизировано) должен применяться далеко не ко всем позициям...
Наверх
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail
|
WWW
|
MSN
|
ICQ
IP записан
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #2 -
25.07.2007 :: 09:28:10
Так все же, что в нашем случае скрывается под Yt?
Фактические продажи за предъидущий месяц?
Наверх
IP записан
Лебедев Андрей
God Member
Сообщений: 683
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #3 -
25.07.2007 :: 09:38:27
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 24.07.2007 :: 13:30:16:
Мы прогнозируем продажи на след месяц, у нас есть данные за предъидущий месяц. Прогнозировали продать - 100 ед., фактически продали -90 ед.
Вопрос: каким будет Yt и почему мы берем Qt-1 (прогноз за предъидущий период), а не фактические продажи за прошедший период?
Прогноз вы берете потому, что в него по этой формуле закладываются данные за ВСЕ предыдущие периоды.
Т.о. вы используете при анализе всю свою историю. Естественно, чем ближе к текущему моменту - тем больше значимость. Собственно, ее вы регулируете изменяя альфу
Наверх
E-mail
|
ICQ
IP записан
Шиков Виктор
God Member
Сообщений: 554
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #4 -
25.07.2007 :: 13:16:47
Добрый день!
Анна, у Вас ошибка в формуле.
Q (t+1)=a*Y(t) + (1-a)*Q(t)
Здесь Q - прогноз продаж.
Q (t) - прогноз продаж. который Вы делали на текущий период.
Y(t) - фактические продажи в течение текущего периода.
Q (t+1) - прогноз продаж на следующий (t+1) период.
С уважением.
Шиков.
Наверх
Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
E-mail
|
WWW
|
ICQ
IP записан
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #5 -
25.07.2007 :: 14:35:14
А ведь формула была полностью скопированна из научной статьи, растиражированной по многим сайтам
Вот и верь после этого "научным" источникам
Наверх
IP записан
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #6 -
25.07.2007 :: 15:15:46
А как производить подбор a? Одни научные источники говорят, что лучше брать значения от 0 до 0,3, другие говорят, что это все чушь и можно брать более высокие значения....
Наверх
IP записан
Лебедев Андрей
God Member
Сообщений: 683
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #7 -
25.07.2007 :: 15:49:09
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 25.07.2007 :: 15:15:46:
А как производить подбор a? Одни научные источники говорят, что лучше брать значения от 0 до 0,3, другие говорят, что это все чушь и можно брать более высокие значения....
В наших условиях наверное да.
Анна, чем больше этот параметр, тем больше результат зависит от последних данных, выше чувствительность к случайным колебаниям и быстрее ловится тренд.
Величина должна быть такой, чтобы пргонз был максимально корректным
Подбирать надо.
Наверх
E-mail
|
ICQ
IP записан
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #8 -
25.07.2007 :: 16:00:12
Возможно ли как то формализовать процесс поиска этого оптимума?
В одной статье, советуют выбирать то значение a при котором "Затем выбирается , для которого сумма квадратов (или средних квадратов) остатков (наблюдаемые значения минус прогнозы на шаг вперед) является минимальной". Но ведь при таком методе самым оптимальным a - будет единица....
Наверх
IP записан
Лебедев Андрей
God Member
Сообщений: 683
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #9 -
25.07.2007 :: 16:11:58
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 25.07.2007 :: 16:00:12:
Возможно ли как то формализовать процесс поиска этого оптимума?
В одной статье, советуют выбирать то значение a при котором "Затем выбирается , для которого сумма квадратов (или средних квадратов) остатков (наблюдаемые значения минус прогнозы на шаг вперед) является минимальной". Но ведь при таком методе самым оптимальным a - будет единица....
Скорее всего имеется в виду вот что. Вы делаете прогоз избранным методом "не подглядывая". Например помесячный прогноз за ПРОШЛЫЙ год. А потом сравниваете ваш прогноз с тем что было в реальности.
Наверх
E-mail
|
ICQ
IP записан
Кобрина Анна
YaBB Newbies
Клуб логистов
Сообщений: 15
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #10 -
25.07.2007 :: 17:22:02
А есть ли еще какие-нибдудь методы дял поиска оптимального a?
Наверх
IP записан
Езепов Дмитрий
Junior Member
Сообщений: 76
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #11 -
15.08.2007 :: 16:01:48
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 25.07.2007 :: 17:22:02:
А есть ли еще какие-нибдудь методы дял поиска оптимального a?
Добрый день.
В пиратской версии STATISTICA 6.0 можно подобрать параметр автоматически. Проверено. Работает.
Наверх
С уважением
E-mail
|
ICQ
IP записан
Лебедев Андрей
God Member
Сообщений: 683
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #12 -
15.08.2007 :: 16:10:55
Процитировано сообщение: Езепов Дмитрий
от 15.08.2007 :: 16:01:48:
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 25.07.2007 :: 17:22:02:
А есть ли еще какие-нибдудь методы дял поиска оптимального a?
Добрый день.
В пиратской версии STATISTICA 6.0 можно подобрать параметр автоматически. Проверено. Работает.
А еще можно использовать подбор параметра в экселе.
Только одно но ВСЕ эти методы - неидеальны.
А Анна сейчас допускает классическую ошибку начинающего аналитика - начинает верить цифрам и формулам.
А они врут.
Всегда.
Наверх
E-mail
|
ICQ
IP записан
Езепов Дмитрий
Junior Member
Сообщений: 76
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #13 -
17.08.2007 :: 18:16:46
Процитировано сообщение: Лебедев Андрей
от 15.08.2007 :: 16:10:55:
Процитировано сообщение: Езепов Дмитрий
от 15.08.2007 :: 16:01:48:
Процитировано сообщение: Кобрина Анна
от 25.07.2007 :: 17:22:02:
А есть ли еще какие-нибдудь методы дял поиска оптимального a?
Добрый день.
В пиратской версии STATISTICA 6.0 можно подобрать параметр автоматически. Проверено. Работает.
А еще можно использовать подбор параметра в экселе.
Только одно но ВСЕ эти методы - неидеальны.
А Анна сейчас допускает классическую ошибку начинающего аналитика - начинает верить цифрам и формулам.
А они врут.
Всегда.
Точно.
Нужно каждую полученную цифру сравнивать с тем что видишь.
Наверх
С уважением
E-mail
|
ICQ
IP записан
Бондарев Павел
Экс-Участник
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #14 -
21.08.2007 :: 09:40:01
Есть просто ложь, наглая ложь, безумно наглая ложь, и статистика!
Наверх
IP записан
Езепов Дмитрий
Junior Member
Сообщений: 76
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #15 -
21.08.2007 :: 11:12:41
Процитировано сообщение: Бондарев Павел
от 21.08.2007 :: 09:40:01:
Есть просто ложь, наглая ложь, безумно наглая ложь, и статистика!
статистика - она не ложь. Ложь получается от трактовки статистики.
Нужно тщательно врубаться в то, как считается показатель. Нужно знать подводные камни и проч. особенности статистики.
Говорю как дипломированный статистик
Наверх
С уважением
E-mail
|
ICQ
IP записан
Шаврин Андрей
Full Member
Клуб логистов
Сообщений: 212
Re: Экспоненциальное сглаживание
Ответ #16 -
24.10.2007 :: 15:07:44
Статистика не врёт - она обосновывает ожидания.
Наверх
IP записан
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Закупки и снабжение
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
- Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
- Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
=> Закупки и снабжение
- Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
- Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...