Архив форума

Процитировано сообщение: Соловьев Александр от 26.09.2007 :: 17:36:26:

начало было хорошее…только продолжение (на мой взгляд)подкачало немного…
я не феминистка и готова пользоваться правами меньшими, чем мужчина, потому я ВООБЩЕ РАБОТАТЬ НЕ ДОЛЖНА  
потому что это мужчина со всеми его правами ОБЯЗАН обеспечивать свою семью  
 
Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 26.09.2007 :: 17:27:26:

 
многие женщины хотят сидеть дома и воспитывать детей..только вот как то не очень получается...работать приходится... обвиним их в феминизме?
многие женщины не потому одинки, что карьеру делают, а потому карьеру и делают, что одиноки..их тоже в феминизме?
 
Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 26.09.2007 :: 17:57:15:

 
феминизму так никто определение не дал..вот и получается..что "каждый понимал его по
своему".....
почему вообще феминизм это "чур меня"? феминизм это что, ненависть к мужчинам? что это за такое нечто, "сеющее зло"? это какая это у нас "разная система ценности"? (например, все больше женщин пьющих пиво...)
две разделенные половинки под один стандарт не попадают по определению... стандарты обычно к ЦЕЛОМУ применяют
мне, например, вообще кажется, что феминизм выдумали мужчины чтобы самим не работать...типа, мы равны, давайте, женщины, вперед под асфальтоукладчик!   женщины-градоначальники и женщины-министры вот уже пошли...

Вопрос к мужчинам: "Как Вы относитесь к сегодняшнему феминизму женщин?
 
Бросьте Елена, мне мне кажется Вы (Девушки) себе льстите. Просто несколько (в масштабе страны) уникальных девушек закрепились на рук.должностях. Рано говорить о фиминизме...

Процитировано сообщение: Куклев Валерий от 27.09.2007 :: 07:30:43:

я не льщу я в шоке... Вы вообще, читали, что я написала? ЖЕНЩИНЫ РАБОТАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!  
и опять же - что такое феминизм?

Процитировано сообщение: Соловьева Елена от 27.09.2007 :: 10:26:27:

 
Добрый день, Елена!
 
Определение и историю развития феминизма можно легко найти в Интернете (только хорошего там мало чего сказано в его пользу в контексте данной темы).
Каждая женщина решает для себя, что для него предпочтительнее. Кто-то будет сидеть дома (даже без особой в этом нужды) и слушать ворчание мужа, что он зарабатывает деньги и имеет право отдохнуть и расслабиться после ужасно тяжелого рабочего дня. Кто-то пойдет работать только для того, чтобы ответить мужу: "А я по-твоему не работаю, что ли?".
А кто-то сделает карьеру и предоставит мужу возможность сидеть дома. Не обязательно же только мужчина должен быть кормильцем в семье.  
 
Случай из жизни. Обычная простая семья. Жена работает на двух работах. Муж - в охране сутки/трое. Денег в семье немного. На вопрос жены, а не хочет ли он устроиться где-то еще подработать, отвечает - "А зачем? Лучше я с ребятами на рыбалку съезжу"...
 

А почему бы женщинам асфальт не укладывать?
Ведь нельзя же быть равноправными только в з/п
Или феминизм - это стремление женщин к равной з/п с мужчинами?

Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 27.09.2007 :: 12:51:18:

 
Ну вот.
Начал за здравие, закончил за упокой.
Мы же говорим не о значимости женщины в "производстве" потомства, а  о том, что равноправие, которого дамы так добиваются д.б. во всем, в том числе и в укладывании асфальта, а не только, например, в з/пл.
Так, по крайней мере, будет честнее, наверное.

не понял что за здравие а что за упокой. Честность в чем? Мы с вами о разном говорим. Долг мужской - стащить женщину с трактора. Если это феминизм то я против такого феминизма. Она на трактор залезла бедная по крайней нужде или из за незнания вреда которого себе приносит. И то и другое можно поправить.  И будет вам честность. Не к чему хорошему не приведет мускулинизация женщин как и феминизация мужчин.

Я не совсем логист занимаюсь международной  авто экспедицией в чистом  виде. Однозначно не скажешь. Когда то мы решили взять на работу девушку на должность экспедитора диспетчера, что бы хорошо в комнате пахло, не ругаться.. Пересмотрели человек 40 голова от духов кружилась.. Не то, не  потянет отличница.  Взяли парня с букетом  недостатков но с такими артистическими способностями. Он мог звонить на границу казахстана и вынудить пойти получить факс переправить кудато уломать дать машину. Но и женщин в экспедиции хватает.. Увы удачливые в профессии чаще всего одинокие, незаумужние  чаще разведеные с детками  женщины. Замужем за работой =( Но   равных им нет. Недаром известный теоретик по экпедиции белорус Карбоновичь как то сказал - экспедиция это секс по телефону.. И он прав.. Когда тебе звонит  из Донецка совершенно незнакомая девушка и " Зайка привет.. Что загрузки  мне не даешь?" Задумался -может я вправду зайка? Пойти чтоль загрузку  поискать?

Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 27.09.2007 :: 13:49:06:

     

во во….я ж говорю - феминизм придумали МУЖЧИНЫ **
Ну это как посмотреть.. У меня есть приятель он ком. директор крупной компании  кстати на нашем форуме постоянно мелькает это название. Нормальная зарплата. А супруга ейная сидит в брокерской фирмешке при терминале, делает сетки, заказывает коридоры,  ведет машинки.. Пашет белого света не видит. Раз так в 5 больше деньгов.. И прям ему говорит - бросай ты свою работу сиди с ребенком, я тебе больше доверяю чем приходящей няне.. О как бывает..

Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 27.09.2007 :: 16:02:14:

  а ребенка спрашивали? денег ему надо или МАМУ?   а вообще, я уверена, что от НОРМАЛЬНОЙ семейной жизни "света белого не видеть" ни за какие деньги ни один из супругов не захочет, уж извините....
кстати, я вот признала, что не феминистка (призанала по просьбе Александра, но была ОТКРОВЕННО ПРОИГНОРИРОВАНА )...а мужчины, "противники феминизма" на словах, ПО СУТИ доказывают, что "женщина должна работать, а мужчины с детьми сидеть"...атас...
да, и вот еще какой вопрос меня полдня мучал - под "разделением труда" в пунктах "помывка окон" и "настройка стереосистемы", извине, какая работа считается женской? или это пример женских прав/обязанностей? настроить стерео - это для право (почетное, наверное), а помывка окон - обязанность? или "она должна может ВСЕ"?

тут борьба противоречий получается. Мы не равные так природа устроила и идти против неё нет смысла. По разному  думаем, система оценки,  восприятие.. Нет это не так скажут феминистки.. Ну тогда назовите мне 3 известных Вам женщин философов, или композиторов, или художников или писателей можно и дальше проложжить.. Дело не в дискриминации женской которая бы это обьснила это было бы слишком просто.. Так как 3 политиков и 3 поэтесс вы назовете легко.. Что то лучше у мужчин что то у женщин получается.. Может оттого что мужики живут правилами а  женщины в мире чувств. Ни к чему равенстов если только не о равенстве в правах речь. Каждому свое..

Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 28.09.2007 :: 12:01:10:

  на то они и противоречия, что быть в борьбе друг с другом
 
Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 28.09.2007 :: 12:01:10:

ну, что скажут феминистки лучше бы у них спросить, конечно а то мало ли...но я думаю, что любые женщины спорить с этим утверждением не станут хотя бы по тому, что мужчины думают только одним полушарием, а женщины - двумя. Научный факт так что правда и устроены по разному, и восприятие разное и система оценки тоже на вопрос "что вам больше всего нравится в человеке?" женщины отвечают по разному, вариантов много - напрмер "доброта", "нежность", "забота"...., а вот у мужчин, как правило только 2 варианта - или НОГИ или БЮСТ   действительно, разные системы ценностей..
 
Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 28.09.2007 :: 12:01:10:

а писательниц любовных романов считать?  
ладно, шутка....
мне вот это нравится..как чуть что - так сразу про женщин-философов  ( да нам этой фигней просто заниматьсясмысла нет )  
особенно смотрятся слова про "назовите мне..." после предыдушего поста где написано черным по белому (как и в интернете ) что женщины добились первых ПРАВ меньше 100 лет назад  
далее....любые девушки-дворянки были ОБЯЗАНЫ УМЕТЬ играть на "фортепьнах" и писат ьакварелью...другой вопрос - а кто их выпускал на сцену и в картинные галлереи?  
конечно, объснять все дискриминацией женщин "слишком просто"..гораздо "труднее" подвести базу под идею, что все бабы - дуры ...ага ....а как быть с Елизаветой или Екатериной II например? кто из русских церей (кроме Птера, да и то не факт) может предложить вниманию потомкох ИХ достижения на поприще управлениея государством? кто нибудь из вас читал сказки, написаннае венценосной бабушкой своему внуку? пьссы? переписку с Вольтером? думаю, что Вольтер с идиоткой вряд ли бы стал переписываться, а?
 
Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 28.09.2007 :: 12:01:10:

 
это какие такие правила у вас, а?   из серии "а я лучше на рыбалку" ?  

Процитировано сообщение: Соловьев Александр от 28.09.2007 :: 13:32:17:

По поводу Роулинг  Вы правы. Утешает одно - в истории этот чисто  комерческий проект вряд ли останется.. А может ошибаюсь (это чтоб любители её творчества не обиделись на меня)..  Я наверно с писательницами все таки погорячился. Почему то им удаются или интеллектуальные детективы и фэнтези. Агата Кристи например. И у нас собственно на первом место по состоянию дамы. Ах да есть ещё розовые романы. У меня супруга прочла уже более 300. Не может одного отличить от другого. Сидит читает,  фыркает.. "?" Опять пишут ".. её соски были похожи на бутоны нераспустившихся роз.."   Понимает что чепуха но читает же..  

Процитировано сообщение: Михалёв Сергей от 28.09.2007 :: 14:10:55:

а для чего тогда писалось, поясните? а то я ща топор войны то выкопаю.....не заради борьбы за феминизм, а заради женской солидарности
я еще раз говорю - у женщин есть гораздо более важные дела что б играть с мужиками в игру "у кого чего длиннее"...а то я приведу статиску "кто больше выносил и родил".....вот тогда и посравниваем....зеленое и плоское..
суть в том, что женщины МОГУТ ВСЕ..и ум и чувства у нас от природы, а у вас, любимые мужчины - из книг вот поэтому мужчин-писателей-филосовов и больше надо ж учить то как то остальных....хоть чему нибудь...раз уж от природы не дано .....