Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

05.09.2026 :: 07:40:19

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Рентабельность (Прочитано 3294 раз)
Заморин Александр
Экс-Участник



Рентабельность
23.08.2007 :: 14:37:33
 
Доброе время суток всем!
 
Мы дистрибьюторская компания доставляем клиентам товар в опт и розницу.Используем транспорт как наемный так и собственный, возник вопрос какой транспорт выгоднее с точки зрения затратности (рентабельности).
Одни говорят что наемный другие что собственный вот я и решил выяснить кто прав.
Я в этом деле новичок отделом доставки занялся всего 2 недели назад.
Помогите в этом вопросе кто сможет может у кого есть уже расчетная форма или кто знает где можно её взять.
Заранее благодарен любой помощи в этом вопросе Круглые глаза
 
Наверх
 
 
  IP записан
Дёмин Олег
Senior Member
****




Сообщений: 367
Re: Рентабельность
Ответ #1 - 23.08.2007 :: 14:52:42
 
Процитировано сообщение: Заморин Александр от 23.08.2007 :: 14:37:33:
Используем транспорт как наемный так и собственный, возник вопрос какой транспорт выгоднее с точки зрения затратности (рентабельности).

 
Александр, добрый день!
"Наёмный" - это ТЭК? "Собственный" - у вас автопарк?
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Заморин Александр
Экс-Участник



Re: Рентабельность
Ответ #2 - 23.08.2007 :: 15:34:43
 
Наемные это частники и ЧП или машины нанятые через деспечера.
А собственные это машины находящиеся в собственности компании и у нас конечно есть свой автопарк с собственной рембазой.
На сегодняшний день у нас самая большая в городе автоколонна.
Находимся мы в Калуге.
Наверх
 
 
  IP записан
Дёмин Олег
Senior Member
****




Сообщений: 367
Re: Рентабельность
Ответ #3 - 23.08.2007 :: 16:02:17
 
Александр!
 
   Расчётов представить не могу, т.к. работая в двух компания (в разное время, естественно) был исполнителем. Расчёты делали финансовые аналитики и в обоих случаях от своего автопарка отказались по соображениям рентабельности. Сожалею, что не ответил Вам конкретно.
   Если будете работать с ТЭК, осмелюсь рекомендовать вести расчёты в "белую". Конечно, если сами стремитесь перебраться в "белую" экономику. А вот почему - главбух Ваш пусть распишет. Бухучёт - не моё... Печаль
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан
Гречин Виктор
Senior Member
****




Сообщений: 283
Re: Рентабельность
Ответ #4 - 23.08.2007 :: 17:48:31
 
Мое мнение таково, что наличие собственного автопарка для дистрибьтера необходимость, но иметь резерв из наемников тоже надо.  Если говорить только о рентабельности, то наличие собственного транспорта всегда выгодней чем наемник в силу многих причин одна из них- в убыток или в ноль никто работать не будет.
По моим скромным подсчетам (для нашей компании) имея в собственности свой парк- я смог бы экономить по 500-700 руб. в день с одной машины. При этом имея реальные рычаги воздействия на водителей.
Наверх
 
 

голова- предмет темный и исследованию не подлежит
E-mail   IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Рентабельность
Ответ #5 - 23.08.2007 :: 20:36:15
 
Процитировано сообщение: Заморин Александр от 23.08.2007 :: 14:37:33:
Доброе время суток всем!

Мы дистрибьюторская компания доставляем клиентам товар в опт и розницу.Используем транспорт как наемный так и собственный, возник вопрос какой транспорт выгоднее с точки зрения затратности (рентабельности).
Одни говорят что наемный другие что собственный вот я и решил выяснить кто прав.
Я в этом деле новичок отделом доставки занялся всего 2 недели назад.
Помогите в этом вопросе кто сможет может у кого есть уже расчетная форма или кто знает где можно её взять.
Заранее благодарен любой помощи в этом вопросе.

Александр, приветствую Вас.
Проблема с одной стороны вроде бы простая, а с другой – очень даже неоднозначная. И дело здесь не только в рентабельности (это лишь один из частных показателей), а значительно глубже – в эффективности той или иной бизнес-деятельности.
На Западе, в условиях узкой специализации и реальной конкуренции, любой бы консультант порекомендовал «избавиться» от непрофильных активов. У нас надо все просчитывать и анализировать с учетом не только условий конкретного бизнеса, но и специфики регионального рынка.  
Поэтому для начала надо поручить кому-либо из Ваших экономистов (раз самая крупная в городе автоколонна, то хотя бы уж один экономист явно имеется). Подсчитать рентабельность не сложно, труднее (точнее более затратно) определить конкурентную структуру рынка транспортных услуг и место Вашей а/к на нем. Поскольку у своих экономистов могут быть какие-либо личные интересы (например, «перспектива» потери работы), то не следует слепо доверять результатам их анализа. Хоть это и потребует доплнительных затрат, но все же параллельно надо заказать аналогичную работу и в независимой организации.  
Дальше уже надо сопоставлять результаты и делать следующие шаги. Если окажется, что использование стороннего транспорта экономически целесообразнее, то не исключено, что проблема заключается в менеджменте вашей а/к или в структуре парка ТС. При достаточно больших объемах транспортной работы (а они, наверно, вполне значительны, если Вы прибегаете к услугам сторонних организаций), то свой транспорт должен быть рентабельнее (но только при наличии эффективного менеджмента). Впрочем, это общее правило может и «не работать» на конкретном локальном рынке, например, когда имеется множество индивидуальных перевозчиков, которые могут позволить (или вынуждены) работать по демпинговым тарифам в силу минимальных накладных расходов и не учитывать амортизацию ТС. Однако любой демпинг носит исключительно временный характер, и если Вы, как перевозчик, уйдете с рынка, то тарифы могут "взлететь в поднебесье". Одним словом нужен профессиональный анализ.  
Все это, конечно, самая общая схема. Главное же «не рубить с плеча» и не принимать скоропалительных решений.
С уважением, АД.
Наверх
 
 
  IP записан
Заморин Александр
Экс-Участник



Re: Рентабельность
Ответ #6 - 24.08.2007 :: 11:30:17
 
Доброе время суток всем!
 
Спасибо всем кто откликнулся на мою просьбу.
Дело в том Виктор что у нас нет экономиста и считать это не кому, вот и решил этим попробовать заняться лично я.
Мои инженеры говорят что собственный транспорт выгоднее чем наемный трудно с ним не согласиться я тоже склоняюсь к этому мнению а вот  логисты уверяют меня в обратном со своими аргументами да еще и высказывают свои сооброжения руководству.
Вот и хотел я выяснить кто прав, а где взять формулу расчета не знаю, пока  в голове только некоторые наброски которые не вырисовываются в четкую картину. Озадачен
Может у кого то все таки есть форма расчета...... Нерешительный
Наверх
 
 
  IP записан
Бобкова Кристина
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 41
Re: Рентабельность
Ответ #7 - 24.08.2007 :: 12:13:55
 
Здравствуйте Александр самый элементарный вариант сравнения по выгоде  и качеству работы наемного или родного транспорта можно сделать так : 1)взять определенный период по развозу городской  розницы подсчитать затраты на наемников и затраты своего транспорта с учетом работы обслуживающего персонала, бензина, зарплаты водителей  
2) по количеству вывозимого товара за один рейс и количества развезенных клиентов  
Из этого будет видна уже первичная картинка   а после уже делайте выводы  
По собственному опыту  могу сказать что при правильном распределение сил и воспитательных работах с водителями экспедиторами свой транспорт становится очень выгодным    
Может вам это поможет как то вам
Наверх
 
 

Все хорошеев жизни либо незаконно, либо аморально, либо ведет к ожирению.....
ICQ   IP записан
Кирсанов Кирилл
God Member
*****


Все будет хорошо -
когда нибудь

Сообщений: 1269
Re: Рентабельность
Ответ #8 - 24.08.2007 :: 12:59:04
 
Процитировано сообщение: Заморин Александр от 24.08.2007 :: 11:30:17:
голове только некоторые наброски которые не вырисовываются в четкую картину

Тема свой - чужой обсуждалась не однократно. Поищите в "Дистрибьюции" и в "Транспорте". Методика сравнительного анализа уже приводилась. Так же обсуждалось и "оптимальное" соотношение.
От себя могу добавить только одно. Посчитать, купить, построить - не проблема, платите только деньги. А вот ЗАПУСТИТЬ и заставить работать... Это ЗАДАЧА! И первая - исполнители.
Наверх
 
 

С уважением,
Кирилл Кирсанов
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Стешенко Владимир
Экс-Участник



Re: Рентабельность
Ответ #9 - 12.09.2007 :: 17:14:26
 
Процитировано сообщение: Заморин Александр от 23.08.2007 :: 14:37:33:
Доброе время суток всем!

Мы дистрибьюторская компания доставляем клиентам товар в опт и розницу.Используем транспорт как наемный так и собственный, возник вопрос какой транспорт выгоднее с точки зрения затратности (рентабельности).
Одни говорят что наемный другие что собственный вот я и решил выяснить кто прав.
Я в этом деле новичок отделом доставки занялся всего 2 недели назад.
Помогите в этом вопросе кто сможет может у кого есть уже расчетная форма или кто знает где можно её взять.
Заранее благодарен любой помощи в этом вопросе Круглые глаза


Александр ,какой у вас  обьем перевозок и обьем машин ,и куда вы достовляете грузы(по области или межрегионами) ?
Наверх
 
 
  IP записан
Криницин Роман
Экс-Участник



Re: Рентабельность
Ответ #10 - 14.09.2007 :: 15:21:24
 
Какие машины? Что и куда возите? Чем заняты машины в свободное от доставки груза по клиентам время?
Наверх
 
 
  IP записан