Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

05.09.2026 :: 07:40:14

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Финка сходит с ума (Прочитано 5874 раз)
Емеличев Алексей
God Member
*****


Нельзя быть
одновременно
веселым, трезвым и
умным.

Сообщений: 5179
Финка сходит с ума
01.09.2007 :: 13:55:39
 
..
Наверх
 

00000000000.jpg

БЕСПЛАТНЫЕ ЛЕКЦИИ ПО ЛОГИСТИКЕ:
http://www.youtube.com/playlist?list=PL2D5CC499185803B6
http://emelichev.fi/lectures
http://emelichev.rutube.ru
E-mail | WWW   IP записан
Artamonov Vladislav
God Member
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4239
Re: Финка сходит с ума
Ответ #1 - 01.09.2007 :: 15:07:24
 
Импортный бум
Сальдо торгового баланса уменьшилось на 10 млрд рублей
Согласно данным таможенной статистики, с января по апрель российский импорт вырос на 53,9%. На этом фоне рост экспорта на 8,6% практически незаметен. Экономисты шокированы такими результатами и предрекают обнуление сальдо торгового баланса уже через четыре года.  
За четыре месяца внешнеторговый оборот России составил 150,6 млрд долл. и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 20,9 %. При этом экспорт, по данным ФТС, вырос на 8,6%, импорт — на 53,9%.  

Или вот: Основные показатели внешней торговли РФ за январь-июнь 2007 г.
 
 
За две недели из России сбежало $9,2 млрд, подсчитал Центробанк.  
Если глобальный кризис, притихший в последние дни, снова обострится, страну может покинуть еще столько же, полагают экономисты.
Сотрудник ЦБ подтвердил “Ведомостям” эти цифры. Близки к ним и оценки аналитиков. Экономист Goldman Sachs Рори Макфаркхар считает, что за две недели из страны ушло $10,3 млрд, начальник аналитического отдела казначейства ВТБ Николай Кащеев говорит о $7-8 млрд с начала августа.
Вывод капитала был виден невооруженным глазом. Впервые за долгое время ЦБ 21 августа проводил валютные интервенции. За последние две недели он, по оценке экономиста HSBC Bank Александра Морозова, продал $6-7 млрд.
На денежном рынке бегство капитала вызвало настоящую бурю. Ставки однодневных межбанковских кредитов взлетели с 3-4% годовых до 10%, а ЦБ пришлось проводить рублевые интервенции. Объем аукционов репо несколько дней превышал $10 млрд.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Троценко Максим
Экс-Участник



Частая корректировка цен
Ответ #2 - 04.09.2007 :: 15:25:04
 
Интересная тенденция с ростом цен на перевозку.
 
Если учесть паралельно корректировки вверх таможни, то следует ожидать, что часть грузов из Китая будет возить для продажи менее выгодно.
 
Отток капитала зависит от многох  факторов, один из них - ситуация на рынке ценных бумаг. Цены падали - инвесторы сливали бумаги и выводили деньги. Сейчас немного успокояться - до октября, а там если отчетность по ипотечным кредитам в США будет  плохой ( или очень плохой Улыбка ), то опять будут спекулятивные падения бумаг и у нас на биржах.
 
Наверх
 
 
  IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #3 - 05.09.2007 :: 12:56:32
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 01.09.2007 :: 15:07:24:
Импортный бум
Сальдо торгового баланса уменьшилось на 10 млрд рублей
Согласно данным таможенной статистики, с января по апрель российский импорт вырос на 53,9%. На этом фоне рост экспорта на 8,6% практически незаметен. Экономисты шокированы такими результатами и предрекают обнуление сальдо торгового баланса уже через четыре года.
За четыре месяца внешнеторговый оборот России составил 150,6 млрд долл. и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 20,9 %. При этом экспорт, по данным ФТС, вырос на 8,6%, импорт — на 53,9%.

Или вот: Основные показатели внешней торговли РФ за январь-июнь 2007 г.
За две недели из России сбежало $9,2 млрд, подсчитал Центробанк.
Если глобальный кризис, притихший в последние дни, снова обострится, страну может покинуть еще столько же, полагают экономисты.
Сотрудник ЦБ подтвердил “Ведомостям” эти цифры. Близки к ним и оценки аналитиков. Экономист Goldman Sachs Рори Макфаркхар считает, что за две недели из страны ушло $10,3 млрд, начальник аналитического отдела казначейства ВТБ Николай Кащеев говорит о $7-8 млрд с начала августа.
Вывод капитала был виден невооруженным глазом. Впервые за долгое время ЦБ 21 августа проводил валютные интервенции. За последние две недели он, по оценке экономиста HSBC Bank Александра Морозова, продал $6-7 млрд.
На денежном рынке бегство капитала вызвало настоящую бурю. Ставки однодневных межбанковских кредитов взлетели с 3-4% годовых до 10%, а ЦБ пришлось проводить рублевые интервенции. Объем аукционов репо несколько дней превышал $10 млрд.

Владислав, здравствуйте.
Интересно, это наши или западные экономисты шокированы? А их не шокировала структура российского внешнеторгового оборота в последние годы? По официальным данным его показатели были следующими (в текущих ценах, млрд долл.):
 
Год          Экспорт            Импорт            Сальдо
2000           105,0                44,9                 60,1
2001           101,9                53,8                 48,1
2002           107,3                61,0                 46,3
2003           135,9                76,1                 59,9
2004           183,2                97,4                 85,8
2005           243,6              125,3                118,3
2006           304,5              163,9                140,7
Источник: Россия в цифрах. 2007: Краткий стат. сб. / Росстат. – М., 2007. – с. 454.
 
Такой структуры внешнеторгового оборота нет ни в одной цивилизованной стране мира (разве лишь у ОАЭ). Коэффициент покрытия импорта экспортом в эти годы колебался в пределах от 1,76 до 2,34. В идеале этот коэффициент должен быть равен единице, и в не кризисные периоды у большинства стран он колеблется в районе единицы (0,95 – 1,05). Как известно, любая система стремится к равновесному, т.е. сбалансированному, состоянию. То, что происходит сейчас, – рано  или поздно должно было произойти. Это вполне адекватная реакция бизнеса на изменение ситуации в национальной экономике, и удивление (а тем более шок) может вызвать разве лишь у тех, кто не знаком с основами рыночной экономики или «мечтает» законсервировать полуколониальную структуру экономики современной России.  
Правда, наши власть предержащие господа, похоже, опять все «прозевали». На рост величины спроса, бизнес в краткосрочном периоде всегда отвечает увеличением предложения за счет импорта (наряду с ростом цен, конечно). Проблема заключает в том, чтобы в долгосрочном плане увеличение спроса на внутреннем рынке привело к росту отечественного производства. А вот этого мы как раз и не наблюдаем (боюсь, что и не будем наблюдать в обозримом будущем), т.к. капитал по-прежнему «бежит» из страны. Все вполне логично, поскольку долговременная экономическая политика (стратегия) у российского государства просто отсутствует.  
С уважением, АД.
Наверх
 
« Последняя редакция: 05.09.2007 :: 15:35:33 от Долгов »  
  IP записан
Artamonov Vladislav
God Member
*****


Ты есть то, что ты
ешь...

Сообщений: 4239
Re: Финка сходит с ума
Ответ #4 - 05.09.2007 :: 16:36:42
 
У нас тоже все в равновесии. Если к импорту прибавить бегство капитала, коэффициент будет почти равен единице.
А кратковременный рост импорта, это результат сброса стабфонда в Сочи, ну и по мелочи еще куда-то.
Наверх
 
 

6PL+ (Sexy Party Logistics)...
Как работать по новым Правилам перевозок грузов? Инструкция по выживанию тут: http://6pl.ru/central.htm
E-mail | WWW   IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #5 - 05.09.2007 :: 18:02:59
 
Процитировано сообщение: Artamonov Vladislav от 05.09.2007 :: 16:36:42:
У нас тоже все в равновесии. Если к импорту прибавить бегство капитала, коэффициент будет почти равен единице.
А кратковременный рост импорта, это результат сброса стабфонда в Сочи, ну и по мелочи еще куда-то.

     Владислав, пару коротких реплик по двум Вашим тезисам.
     Правильно, в динамике всегда наблюдается определенное равновесие. Грубо говоря – если где-то что-то прибыло, то, соответственно, это где-то и убыло. Это положительное сальдо, как известно, распределяется между бизнесом и государством. Бизнес продает часть экспортной выручки, дабы за вырученные рубли покрыть свои затраты и уплатить налоги (сборы, пошлины и пр.) тому же государству, а другую часть вывозит (или «экспортирует»). Схемы работают самые разные, но суть одна – капитал «бежит» из страны.  
     Государство «свою» долю получает по разным каналам. ЦБ РФ «покупает» валюту за рубли на бирже и золотовалютные резервы государства растут (кажись, уже третье место в мире) просто «как на дрожжах». Под эти свои резервы ЦБ эмитирует рубли, заметная часть которых уходит опять таки на скупку валютной выручки экспортеров – все круг замкнулся. Причем, в этом «резерве» монетарное золото составляет незначительную часть (да и та хранится в Лондоне), а большая часть находится в СКВ (доллары США, евро, и немного в фунтах, иенах и швейцарских франках) – на депозитных счетах в западных банках. Госбюджет (читай Правительство), получая «свой кусок пирога», покрывает затратную часть федерального бюджета, а остаток (причем очень «не слабый») складывается в так называемый Стабфонд. А его средства хранятся либо на счетах ЦБ РФ (беспроцентных или низкопроцентных), либо вкладываются в малодоходные ценные бумаги (в основном облигации правительства США, Великобритании и др.).
     Баланс (или итог):
     В плюсе – у бизнеса (точнее у его отдельных представителей) и государства записи на счетах в оффшорных и западных банках; у национальной экономики – инфляционная рублевая масса.
     В минусе у всей страны: невосполнимые природные минеральные ресурсы (нефть, газ, железная руда, каменный уголь и пр.), экономическая стагнация за исключением экспортоориентированных отраслей и торговли (как канала физического перераспределения «приварка»), текущая инфляция и просто безумные цены (скажем, на жилье).
     Вот такая вырисовывается схема (конечно, в очень и очень грубом приближении) современного «рыночного равновесия» нашей экономики.  
     По второму тезису. Пока еще массированного сброса Стабфонда не было, но бизнес это уже предвкушает. И до Сочи дело еще дойдет… А в целом это нормальная реакция бизнеса на грефокудринскую политику, а точнее – практически полное отсутствие какой-либо внятной экономической политики государства.
     С уважением, АД.  
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #6 - 11.09.2007 :: 13:14:11
 
Александр Петрович, не вдаваясь в детали предположу, что ОАЭ является крупным экспортером углеводородов. Мы тоже кстати. Почему же для ОАЭ Вы допускаете нормальность такого сальдо, а для нас нет?
Наверх
 
 
  IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #7 - 13.09.2007 :: 00:04:44
 
Процитировано сообщение: Петров Константин от 11.09.2007 :: 13:14:11:
Александр Петрович, не вдаваясь в детали предположу, что ОАЭ является крупным экспортером углеводородов. Мы тоже кстати. Почему же для ОАЭ Вы допускаете нормальность такого сальдо, а для нас нет?

Константин, извините, но только сейчас обнаружил этот вопрос. Постараюсь ответить завтра вечером, т.к. спешу к TV – на 2-й тайм.
С уважением, АД.
Наверх
 
 
  IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #8 - 15.09.2007 :: 00:15:02
 
Процитировано сообщение: Петров Константин от 11.09.2007 :: 13:14:11:
Александр Петрович, не вдаваясь в детали предположу, что ОАЭ является крупным экспортером углеводородов. Мы тоже кстати. Почему же для ОАЭ Вы допускаете нормальность такого сальдо, а для нас нет?

     Константин, добрый вечер.
     Руководствуясь принципом «лучше позже, чем никогда», постараюсь дать в общих чертах ответ на Ваш вопрос.
     Конечно, против Эмиратов я лично ничего не имею. Нормальная восточная страна (уже несколько лет, как собираюсь ее посетить, и все что-то не получается), которая живет своей жизнью и у которой свои проблемы, зачастую нам неведомые (Восток, как известно, «дело тонкое»). Граждане страны имеют достаточно высокий (даже по западным меркам) уровень жизни, и дай бог, нам (т.е. гражданам России) когда-нибудь достигнуть такого уровня. Этот уровень жизни обеспечивается, в основном, главным и единственным богатством недр ОАЭ – запасами нефти, ее добычей и экспортом. При этом огромное значение имеет и политика правящих кругов Эмиратов по использованию доходов от экспорта нефти. И вот в этом то вопросе и начинаются принципиальные расхождения между нашими странами.
     Немного истории. Еще во второй половине 1960-х гг. главным доходом ОАЭ был выпуск почтовых марок (да и те печатались в Европе), которые в силу своей красочности ценились среди филателистов всего мира (и даже экспортировались в СССР). В самих же Эмиратах ничего не было кроме пустыни, верблюдов и нищеты местного населения (кроме, конечно, самих эмиров). Ситуация резко изменилась с началом так называемого Энергетического кризиса в середине 1970-х гг., когда цены на сырую нефть за непродолжительный период «взлетели» где-то в 5 раз, а началось все с эмбарго ОПЕК (где ведущую роль играли арабские страны, в т.ч. и ОАЭ) на поставки нефти западным странам. Первоначально там тоже не знали, что делать с этим потоком нефтедолларов и они «складывались» в западных банках (изначально в британских, а потом и в американских, швейцарских и пр.). Но затем стали инвестировать часть этих средств в развитие инфраструктуры, а главное – в «человеческий капитал» (т.е. в здравоохранение, образование, культуру и пр.).  
     Таким образом, разница в стартовых условиях – налицо, поскольку 40 – 50 лет назад Союз уже был ядерной и космической державой, а Эмираты по своему развитию находились где-то в средневековье.  
     Теперь можно вернуться собственно и к «нашим баранам». Посмотрим на динамику добычи нефти в ведущих нефтедобывающих странах (см. табл. 1)  
Таблица 1

Страны-лидеры по добыче нефти в 2000 – 2004 гг., млн т

 
Страны                    2000             2001           2002            2003         2004
 
Россия                     324             348             380             421             459
Саудовская Аравия  411             395             379             434             445
США                         288             286             283             280             268
Иран                         183             183             169             188             196
Мексика                   156             153             166             177             178
Китай                        162             164             167             170             176
Венесуэла               168             166             158             134             149
Норвегия                 158             158             152             147             145
Нигерия                   108             116              98,0             114             123
Кувейт                     101             98,6              93,5             107             118
ОАЭ                         105             102              95,5             108             113
Канада                       87,9            88,3           91,1              99,3           103
 
Источник: Россия и страны мира. 2006: Стат. сб. / Росстат. – М., 2006. – с. 159.
 
     В 2004 г. Россия вышла на первое место в мире по добыче нефти, и удерживает эту позицию по сей день. Правда, это «достижение» страны совсем не радует, а скорее даже наоборот. Из данных табл. 1 следует, что добыча нефти в РФ за рассматриваемый период увеличилась в 1,42 раза (или на 42 %), в Кувейте и Канаде – в 1,17 раза, в Мексике и Нигерии – в 1,14 раза. Интересная компания (за исключением Канады), не правда ли? Но даже и по сравнению с ними российский рост впечатляет… В таких странах, как США, Венесуэла и Норвегия добыча нефти сократилась. Причины разные, но компания тоже интересная… И все это в условия высокой конъюнктуры мирового нефтяного рынка.  
     Может быть столь резкий рост добычи нефти в России вызван повышением спроса со стороны ее «растущей бурными темпами» экономики? Давайте опять заглянем в официальные данные Росстата (см. табл. 2).
Таблица 2

Добыча и экспорт нефти в РФ в 2000 – 2006 гг.

 
Год  Добыча нефти,      Экспорт сырой    Доля экспорта          Экспорт нефте-
              млн т              нефти, млн т       в добыче, %             продуктов, млн т
     
 
2000         324                   145                     44,8                      62,7
2001         348                   162                     46,6                      63,5
2002         380                   188                     49,5                      75,4
2003         421                   223                     53,0                      77,7
2004         459                   258                     56,2                      82,4
2005         470                   253                     53,8                      97,1
2006         480                   248                     51,7                    103
 
Источник: Россия в цифрах. 2007: Крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2007. – с. 207, 469.
 
     Из данных табл. 2 следует, что в 2000 – 2006 гг. добыча нефти в стране выросла в 1,48 раза, а ее экспорт – в 1,71 раза, т.е. он рос опережающими темпами. В последние годы более половины добываемой в стране нефти направляется на экспорт в сыром виде, и доля экспорта также имеет тенденцию к росту (относительное увеличение на 15 процентных пунктов за период). Устойчивую тенденцию к росту имеет и экспорт нефтепродуктов (коэффициент роста 1,63).  
     А что мы имеем в результате. Финансовая сторона вопроса в самом общем виде уже обрисована (см. пост от 5.09.2007 г. в этой ветке). Главный вопрос: зачем увеличивать добычу нефти, если не знаем, что делать потом с этими деньгами??? У меня нет ответов на эти вопросы, поскольку их надо задавать грефокудринской команде, да и Самому… Похоже, что в их представлении у страны и ее национальной экономики нет никаких проблем, т.е. у нас прекрасная инфраструктура (ну просто классные дороги), все отлично с экологией (даже жители больших городов дышат свежим воздухом и пьют чистую воду), высокоразвитое здравоохранение и отличное образование, сформирован рынок труда и тот кто много и качественно работает имеет нормальную зарплату, обеспечивающую ему и его семье достойный образ жизни (включая и жилищные условия), по достижении преклонного возраста – достойную трудовую пенсию. Этот список можно продолжать и продолжать, но Власть этих проблем видеть не хочет – подсовывает нам различные «Национальные программы» типа недоступное жилье и др. Но это так к слову…
     А что у нас творится со структурой экспорта? В табл. 3 представлена выборка лишь из двух укрупненных товарных групп, но и этого, на мой взгляд, вполне достаточно.
Таблица 3

Структура экспорта РФ в 2000 – 2006 гг., в %

 
Год   Минеральные продукты   Машины, оборудование и ТС
 
2000                      53,8                       8,8
2001                      54,7                     10,5
2002                      55,2                       9,5
2003                      57,3                       9,0
2004                      57,8                       7,8
2005                      64,6                       5,6
2006                      65,7                       5,8
 
Источник: Россия в цифрах. 2007: Крат. стат. сб. / Росстат. – М., 2007. – с. 463.
 
     За рассматриваемый период относительный удельный вес группы «минеральные продукты» (сюда и попадает сырая нефть) вырос на 22 процентных пункта, а доля машин и оборудования в экспорте – сократилась еще на одну треть (при таких темпах через десятилетие она вообще придет в ноль). Таким образом, структура российского экспорта продолжает деградировать, и уверенно идем к построению моноструктурной экономики.
     Небольшое сравнение: РФ превышает ОАЭ по территории в 203,3 раза, а по численности населения – 35,8 раза (расчет выполнен по данным: Страны и регионы. 2005: Стат. справочник Всемирного банка: Пер. с англ. – М.: Изд-во «Весь мир», 2005. – с. 160, 171).
     Для тех же ОАЭ, как и для любой относительно небольшой страны, моноструктурная экономика – это нормально. Но только не для нас, поскольку иные «стартовые условия» (см. начало). Другими словами, то, что для них – прогресс, для нас – уже регресс. Но даже там понимают всю уязвимость такой структуры экономики и пытаются ее диверсифицировать (например, развивают туризм).  
     Константин, тут можно много еще чего написать, но надеюсь, что в общих чертах ответил на Ваш вопрос.
     С уважением, АД.
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #9 - 17.09.2007 :: 13:02:48
 
блестящий ответ  
 
за монографию отдельное спасибо.
 
мысль "ЗАЧЕМ нам столько нефти??"  Круглые глаза ранее слушал от Ваших коллег по Инжэкону. (К сожалению забыл фамилию, вроде бы Проф. Григорьев
Михаил Николаевич).
 
Принципиально согласен. Однако Вы же понимаете, что процесс "отсоса" не остановить - слишком много противодействия это вызовет со стороны заинтересованных лиц, органов, ведомств.
 
С другой стороны остановим- спровацируем "улет" цен не 80 долл как сейчас а под сотню.
 
А кроме того всякие "поборники прав и свобод за гранты" начнут ор про "энергетическую блокаду от "империи Путина".
Наверх
 
 
  IP записан
Басов Александр
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #10 - 19.09.2007 :: 16:18:18
 
Алексей. спасибо! разошлю все заинтересованным лицам! Нерешительный
Наверх
 
 
  IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #11 - 24.09.2007 :: 13:06:31
 
Процитировано сообщение: Петров Константин от 17.09.2007 :: 13:02:48:
...
мысль "ЗАЧЕМ нам столько нефти??"  ранее слушал от Ваших коллег по Инжэкону. (К сожалению забыл фамилию, вроде бы Проф. Григорьев
Михаил Николаевич).
Принципиально согласен. Однако Вы же понимаете, что процесс "отсоса" не остановить - слишком много противодействия это вызовет со стороны заинтересованных лиц, органов, ведомств.
С другой стороны остановим- спровацируем "улет" цен не 80 долл как сейчас а под сотню.
А кроме того всякие "поборники прав и свобод за гранты" начнут ор про "энергетическую блокаду от "империи Путина".

     Константин, а что, Михаил Николаевич еще и в Инжеконе успевает «халтурить»? Может быть это было в ВЭШе?..
     С ноября с.г. ОПЕК заметно повышает квоты добычи нефти… Самое время России снизить объемы добычи и экспорт – иначе мировые цены пойдут вниз. А ор при любом раскладе будет…
     С уважением, АД.  
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #12 - 27.09.2007 :: 12:00:07
 
Процитировано сообщение: Долгов Александр от 24.09.2007 :: 13:06:31:
Константин, а что, Михаил Николаевич еще и в Инжеконе успевает «халтурить»? Может быть это было в ВЭШе?..

 
было то в ВЭШ, но вроде он же из Инжекона сам то.  Круглые глаза
Наверх
 
 
  IP записан
Долгов Александр
Senior Member
****


Клуб логистов

Сообщений: 476
Re: Финка сходит с ума
Ответ #13 - 27.09.2007 :: 14:48:02
 
Процитировано сообщение: Петров Константин от 27.09.2007 :: 12:00:07:
Процитировано сообщение: Долгов Александр от 24.09.2007 :: 13:06:31:
Константин, а что, Михаил Николаевич еще и в Инжеконе успевает «халтурить»? Может быть это было в ВЭШе?..

было то в ВЭШ, но вроде он же из Инжекона сам то.  

     Константин, вообще-то Михаил Николаевич «профессурит» в Военмехе, ну и по совместительству на кафедре проф. С.А. Уварова в Финэке.
     С уважением, АД.  
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #14 - 27.09.2007 :: 16:34:09
 
Процитировано сообщение: Долгов Александр от 27.09.2007 :: 14:48:02:
Процитировано сообщение: Петров Константин от 27.09.2007 :: 12:00:07:
Процитировано сообщение: Долгов Александр от 24.09.2007 :: 13:06:31:
Константин, а что, Михаил Николаевич еще и в Инжеконе успевает «халтурить»? Может быть это было в ВЭШе?..

было то в ВЭШ, но вроде он же из Инжекона сам то.  

Константин, вообще-то Михаил Николаевич «профессурит» в Военмехе, ну и по совместительству на кафедре проф. С.А. Уварова в Финэке.
С уважением, АД.

 
значит перепутал.. сорри
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #15 - 27.09.2007 :: 16:44:41
 
вернемся в тему Улыбка
 
только что по радио передали,. что некий чиновник некоего таможенного управления вышел в правительство (или их сенат, сейм, раду, или как там у них парламент называется), с предложением ЗАКРЫТЬ нах вообще выезд из финки в Россию!!!!
 
По мнению чиновника сейчас в Торфяновке очередь в на въезд в РФ ПЯТЬДЕСЯТ километров!  Круглые глаза Ужас
Как может помочь уменьшить очередь закрытие перехода чиновник не пояснил.  Круглые глаза
Наверх
 
 
  IP записан
Сидоров Владимир
Senior Member
****




Сообщений: 385
Re: Финка сходит с ума
Ответ #16 - 27.09.2007 :: 18:59:23
 
Процитировано сообщение: Петров Константин от 27.09.2007 :: 16:44:41:
вернемся в тему Улыбка

только что по радио передали,. что некий чиновник некоего таможенного управления вышел в правительство (или их сенат, сейм, раду, или как там у них парламент называется), с предложением ЗАКРЫТЬ нах вообще выезд из финки в Россию!!!!

По мнению чиновника сейчас в Торфяновке очередь в на въезд в РФ ПЯТЬДЕСЯТ километров!  Круглые глаза Ужас
Как может помочь уменьшить очередь закрытие перехода чиновник не пояснил.  Круглые глаза

 
Давно пора. Сами сделали из Финляндии транспортного паразита, а теперь думают каким образом обслужить такой поток. Своих портов не хватает что ли.
Наверх
 
 
  IP записан
Петров Константин
Экс-Участник



Re: Финка сходит с ума
Ответ #17 - 28.09.2007 :: 10:21:30
 
Процитировано сообщение: Сидоров Владимир от 27.09.2007 :: 18:59:23:
Процитировано сообщение: Петров Константин от 27.09.2007 :: 16:44:41:
вернемся в тему Улыбка

только что по радио передали,. что некий чиновник некоего таможенного управления вышел в правительство (или их сенат, сейм, раду, или как там у них парламент называется), с предложением ЗАКРЫТЬ нах вообще выезд из финки в Россию!!!!

По мнению чиновника сейчас в Торфяновке очередь в на въезд в РФ ПЯТЬДЕСЯТ километров!  Круглые глаза Ужас
Как может помочь уменьшить очередь закрытие перехода чиновник не пояснил.  Круглые глаза





Давно пора. Сами сделали из Финляндии транспортного паразита, а теперь думают каким образом обслужить такой поток. Своих портов не хватает что ли.

 
Как житель Питра скажу нах мне тут в городе еще финский трафик.
 
Порты сначала сделать надо и подальше от черты города, а то в центре же порты у нас.
 
Представте, если б Вместо Мавзолея порт стоял, и каждая кривая улочка была в 3 ряда круглосуточно заставлена вонючими МАЗами, не глушащими на ночь двиг, чтоб не замерз зимой.  Злой
 
 
чиновник то кстати финский предложил... а не наш!!!
Наверх
 
 
  IP записан