Архив форума

Встала задача по автоматизации склада. Но бюджет ограничен  , причем ограничение связано с нежеланием руководства платить за внедрение сторонним организациям. Посоветуйте с выбором "коробочной" системы. Склад не большой - 1000кв.м., торгуем как штуками, так и коробками, в день проходит около 15000 транзакций. Система должна (как минимум) поддерживать адресное хранение, FIFO, подпитку активной зоны, открытый код. Для себя, пока, определил 1С:Логистика от Axelot, но, IMHO, это не "коробка" так как для внедрения нужны существенные доработки.

Процитировано сообщение: Немкин Дмитрий от 13.10.2007 :: 16:31:38:

 
Из реального контакта с тремя компаниями самостоятельно внедряющими систему управления складом 1C:Логистика.  Внедряли и продолжают внедрять уже более года. Только-только реализовали адресное хранение. Об "упавлении", т.е. формировании системой команд на какие-то внутренние перемещения даже и речи еще не было... Согласитесь, эффективное внедрение  
 
Дмитрий, 1С:Логистика это идеальный продукт для вашего руководства !  За те деньги которые они выкинут на приобретение 1С их научат простой истине !
 
Процитировано сообщение: Перов Дмитрий от 14.10.2007 :: 15:35:17:

 
Ну а если серьезно, не имея опыта и знаний в автоматизации складов внедрить 1С своими силами не реально.
 
Если в вашем распоряжении будет специалист с соответствующим опытом и знаниями, но не будет средств на приобретение WMS, мне кажется, эффективнее написать нечто свое, чем дописывать 1С:Логистика... не связывайтесь с этим продуктом. Ни эффективного склада не получите, ни опыта работы с WMS.
 
А нужна ли вам WMS ?  Может для начала ограничиться грамотным логистом и минимальной доработкой вашей ERP ?
 
 

По опыту скажу, что еще не разу на практике не встречал на 100% готовую "коробочную" WMS.
Доработки будут всегда, т.к. каждый бизнес со своей "кухней" и потербуется "заточка" под потребности своей компании.
 
Что касается привлечения "сторонних" компаний - при покупке WMS обязательным условием с Вашей стороны должно быть тех. поддержка на период адаптации, которую может дать только либо разработчик, либо провайдер, которых Ваше же руководство называет "сторонними"... где логика?
 
Избегайте 1С:Логистика  

Дмитрий, 15000 транзакций - это 15 тыс строк заказов на отгрузку ?

Дмитрий, возможно Вам следует обратить внимание на вариант классификации WMS по транзакциям
http://www.cnews.ru/reviews/free/trade2006/articles/wms/

Цитата:

 
"Система будет сама давать команды, что и куда положить" - это и означает, что она будет управлять работой склада.
--
 
А вот действительно, если есть желание взять "коробку". Причем, например, достаточно организации адресного хранения. Т.е. система, только сообщает где этот товар лежит, но никаких команд не формирует.  
 
Какую систему порекомендуют господа независымые эксперты ?
 
Кто-нибудь внедрял CoreIMS ? Аргусофт заявляет, что полностью внедряют стандарную коробку за две недели. Без всякой предварительной заточки под бизнес клиента... А вот потом на базе основного функционала пишут ТЗ и проводят платные доработки если есть потребность в получении элементов "управления" складом.

Процитировано сообщение: Немкин Дмитрий от 16.10.2007 :: 12:36:47:

А вот действительно, если есть желание взять "коробку". Причем, например, достаточно организации адресного хранения. Т.е. система, только сообщает где этот товар лежит, но никаких команд не формирует.  
 
[/quote]
[/quote]
 
Чо то я не пойму, как это - "только сообщать, но никаких команд..."? А как она узнает, что из ячейки взяли или положили туда?
По-моему, если без команд - это Excel. Дёшево и сердито!

Если не CoreIMS, не Axelot c 1С и не Бухта,  
то что скажете о Проксима-Склад ?
Она модульная.  
 
Присматриваю для склада на 1000 м2, паллетное-коробочное-штучное хранение (учесть фронтальные, полочные и мезонинные стеллажи, + напольное хранение в паллетах), номенклатура ~3тыщ.  запчасти.
 
Нужна система с возможностью донараститься в будущем минимум раза в 2-3. (обороты, площади и т.п.)
 
Нужны ли в таких случаях ТСД и штрихкодирование?  И если не ТСД с шк - нужна лиWMS?
 
p.s. я тут новенький

Возможно ли самостоятельное внедрение на примере:
1) той же Проксимы,  
2) или 1С Axelot (но с учетом того, что САМ ранее в 1С не работал)
 
цели внедрения: привести в порядок, ввести адресность, знать где и что и сколько находится.

[quote author=Рубанов Сергей link=1192278698/0#13  
Смотрел сегодня Бухту близко. Да, лучше чем Акселот, но до мировых лидеров им еще расти и расти ...
[/quote]
Мировых лидеров нам и не нужно. Манхеттен, Exceed и прочая прочая для нас слишком много, Excel слишком мало. Где она середина золотая? (вопрос риторический)
А где смотрели БУХту, чем она лучше Axelota?

[/quote]
Что значит "слишком много"?  Бывает функционала много (лишний), а бывает то что есть просто проработано качество.
[/quote]
Если смотреть с точки зрения цена/наши текущие потребности то бывает качества слишком много. Если сравнивать с авто, Вы же не будете учится ездить на феррари.

Процитировано сообщение: Немкин Дмитрий от 16.10.2007 :: 12:36:47:

 
А чего именно-то хотите ?  Четко фиксировать все перемещения товара ?  Возложить на систему функции определения целевых ячеек для размещения товара ?  Оптимизировать процесс сборки ?  Обеспечить своевременное пополнение зоны отбора ? ...
 
Кстати, какая у Вас ERP ?

"Коробочный" софт кроме всего прочего может внести ограничения на существующие процессы, ведь обычно написано "работать будет так" и уже нет никакой особой возможности пере-дозаписать что-то... Кроме того жестко может быть закреплен интерфейс с терминалами и управляющей системой... А если требования к процессам минимальные, то, возможно, "коробочной" версии и хватит. Знаю поставщика, у которого есть "коробочная" и "полная" версия. Так вот там "коробочная" достаточно строгая, а "полная" - на вкус и цвет, как говорится

Да, Вы правильно поняли в зоне хранения (3,4 ярусы) нет привязки к ячейкам. Штабелерщик ставит товар как можно ближе к ячейке отгрузки. А потом ходит чешет репу "Кудя же я его поставил". Система должа делать это за него.
ИИ - искуственный интеллект. Была шутка.  
К сожалению, Логистику и взяли. Хорошо смог убедить взять пока только на одного пользователя, кстати можем продать по сходной цене.
Специалист под 1С есть (поэтому Логистику и брали), но переделывать слишком много. Axelot обещал с выходом 3 редакции многое исправить, дополнить, ускорить. Но обновление за деньги.
3 редакцию обещают в октябре.
Если есть вопросы, по тому, что конкретно не нравится в 1С:Логистике могу отписать в личку.
 
Вот и спрашиваю у всезнающего общества про БУХту. Там тоже своя платформа, открытый код и прочие приятности. Но, видно, никто с ней не работал. ЛИбо система плохая, либо уровень этого форума слишком высок.
 
//Цитата
Я правильно понял, что в зоне хранения у вас нет жесткой привязки товара к ячейкам ?  Т.е. система должна будет сама определять куда разместить товар ?
 
А что такое ИИ ?
 
Дмитрий, если предположить, что вы возьмете 1С:Логистика у вас есть программист-разработчик которого можно выделить исключительно на этот проект ? (Кстати, если я не ошибаюсь, она на базе версии 8)
 

Дмитрий, думаю вас вполне устроит что-то типа дополнительный модуль для конфигурации Торговля и Склад 1С Предприятие 7.7 за 9 т.р.
http://www.zavsklad.com/