Архив форума

Необходимо внедрить адресное хранение на склад. Вид стеллажей: фронтальные и глубинные. Используется для индефикации  штриховое кодирование. Просмотрев огромное количество сайтов, нашёл лишь корпоративные разработки для внедрения адресного хранения.  
А ведь западные страны уже около 30 лет используют WMS. И я думаю, что за такое время был разработан хоть один стандарт, как это должно выглядить и какие нормы должны сохраняться.    
 Есть ли стандарты для разработки и внедрения адресного хранения???  
Наверх  

Процитировано сообщение: Перов Дмитрий от 18.12.2007 :: 01:16:42:

 
Явного стандарта нет, но т.к. процессы на складе схожи, то можно описать как работает среднестатистический склад под управлением WMS системы. Для того кто с этим не сталкивался это действительно интересная информация и в сети особо не представлена

     В общем, проблема такова: начальство созрело для внедрения WMS - системы. Внедрять собрались по частям: адресное хранение, RFID – технологию, удалённое управление персоналом.
     Проблема в том, что склад на производстве весьма мал (4000 м.кв., при высоте 7 метров до потолка). Загруженность складов под 80-90%, и какая бы не была прекрасной WMS – технология, всех проблем ей не решить.  
     Через пару лет планируется построить высокостеллажный склад, при поддержке немецкой компании CSB- systems. Вот и хочет узнать начальство, есть ли какие-то общепринятые мировые стандарты, чтоб, когда будут строить новый склад, немцы не сказали, что нам надо всё переделывать, и систему и склады.  
     Необходимо решить: писать ПО самим, иль воспользоваться внешней помощью. Я беседовал с   консультантами компаний It Scan, CoreIms, DataKrat и  Manhattan. Но никто не пользуется какими-то обобщёнными методами WMS технологии, просто на основе каких-то поверхностных данных построили и реализовали свои системы, каждая из которых в значительной степени отличается от своих соперников. Но нет общей системы, которая охватывала полностью все методы и решения WMS – технологии.  
 
     Сообщили только, что используются стандарты для разработки информационных систем, которых придерживаются  компании:  
 
* ГОСТ 34.602-89 Информационная технология. Комплекс стандартов на АС. Техническое задание на создание АС.
* РД 50-682-89 Методические указания. Комплекс стандартов и руководящих документов на АС. Общие положения.
* РД 50-680-88 Методические указания. Автоматизированные системы. Основные положения.
* ГОСТ 34.601-90 Информационная технология. АС. Стадии создания.
* РД 50-34.698-90 Методические указания. Информационная технология. Требования к содержанию документов.
* ГОСТ 34.201-89 Информационные технологии. Виды, комплектность и обозначение документов при создании АС.
* ГОСТ 28806-90 Качество программных средств. Термины и определения.
* ГОСТ 28195-89 Оценка качества программных средств. Общие положения.
* ГОСТ 34.003-90 Информационная технология. Автоматизированные системы. Термины и определения.
* ГОСТ РД 1-001-99 CALS-технологии. Терминологический словарь. Часть 1. Терминология, относящаяся к стадиям жизненного цикла продукции.
* ГОСТ 34.603-92 Информационная технология. Виды испытаний автоматизированных систем.
* ГОСТ Р ИСО 9001-2000 Системы менеджмента качества. Требования.
* IEEE/EIA 12207.0 Standard for Information Technology - software life cycle processes.      
 
Нет не одного стандарта или нормативного документа для WMS. Вопрос: Как они смогли построить WMS систему, если не ведают, что это такое?

Я это всё читал, но ответа на раннее заданый вопрос там нет. Описание WMS системы стало модным, её характеризуют и критикуют кому не влень, а вот начального первоисточника нет, нет ссылок на соответствие стандартам, то есть верить каждому слову не приходится.  Кто читал зарубежные источники меня поймёт.

Сама работа склада описана во многих книжках. WMS - этого всего способ автоматизации.
Хорошо что нет стандарта - это значит, что всегда есть шанс что найдется решение еще лучшее чем существующие, с принцыпиально другим подходом к работе  
 
Но при этом Манхеттен и Exceed очень похожи по сравнению с другими системами - видно идеи заимствовали друг у друга.

Дмитрий, какие-то нормы и правила проектирования складов есть тут, тема: Нормативная база (условия хранения) http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1169541404
 
По нормам ПО рекомендую также посетить http://www.sarbanes-oxley.com/
 
• Стандарт №1 «Ссылки в аудиторских отчетах на стандарты Совета по надзору за учетом в публичных компаниях» (References in Auditors’ Reports to the Standards of the Public Company Accounting Oversight Board). В данном Стандарте говорится о том, что в аудиторских отчетах ссылки на общепринятые стандарты аудита заменяются на ссылки на стандарты PCAOB.  
• Стандарт №2 «Аудит внутреннего контроля в отношении финансовой отчетности, проведенный в связи с аудитом финансовой отчетности» (An Audit of Internal Control Over Financial Reporting Performed in Conjunction with An Audit of Financial Statements). Данный стандарт описывает интегрированный процесс аудита финансовой отчетности и аудита внутреннего контроля в отношении финансовой отчетности. В нем приводятся цели аудита внутреннего контроля, детально описываются аудиторские процедуры и требования к отчетности.  
• Стандарт №3 «Аудиторская документация» (Audit Documentation). В данном стандарте установлены общие требования к документации, которую должен подготовить и хранить аудитор в связи с проектами, выполняемыми на основе стандартов аудита PCAOB, т.е. аудитом финансовой отчетности, аудитом внутреннего контроля и обзором промежуточной финансовой информации.  
• Стандарт №4 «Отчет об исправлении ранее выявленных существенных слабых мест» (Reporting on Whether a Previously Reported Material Weakness Continues to Exist). В данном Стандарте установлены требования, которые предъявляются к аудитору, составляющему отчет о том, сохраняются ли в текущем году существенные слабые места, отмеченные ранее в системе внутреннего контроля.  
 
Также стоит посмотреть:
•      European Union Data Protection Directive — Директива Европейского Союза о Защите Данных  
•      Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA) — Закон о преемственности страхования и отчетности в области здравоохранения  
•      Sarbanes-Oxley Act of 2002 (SOX) — Акт Сарбаниса-Оксли  
•      US Patriot Act  
•      Gramm-Leach Bliley Act (GLBA) — Закон Грэма-Лича-Блилей  
•      California SB 1386 — Закон штата Калифорния SB 1386  
•      Basel II — Базельское соглашение по капиталу в странах OECD* (Organization for Economic Co-operation and Development — Организация экономического сотрудничества и развития)
•      SEC 17A-4, US Patriot Act, Check 21, Government Paperwork Elimination Act
 
Несмотря на то, что данные акты в большей мере относятся к аудиту финансовой деятельности, в них есть и общее сермяжное зерно для ИТ-продуктов.

   Нашёл пару гостов по автоматизированным системам, но ток видимо (5)- более или менее подходит.  Честно сказать не знаю, вообще, есть  ли стандарты WMS в целом, но точно уверен, что есть стандарты на автоматизацию складов, и на выполнение адресного хранения. Но это надо всё найти.  
 
   В приложении выслал описание нашего склада, кому будет интересно, посмотрите….
 
 
1)СТБ ИСО/TУ 10303-49-2007
Системы  автоматизации производства и их интеграция. Представление данных об изделии и обмен этими данными. Часть 49. Модуль прикладных программ. Структура и свойства процесса;
2)ISO/IEC 42010:2007    
Проектирование системное. Применение и управление процессами системного  проектирования.  
3)ISO/IEC 15417:2007
Информационные технологии. Методы автоматической идентификации и сбора данных. Спецификация символики штрихового кода 128.    
4)ISO/IEC 15459-6:2007
Информационные технологии. Однозначные идентификаторы. Часть 6. Однозначный идентификатор для групп изделий.  
5)ISO/IEC 18046-3:2007
Информационные технологии. Методы испытания для определения рабочих характеристик устройств идентификации радиочастоты. Часть 3. Методы испытания для определения рабочих характеристик радиометок.  
6)ISO/IEC 23004-4:2007
Информационные технологии. Мультимедийное промежуточное программное обеспечение. Часть4. Управление ресурсами и качеством.
7)ISO/IEC TR 24774-4:2007
Разработка программного обеспечения и проектирования систем. Управление жизненным циклом. Руководство по описанию производственного процесса.  
8)IEC 62264-3:2007
Интеграция системы управления предприятием. Часть3. Модели деятельности по управлению технологическими операциями.

Процитировано сообщение: Ветров Гришка от 18.12.2007 :: 19:34:39:

Так как же тогда быть с коробочными решениями, которые вынуждают подстраиваться под ПРОЦЕСС, уже кем-то описанный?

Категорически всех приветствую!
 
Если идти по пути стандартизации процессов (или правильнее сказать их оптимизации и приведения к логичному течению), то начинать этот процесс необходимо не с выбора и внедрения WMS. Дело в том, что большинство WMS решений настраиваемые или дорабатываемые, а это значит, что в них не заложено жестких стандартов.
 
По моему скромному мнению, если речь идет о производственных линиях, то логичнее всего было бы физически ограничить некоторые процессы за счет используемого оборудования. В частности работу с FEFO и FIFO на производстве с небольшим кол-вом производимой продукции правильнее реализовывать через гравитационные стеллажные системы, что позволит:
1. снизить пробег техники, тк товар сам перемещается к отгрузочным воротам
2. снизить кол-во пересортов за счет отсутствия доступа к товару человека на этапе движения от точки входа на склад до точки отгрузки
3.снизить кол-во пересортов за счет отсутствия смешивания товаров в потоке.
 
В данном случае стоит уделить значительное внимание процессу приемки продукции с производства и размещению ее в тот или иной ручей, а также процессу отгрузки (из какого ручья забирать искомую продукцию)
 
При достаточном кол-ве ручьев возможно разделять продукцию не только по артикулу, но и по дате производства (либо использовать партионный учет в другом разрезе).
 
Я понимаю, что данный пост отражает исключительно общую картину, но к сожалению нет предметной информации об объекте.
 
 
PS С Наступающим Новым Годом!
Успехов, свершений и величайших достижений как на профессиональном поприще, так и в жизни!

Процитировано сообщение: Ремизов Владислав от 25.12.2007 :: 12:47:51:

WMS - Warehouse Management System.  
Система. Управления. Складом.
Система = множество, организованное в целое;
Управление = процесс, направленный на достижение цели.
Другими словами WMS - это множество процессов, обеспечивающих работу склада по заданным целевым показателям.
 
Существуют ли общие стандарты для множества процессов,  
обеспечивающих работу склада по заданным целевым показателям?
ДА. это стандарты ИСО.
 
Существуют ли общие стандарты для процессов склада, обеспечивающих заданные целевые показатели?
НЕТ.
Возьмем точность комплектации, - как ее обеспечить?
Целый набор возможностей: 5ти кратная проверка, отбор со сканером/наушником, расчет ожидаемого веса и взвешивание,
конвеерные системы отбора и комплектации, наклейка эРэФаЙДи
чипов и их автоматическое считывание, роботизированные системы
комплектации, простая маркировка этикетками, использование Pick-
to-Light, ... и т.д.
Все это можно отнести к технологиям управления складом, и эти решения
и процессы могут быть частью WMS. Интуитивно понятно, что общих стандартов шаг за шагом для всех этих сценариев быть не может.  
Пусть первый бросит камень тот, что считает, что для ВСЕХ складов
комплектовать заказ нужно со сканером, или маркировать нужно все, что движется.
Однако есть общая методология: процессы должны быть детально описаны, персонал обучен, должен быть разработан резервный механизм работы, и т.д. (см. ИСО)
 
Коробочное решение - уж никак не стандарт WMS.