Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
07.07.2026 :: 15:42:14
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Все, что вы хотели знать но боялись спросить
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Прошу совета или мнения (Прочитано 947 раз)
Пирогова Нина
Экс-Участник
Прошу совета или мнения
23.01.2008 :: 21:02:49
Здраствуйте.
Возможно кто-то сталкивался с ситуацией:
Поставщик (производитель) - А
Покупатель - (перевозчик) - В
Сеть - покупатель - С
Между А и В договор поставки № 1, между В и С договор поставки № 2.
Но суть проблемы: В не уверен в том, что С оплатит товар. Тогда А предалагает подписать между А и В доп.соглашение, в котором указывает, что "А не будет иметь претензий к В, в случае задолженности по оплате у С перед В".
Помимо этого, все правоотношения будут уступкой права требования по 24 ГК РФ.
Меня такой вариант смущает чем-то... У кого какое мнение?? ПОделись.
Наверх
IP записан
Петров Константин
Экс-Участник
Re: Прошу совета или мнения
Ответ #1 -
24.01.2008 :: 10:19:39
Процитировано сообщение: Пирогова Нина
от 23.01.2008 :: 21:02:49:
Здраствуйте.
Возможно кто-то сталкивался с ситуацией:
Поставщик (производитель) - А
Покупатель - (перевозчик) - В
Сеть - покупатель - С
Между А и В договор поставки № 1, между В и С договор поставки № 2.
Но суть проблемы: В не уверен в том, что С оплатит товар. Тогда А предалагает подписать между А и В доп.соглашение, в котором указывает, что "А не будет иметь претензий к В, в случае задолженности по оплате у С перед В".
Помимо этого, все правоотношения будут уступкой права требования по 24 ГК РФ.
Меня такой вариант смущает чем-то... У кого какое мнение?? ПОделись.
не совсем понял Вашу конструкцию в которой покупатель приравнен к перевозчику, ну да ладно....
это вопрос скорее к финансистам и юристам:
Есть немеряно способов в данном случае, можно вымутить у С аккредитив (в т.ч. и переводной), можно затребовать у него векселя, банковские гарантии итп.
Между А и В можно например просто написать соглашение, что приемлимы все перечисленные формы расчетов (а не только деньги на р/сч) и даже допускается продажа долгов третьих лиц (или только одного С например). Типа будет цессия или уступка тех самых прав требования долга.
Наверх
IP записан
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Все, что вы хотели знать но боялись спросить
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
- Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
=> Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
- Закупки и снабжение
- Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
- Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...