Архив форума

Допустим, перед Вами стоит выбор - какую IT систему выбрать.
Функционал практически одинаков, цена тоже.
Оцениваем по пятибальной шкале (5-максимальная).
1) На WEB-интерфейсе (работает на любой операционной системе)
   - скорость: 2
   - простота изменения бизнес-процессов (доработки):5
   - простота синхронизации с другими системами:4
   - открытость кода:5
   - Интерфейс (usability):4
2) На WEB-интерфейсе, но с установкой минимальной клиентской части (.NET и т.п.)
   - скорость: 3
   - простота изменения бизнес-процессов (доработки):4
   - простота синхронизации с другими системами:4
   - открытость кода:4
   - Интерфейс (usability):4
3) Написанная под определенную ОС на языке программирования высокого уровня (как любая офисная программа используемая повседневно)
   - скорость: 4
   - простота изменения бизнес-процессов (доработки):3
   - простота синхронизации с другими системами:5
   - открытость кода:3
   - Интерфейс (usability):5
4) Написанная под определенную ОС на языке низкого уровня или для ОС реального времени
 - скорость: 5
 - простота изменения бизнес-процессов (доработки):2
 - простота синхронизации с другими системами:2
 - открытость кода:2
 - Интерфейс (usability):3
 
Что выберите?

Процитировано сообщение: Павлов Валерий от 10.06.2008 :: 12:42:43:

 
т.е. я могу просто указав IP в браузере подключиться к базе 1С и работать как и все остальные не ограничивая себя функционалом (как в п.1)?
Или же как в п.2 должен инсталлировать еще что-то, а потом с выходом новой версии обновляться?

Процитировано сообщение: Павлов Валерий от 10.06.2008 :: 13:29:32:

 
Нашел информацию по WEB-клиенту.
Есть что-нибудь подобное для WMS поглазеть?
http://itland.ru/forum//index.php?automodule=blog&blogid=1&showentry=3

Хотел бы еще узнать мнение по WEB-клиенту Navision.
http://www.navisionweb.com/
Кто-нибудь использует что-то подобное?

Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 25.06.2008 :: 21:57:27:

По пяти ответам делать выводы сомнительно.
Но пользователь действительно консервативен:
1. Логистам преимущества непонятны.
2. IТ в эксплуатации предпочитает иметь дело с известными технологиями.
3. Маркетинг поставщиков смещает акцент на бизес-процессы.

Воздержусь от ответа. Отсутствует конкретика. Нужно рассматривать каждый отдельный случай.
К вопросу, если завтра война. Например, Microsoft полностью не в ходу.
Я с полной уверенностью могу сказать, что наши Российские разработчики (т.е. те кто полностью обладает кодом и технологией), которые счас под Microsoft-ом перепишут в течении года все под Linux и Oracle. Для этого достаточно года разработки. Самое главное правильные концепции заложенные в систему.
Да я и не думаю, что все откажутся от  Microsoft одним днем.
Но к переменам мы готовы.

Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 11.12.2008 :: 10:18:30:

Я бы выбрал п.3. если пользователей до 100. Если более 100, тогда наверное лучше п.4
1С.8.2 действительно позволяет работать через WEB в режиме тонкого клиента (хотя и 1С.8.1 позволяла через Web расширение), НО есть нюансы (как это обычно бывает с 1С).  

Процитировано сообщение: Шилов Илья от 11.12.2008 :: 14:41:38:

 
Зачем этот план в каждой ветке выкладывать?
Посмеялись уже 6 декабря  
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1225093362/49#49

Процитировано сообщение: Шилов Илья от 11.12.2008 :: 16:08:11:

 
Нет конечно, не мое.
Черный юмор - это ведь тоже юмор.
Интересно еще, будет ли "Самый лучший фильм 2" и будет ли там освящена тема кризиса и главное КАК?

Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 15.12.2008 :: 14:10:12:

 
а каков смысл? опрос-то никаким боком не привязан к выбору ОС.
 
по сути мое мнение таково
 
для прикладника совершенно по барабану, какая ОС использована и какой толщины клиент, лишь бы задачи выполняла. это если отбросить использование компьютера в непрофессиональных целях
 
а вот с точки зрения стоимости владения и гибкости - сверхтонкий клиент рулит безусловно.  
 
возможно наличие альтернативного доступа к серверу в виде толстого клиента, но весьма желательно отсутствие привязки к OS API и необходимости специфической привязки (типа инсталляции с использованием registry, как в вин). типа java portable application - лежит себе на флэшке в кармане, можно всегда воспользоваться любым компьютером, что оказался под руками. но геморрои, связанные с поддержкой клиентской части... может, ну его?

Процитировано сообщение: Соломатин Владимир от 25.12.2008 :: 10:51:48:

 
ну поскольку опрос весьма смахивает на маркетинговое исследование, можно и морковку пиплу показать