Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

27.09.2026 :: 09:32:40

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Что-таки лучше аут оф сток или работающие производ (Прочитано 6119 раз)
Sherstnev Andrey
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 3
Что-таки лучше аут оф сток или работающие производ
26.06.2009 :: 00:46:52
 
Доброе время.
Мой вопрос в первую очередь к рукводителям-практикам. Как вы решаете для себя вопрос : производство-уровень сервиса-складские остатки?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Разгуляев Валерий
Senior Member
****


эксперт по
управлению величиной
запасов

Сообщений: 498
Re: Что-таки лучше аут оф сток или работающие прои
Ответ #1 - 29.06.2009 :: 11:15:00
 
Процитировано сообщение: Sherstnev Andrey от 26.06.2009 :: 00:46:52:
Как вы решаете вопрос: производство-уровень сервиса-складские остатки?

У производства есть максимальная производительность (упирается и в технологии, и в технику, и в людей) - а значит и максимально возможное потребление используемых ресурсов. Соответственно, если чёткого и исполняемого плана производства - нет, а простой - не допустим, то надо всегда держать объём запасов как минимум равный максимальному потреблению за время подвоза продукции от поставщика (это будет точка заказа), а заказывать исходя из периодичности поставок (по-хорошему  оптимальной).
Если есть чёткий план производства на глубину времени, необходимого для поставки плюс период между поставками, и получается от него не отходить, то можно заказывать и держать на остатках ровно столько ресурсов, сколько вы собираетесь потребить до следующей поставки.
Если с планом проблемы, но простой производства - допустим (он стоит денег соизмеримых с затратами на хранение), то считается такой уровень сервиса, при котором сумма заведомых затрат на хранение и убытков от простоя производства, умноженных на вероятность этого простоя (единица минус уровень сервиса), - будет минимальной. И поддерживаете остатки, соответствующие этому уровню сервиса.
 
Если в вашем вопросе речь была не о запасах сырья, а о запасах готовой продукции, то по этому поводу в своё время написал это: http://www.lobanov-logist.ru/index.php?newsid=1374
Наверх
 
« Последняя редакция: 29.06.2009 :: 20:14:02 от Разгуляев »  
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Шиков Виктор
God Member
*****




Сообщений: 554
Re: Что-таки лучше аут оф сток или работающие прои
Ответ #2 - 29.06.2009 :: 18:40:52
 
Добрый день!
 
Самый простой вариант Валерий описал. И один из самых рабочих.
Если же хотите определить какой вариант, с каким дефицитом или каким избытком запасов является оптимальным - просто посчитайте затраты: на хранение запасов, обслуживание средств в запасах и т.п. и сравните с затратами, которые возникнут при отсутствии запасов: затраты на простой производства, потерянная прибыль (из-за отсутствия готовой продукции и невозможности её продать) и т.п.
Получите объективный и однозначный ответ что выгодней: дефицит или избыток и в каком объеме.
 
С уважением.
 
Шиков.
Наверх
 
 

Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Киевский Ромас
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 24
Re: Что-таки лучше аут оф сток или работающие прои
Ответ #3 - 17.07.2009 :: 19:39:19
 
Аутовсток - это залет. Это остановка производства, это перекраивание плана производства, плана отгрузок, плана поставок на дистрибьюторов..
 
Нормальные руководители-практики выбирают складские остатки, рассчитанные с учетом уровня удовлетворения спроса.  
 
Хорошие руководители-практики выбирают удовлетворение утвержденного плана производства. И не допускают утверждения нереального плана.
 
Мудрые руководители забивают и на то, и на другое, и на третье - им ничего не грозит, даже если остановится производство Улыбка
Наверх
 
 
E-mail   IP записан