Архив форума

На сколько я понял, до нужной программы Вам, откровенно, далеко. Надо начать с бизнес-процессов, а уж потом программа. Проблема не в том, что "люди не далекие", а в том, что нет четкой регламентации.

Господа, прошу прощения если пишу не в той теме. Накипело немного.
Почему большинство закупщиков, снабженцев и логистов ищут услуги по наименьшей стоимости и наибольшей скорости ее оказания ? Это про ТЭУ.
Как "обычно" закупают партии товаров у своих поставщиков:
а)как отгрузят, тогда и надо забирать скорей, а затем № дней в пути (а лучше Мск-ЕКТ - сутки), а обязанность по оплате пошла со дня отгрузки со склада ? Либо...
б) мне нужен товар в определенный моей системой управления закупок день и меня не особо волнует когда его отгружать со склада поставщика ?

Процитировано сообщение: Клочков Александр от 24.06.2010 :: 08:38:26:

А вот я категорически бы не рекомендовал писать программу под себя. Отталкиваться следует от того, что есть на рынке. На рынке сейчас явный лидер - 1С со своим "Предприятием". Именно его и надо брать за основу. Дописывать нужные блоки именно к этой базе.
 
Преимуществ множество.
1.      Устраняется основная сложность - необходимость переучивать персонал для работы с программой. Даже похожий интерфейс - уже более комфортная работа для большинства пользователей, которые с компьютером на "Вы".
2.      Вы избавляетесь в значительной степени от зависимости от разработчика. Всё же проще подхватить доработку и ведение программы под 1С, т.к. компаний с программистами под 1С большое количество.
3.      Как следствие пункта 2 - стоимость разработки можно контролировать.
4.      Следствие пункта 3 - стоимость разработки, и главное - владения - заметно ниже.
5.      Гибкость самой программы больше, т.к. можно привлекать к доработке программы много программеров - для 1С есть много программистов.
6. А уж как будут свои бухгалтеры благодарны...
 
К тому же, на рынке есть уже готовые решения на базе 1С для экспедиторских компаний и логистики. Правда, ни с одной из них мне на практике не приходилось сталкиваться. Даже крупные компании, как правило, пытаются изобрести велосипед. От чего и страдают. А уж как их работники страдают - словами не передать. Т.к. приходится с одной стороны, всю свою работу вести в табличках Calc, и одновременно "для начальства" данные вносить в бестолковую самописную информационную систему.

Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

Логично. Лично я до сих пор не встречал толкового модуля 1С для логистов. Поэтому логисты и не работают с 1С. Так только, для выписки накладных.
 
Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

Это даёт гораздо больше пространства для маневра, чем один программист или программерская конторка. По крайней мере, можно заказать разработку модуля нескольким компания, и в процессе выработки технического задания выбрать наиболее толковую. И в случае, если одна команда "сгинет", то можно будет передать работу другой команде.
 
Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

Пожалуй, я неверно выразил мысль. А имел в виду я то, что 1С следует использовать как базу, с которой дописанные модули будут активно взаимодействовать.
 
Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

На рынке уже представлены решения на базе 1С, в том числе для транспортных компаний. Правда, я их не смотрел.
И доделки не ликвидируются. Тем более для SQL версии 1С.
 
Вообще, алгоритмизировать (соответственно, воплотить в виде компьютерной программе) можно только сравнительно простые процессы. Регулярно повторяющиеся. То есть из логистической деятельности можно сравнительно легко дописать функционал для 1С, которые позволит:
1.      Готовить данные для проведения анализа ABC и XYZ в разрезах номенклатуры и поставщиков по прибыли, объёму продаж, количеству продаж. И затем:  
•      Давать предложения по исключению товара из номенклатуры.
•      Присваивать "вес" каждому товару для расчета заказа поставщику.
2.      Рассчитывать стоимость хранения единицы продукции в единицах денег, занимаемого объёма или веса товара.
3.      Учитывать в себестоимости товара стоимости доставки, растаможки и любых дополнительных услуг, связанных с логистикой.
4.      Сигнализировать о необходимости заказа товара и предварительно готовить заказ поставщику.
5.      Рассчитывать оптимальную загрузку транспортного средства исходя из заказа/заказов, которые надо везти.
6.      Задачи управления складом тоже можно алгоритмизировать.
 
За бортом компьютеризации в рамках 1С остаются:
•      Прокладка маршрута, с учётом карты и дорожной обстановки.
•      Отслеживание импортного товара на маршруте следования, т.к. это элементарно нецелесообразно. Слишком много работы на постоянную доработку и/или переработку возможных маршрутов. Эту задачу гораздо удобнее решать средствами Excel или Calc.
Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

Вот тут категорически не согласен. Настроить Excel или Calc гораздо проще, чем дописать программу. Для Excel или Calc даже специальных знаний не требуется.

Мы пошли путем , который предложил Александр Клочков. То есть делаем своё решение. Даже пока без привлечения специалистов.
 У нас как раз такой случай -  Экселя мало. Да и испортить файл, сделанный в нём достаточно просто. По совету Александра мы выбрали программу FileMaker Pro. Надо сказать -  затягивает. Больше всего мне нравится что мысли об улучшении функций возникают прямо во время программирования. И испортить файл стерев каую-то формулу невозможно. Формулы как бы лежат на другом уровне. Их не видно как в Экселе.
До того мы пробывали в 1С но во-первых не нравится интерфейс такой же скучный как в Экселе, во-вторых попался какой-то теплый представитель внедряльщика. он понимал только в программировании и ничего в бизнес процессах. Мы помучились и бросили эту затею. А здесь мы сами себе хозяева.  
Кстати, есть форум по данной программе www.fmpug.ru Там очень серьёзные и главное - отзывчивые люди . Всегда можно получить совет.

Процитировано сообщение: Клочков Александр от 25.06.2010 :: 14:14:46:

 
Как снабженец с 30летним стажем
1. Скажу что вы банально проталкиваете свой продукт  
проталкивать свой продукт исходя из того что все продукты плохие а мой прекрасный это не грамотно  
2. 1С7.7 а лучше 1С 8.1 или 8.2 удовлетворяет 80% рынка потребителей малого среднего бизнеса конечно что то дописывается под конкретное предприятие  
для логистов в 1С 8.1 как раз есть хорошие конфигурации  
хотя под словом логист можно понимать все что угодно
на разных предприятиях  под словом логист вкладывают разный смысл
 
А насчет переучивать это не сотрудники плохие а как правило учителя  
Очень мало народу который может четко с формулировать чего он хочет
Поэтому начинаются разговоры это плохая прога где бы найти хорошую  
которая залезла ко мне в мозги и поняла что я хочу и дала ответ
 
Можно даже в экселе вести учет!
 
P.S
Пока я не умел правильно использовать программы учета
я поменял их штук 10 это были БЭСТ, Галактика и другие  
а когда изучил 1С и научился понимать что и для чего я хочу все встало на свои места и 1С стало хорошей прогой а еще важно найти грамотного програмера  
 

[quote author=Petushkov Yaroslav link=1259611326/0#12 date=1278908935]Процитировано сообщение: Левин Анатолий от 04.07.2010 :: 02:08:23:

 
Уважаемый Ярослав (наверное Мудрый)
 
Прочитал ваш комет все интересно но будьте любезны сказать
А что вы хотели сказать и о чем написать в своем комете!?

Процитировано сообщение: Кудрявцев  Виталий от 24.09.2010 :: 18:07:36:

 
трудно возразить
90% решения в прописывании схемы на бумаге

Если народ далек от компов,то ни эксель ни тетрадка не поможет.
Надо учить. Пусть не сразу,но это необходимо.