Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

24.09.2026 :: 11:01:38

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Система учета номенклатуры по группам (Прочитано 3605 раз)
Дубов Алексей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 3
Система учета номенклатуры по группам
11.05.2011 :: 10:17:37
 
Коллеги, посоветуйте как грамотнее решить следующий вопрос:
склад запчастей. имеем 3 разных бренда, в каждом из которых есть 1. элементы подвески, 2. тормозная система, 3. свечи, 4. стеклоочистители, 4. фильтры.  
каким образом правильнее было бы раскидать в иерархии по папкам в учетной системе - по брендам или по видам?  
 
ВАРИАНТ 1. разбивка по брендам
---ЗАПЧАСТИ
   |---бренд1
         |-----элементы подвески
         |-----тормозная система
         |-----свечи
         |-----стеклоочистители
         |-----фильтры
   |---бренд2
         |-----
         ............................
   |---бренд3
         |-----
         ............................
 
 
ВАРИАНТ 2. виды запчастей
---ЗАПЧАСТИ
    |-----элементы подвески
            |---бренд1
            |---бренд2
            |---бренд3
    |-----тормозная система
            |---бренд1
            |---бренд2
            |---бренд3
    |-----свечи
            |---бренд1
            |---бренд2
            |---бренд3
    |-----стеклоочистители
            |---бренд1
            |---бренд2
            |---бренд3
    |-----фильтры
            |---бренд1
            |---бренд2
            |---бренд3
 
постаралася наиболее подробно расписать, что я вижу)))
 
так вот, если по брендам разбивать, то удобно по этим же брендам делать ананлитику по продажам, количеству SKU, остаткам и прочему, при том, что по видам запчастей тогда делать такую же аналитику непросто. если же раскидывать по видам запчастей, то все с точностью до наоборот - по видам аналитику сделать легко, по брендам надо будет отдельно выбирать.  
какой же способ наиболее предпочтителен (мне видется все таки первый)? и нет ли третьего варианта?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Шиков Виктор
God Member
*****




Сообщений: 554
Re: Система учета номенклатуры по группам
Ответ #1 - 11.05.2011 :: 10:40:11
 
Алексей, вариант 2, с моей точки зрения удобней, а аналитику чтобы делать - ставите отдельно признаки: бренд, модель и т.п.
Наверх
 
 

Нужно делать так, как нужно. А как не нужно - делать не нужно.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Федосеев Сергей
YaBB Newbies
*




Сообщений: 37
Re: Система учета номенклатуры по группам
Ответ #2 - 11.05.2011 :: 10:48:33
 
Алексей, я полностью поддерживаю Виктора.
Второй вариант предпочтительнее, при изменении ассортимента учетная система будет более структурирована и понятна исполнителям, а построение аналитики при структурированной базе данных - дело техники....
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Бубнов Сергей
Full Member
***


Проектирование
складов и логистики
- Bestlog

Сообщений: 130
Re: Система учета номенклатуры по группам
Ответ #3 - 11.05.2011 :: 16:07:15
 
Процитировано сообщение: Дубов Алексей от 11.05.2011 :: 10:17:37:
Коллеги, посоветуйте как грамотнее решить следующий вопрос:
склад запчастей. имеем 3 разных бренда, в каждом из которых есть 1. элементы подвески, 2. тормозная система, 3. свечи, 4. стеклоочистители, 4. фильтры.
каким образом правильнее было бы раскидать в иерархии по папкам в учетной системе - по брендам или по видам?

....
так вот, если по брендам разбивать, то удобно по этим же брендам делать аналитику по продажам, количеству SKU, остаткам и прочему, при том, что по видам запчастей тогда делать такую же аналитику непросто. если же раскидывать по видам запчастей, то все с точностью до наоборот - по видам аналитику сделать легко, по брендам надо будет отдельно выбирать.
какой же способ наиболее предпочтителен (мне видется все таки первый)? и нет ли третьего варианта?

 
Алексей, добрый день.
 
Необходимо правильно поставить задачу: вы хотите разложить ассортимент по подпапкам для какой цели?
 
Я сторонник плоского справочника, когда идет кодировка или название продукции (где начальный код - код поставщика, а окончание наименование) - без папок.
 
21150-5205066 Рычаг стеклоочистителя 2115 Автоприбор
64533-37734 Рычаг стеклоочистителя 2115 ПРАМО
 
Суть такова - удобство пользователей в поиске, наборе заказа и выборе продукции, т.е. когда делаешь быстрый поиск по базе - легко найти то, что ищещь.
 
По аналитикам ТМЦ согласен - должно быть составное название, в котором есть и код поставщика, и наименование и бренд и суббренд и море еще чего.
 
Насчет анализов - можно построить довольно простые кубы на базе MS Excel, чтобы крутить аналитику по логистике или продажам как хочешь.
 
С уважением,
Наверх
 
 

Логистический консалтинг
www.logistics-consulting.ru

Ре-инжиниринг Логистики
www.logistics-engineering.ru

Проекты оптимизации логистики
www.1bestlog.ru
WWW   IP записан
Лебедев Андрей
God Member
*****




Сообщений: 683
Re: Система учета номенклатуры по группам
Ответ #4 - 11.05.2011 :: 19:54:47
 
Грамотнее так, как удобнее тому, кто будет работать с этим ассортиментом в системе. Скорее всего это второй вариант.
 
Для аналитических целей проще найти иное решение. Например в 1С - добавить товару св-во Бренд
Наверх
 
 
E-mail | ICQ   IP записан