Архив форума

В данном топике я хочу затронуть тему выбора системы для не крупной Российской организации посредника (не крупный дистрибьютор, не 3pl-оператор), которая уже переросла ручной учет и хочет поставить у себя на складе WMS-систему.  
На навороченные западные системы денег хватает, но нужен ли весь мощный функционал на складе (от 1000 до 3000 м2 ) и учете SKU до 3000 позиций при оборачиваемости от 20 дней, продукция: промшленный товар?
С другой стороны есть множество Российских разработок ERP-систем которые предлагают автоматизировать не только склад, но и закуп и продажи и аналитику. Цена примерно одинакова с западными WMS. Да и к тому же сопровождение будет намного дешевле. С другой стороны не секрет, что в наших ERP-системах складской модуль проработан на порядок ниже, чем в профессиональных WMS.
с Одной стороны: Российская ERP - управленческая система, но только с необходимым функционалом.
с Другой стороны: Западная WMS - многофункциональная, но только складская программа.
Так какая из двух зол лучше?  

Владимир, спасибо за совет. Навижн действительно неплохая система. Но речь идет о не дорогой Российской разработке типа: СКиФ, Бухта и т.п. (не для рекламы, первое что пришло на ум), которые конкурируют с западными WMS по цене.
Если бы вы были собствеником, во что бы Вы вложились:
- в простую автоматизацию, но всего бизнесс-процесса (необходимый функционал присутствует),  
- или в навороченную автоматизацию, но только склада (зато нивелировать большую часть издержек).  
Это как покупать раков: либо за 5 рублей но 1 и королевского, либо за 5 рублей, маленьких, но много?  

Будет ли бизнес расти в ту же сторону, что и система?
 
Где-то я уже слышал призывы покупать систему на всю жизнь...
 
WMS в составе ERP всегда написана в концепции ERP...
 
Внедрение, затрагивающее весь бизнес, может этот бизнес похоронить...
 
Мы это уже обсуждали здесь:
Процитировано сообщение: Перов Дмитрий от 13.01.2007 :: 14:04:56:

Виталий, если в вашем подразделении есть свои программисты, то можно рассматривать единую универсальную платформу разработки бизнес-приложений, на которых разработаны управленческие и wms решения, например - 1С8, Avarda, Бухта и т.п.
Эти отечественные платформы имеют встроенные средства разработки и остается только найти программистов нужной ориентации, чтобы быть уверенным в независимости от разработчиков.

Процитировано сообщение: Polyakov Aleksey от 07.06.2007 :: 12:55:14:

 
При желании, если об этом упомянуть при внедрении - все возможно.
 

Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Если сами, то есть проект ЕМЕ:
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?board=it;num=1179999814
Но, это опасно, они используют собственную БД.
Других WMS c открытым кодом я не знаю.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Все относительно в этом мире.Системы стоимостью от 1 до 5% общей стоимости склада окупаются за 0,5 - 2,5 лет.
Отсюда можно оценить необходимый бюджет. Естественно, крупный бизнес окупает быстрее.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Грамотный подход. Система должна соответствовать бизнесу. Учиться лучше на Жигулях, а потом можно и Бентли купить.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Лучше, если системы будут делать то, на что они заточены. Потери на транзакциях не соизмеримы с потерями на концептуальных дырах.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Да. Если Макс еще не зажрался, то здесь можно много доработать под себя. И сам сделает, и Вам нужные куски откроет.
В остальных программах придется пользоваться языком конфигураций. Некоторые программы используют, слава богу,
стандартный .NET.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

Еще один момент не упустите, что Вы будете делать с помощью ERP (CRM)? Если только учет, то хватит и 1С-Бухгалтерии,
а с ней можно связать любую WMS.
Процитировано сообщение: Салихов Виталий от 06.06.2007 :: 08:54:11:

А любую WMS можно связать с любой ERP. Выбор может быть абсолютно автономным, в общем виде:
1. Справочники ведутся в ERP и передаются в WMS.
2. Заказы (приходные и расходные) создаются в ERP, исполняются в WMS и подтверждаются в ERP.
3. Инвентаризация и корректировки запаса выполняются в WMS и передаются в ERP.
Остальные процессы в системах выполняются автономно.
Нюансы интерфейсов связаны с наличием или отсутствием в конкретных системах конкретных статусов документов,
неразличимостью в одной из систем атрибутов и т.п. Наиболее насыщенные функционалом системы чаще всего и вызывают сложности в связке с другими, но обычно все решаемо. Заложите на интерфейсы 30% совокупной стоимости систем (с внедрением), не ошибетесь.  
Если надо более подробно, пишите в личку, помогу сделать выбор между конкретными системами.

Татьяна, сложно самим себя рекламировать, но раз уж попал на Ваше сообщение, рекомендую - обратитесь в нашу компанию.  Логистика и управление запасами - это наша специализация, как и управление складами.  Буду рад ответить на Ваши вопросы по [email protected].   Или через общий телефон компании 786-6095.  С уважением,
Игорь