Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

04.07.2026 :: 01:51:14

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Страниц: 1 ... 7 8 9 
Штрихкодирование. Плюсы и минусы (Прочитано 18711 раз)
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #240 - 14.01.2011 :: 11:57:41
 
Как и обещал докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч. Образцы заматывали в слои от одного до пяти в 27 микронный стрейч. Код обычный черный на белом. Тестировали несколькими приборами. Усложняли задачу подкладывая "канцелярский файл" свёрнутый вдвое, то есть ещё четыре прозрачных толстых слоя не самой отличной видимости.  
 
Итог:  
 
Datalogic QuickScan QS I QD 2100 сканирует практически всё, пока не начинается механическое закрытие части кода, преломлений стрейча и дополнительной плёнки не боится. Новая система "гринспот" сразу подсвечивает нормальный сосканированный штрихкод, который можно считать.  
 
Metrologic 5145 сканирует тоже устойчиво, но есть иногда пробелы, считать не может из-за сильного преломления. Не критично, но может заставить потрудиться при многослойном стрейче.
 
Как-то так...
Наверх
 
 
  IP записан
Уткин Станислав
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 9
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #241 - 26.01.2011 :: 10:51:14
 
Процитировано сообщение: Кудрявцев  Виталий от 14.01.2011 :: 11:57:41:
Как и обещал докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч...

 
Начало хорошее, но тема "недооформлена")) Выглядит как реклама определенной модели, что и вызвало желание написать нижеследующее:
 
Приведите ВСЕ тестируемые модели.  Кроме того я не ожидал, что это будет стационарный (шнурковый) сканер. Ну это ладно. Кроме типа модели в результатах тестирования стоит указать тип сканера, класс лазера, мощность лазера, мин. расстояние до шк, мин толщину шк, скорость сканирования, ... и обязательно цену))) Можно будет потом сравнить цену и качество и убедится, что дешего хорошо не бывает.  
 
Для усложнения задачи можно добавить - освещение, расстояние от сканера до предмета, угол наклона, ширину, высоту и тип ШК, цветовые гаммы, размытие  и прочие известные условия влияющие на качество считывания шк.  
 
Вот после этого можно будет назвать это тестированием и получить заслуженные аплодисменты.
 
PS: ШК с "механически закрытой частью" читаться не должен))
Наверх
 
 
  IP записан
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #242 - 27.01.2011 :: 12:58:56
 
Браво за комментарии, жаль не указана ссылка на конкретную методику проведения эксперимента, сбора, анализа и формы представления эмпирических данных.  
 
Кому интересны параметры сканеров читающих их легко можно найти в интернете, я свою конкретную прикладную задачу решил, сканеры нечитающие меня не интересуют. Стоимость этих проводных варьируется от трех с половиной до пяти тысяч. Попробуем ещё беспроводные, но там стоимости в районе 18 тыс. рублей за эргономику. Со сканером на веревке обойти паллету - не проблема, это дешево и сердито. Код, как уже писал, - черно-белый, никаких радуг.
 
ЗЫ. Научную новизну, показания устройств измеряющих параметры светового потока, его угол, а также влажность, запылённость и скорость ветра в моём сообщении не ищите.  
Времени на это нет, извините. Писал бы для аплодисментов, сделал бы и графики, и картинки, а так руки ваши берегу для более полезных дел. Для максималистов - читайте/определяйте заранее "критерии достижимости цели", а также применяйте иногда правило "лучшее - враг хорошего".
 
ЗЫЫ. Кто углядел рекламу, тот предложил бы мне сразу альтернативу, когда я спрашивал модели сканеров, которые решают поставленную задачу. Сейчас задача решена. Вопрос закрыт. Простите, что кому-то не угодил ))) Когда буду/захочу на доктора защищаться, то если будете в комиссии, на вопросы отвечу "архиподробно", но есть же мера в конце-концов, не стоит мне ставить доп. задачи ))) Бе-бе-бе...
Наверх
 
 
  IP записан
Уткин Станислав
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 9
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #243 - 28.01.2011 :: 09:57:11
 
2Виталий: Т.е. Вы умеете оформлять научные работы. Тогда это тем более реклама))))))))))
 
"Принял решение мучить системных интеграторов. Заказал на складе 5 образцов картона с разным количеством слоёв плёнки, по результатам тестов разного оборудования отпишусь."
 
"докладываю результаты тестирования через многослойный стрейч...
Итог:  Datalogic QuickScan QS I QD 2100 бла бла бла"
 
Таки требую в опровержение моего предположения списком "разного оборудования".  Будьте последовательны. Ваша методика проведения тестов уже описана, нет смысла придумывать новую и за стеб на эту тему прошу извинить.
 
PS:Дабы пост совсем не был офтопиком:
 
Была возможность сравнить качество считывания шк моделями тсд с одинаковыми (заявленными) х-ками - Символ и Интермек. Победил не Интермек.  Проверялась дальность считывания, считывание через пленку и под разными углами. Внешнее различие - у Интермека луч значительно толще.
 
Сканер на шнурке - при использовании необходимо обмотать все соединения шнура скотчем на предмет разрыва, а так же предусмотреть крепление шнура (петля) к чему нибудь устойчивому, на предмет не опрокидывания компьютера на пол. Это однозначно не стоит 18 тыр, в чем полностью согласен.
Наверх
 
 
  IP записан
Кудрявцев Виталий
Junior Member
**


Клуб логистов

Сообщений: 75
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #244 - 28.01.2011 :: 16:00:44
 
Достойный ответ! Уважаю. Нечитающие сканеры, как и писал, не интересовали, потому элементарно сообщить их наименования не смогу. Согласен, люди должны знать, но тут уж я эгоистом выступаю. Мой косяк.
Наверх
 
 
  IP записан
Franz Sile
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 5
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #245 - 16.08.2012 :: 13:51:07
 
Здравствуйте, появился вопрос по складу.
Что лучше брать для сборщиков заказов? Сканеры или ТСД? Если сканеры, то какие? Проводные или беспроводные? Как они работают и как осуществляют связь с компьютером?
Что лучше для оператора склада? Проводной сканер?
И ещё, склад у нас оптовый, как лучше осуществлять обклеивание штрихкодом? Каждую коробку или палету? Какие плюсы и минусы?
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Власкин Андрей
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 175
Re: Штрихкодирование. Плюсы и минусы
Ответ #246 - 17.08.2012 :: 14:51:33
 
Ваш вопрос достаточно простой, но с нуля рассказывать долго. Он скорее для самостоятельного изучения. Там всё вполне логично и основывается на том что конкретно нужно Вам. Если Вы сами не знаете что Вам нужно, то вряд ли кто-то сможет подсказать. Потому и ответов на эти вопросы в тему никто пока не дал. И это не потому что никто не знает или всем влом отвечать, просто очень долго получится рассказывать с нуля.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Страниц: 1 ... 7 8 9