Архив форума

Переключились на религию.

Я заметил по жизни заметил несколько религий. У каждой из них есть свои апологеты.
Например:
"Главное - это продажи и супер-пупер менеджеры по продажам. Они приносят деньги."
"Главное - это супер мудрые руководители, которые могут организовать работу".
"Главное - это система мотивации. Хорошая система мотивации - и все в шоколаде".
"Главное - это IT обеспечение".
"Главное - это описать все бизнес-процессы по стандарту IDEF0, с детализацией до должностных инструкций, и это решает все проблемы бизнеса".
"Главное - это..."
 
Продолжайте...
 
Да, так и что там с адресными складами-то?

да здравствуют менеджеры видь они всех кормят и мотивируют всех своей зарплатой и тд и тп
тока вот хоца почемуто в руководители

Процитировано сообщение: ми владимир от 10.01.2007 :: 15:55:33:

 
И это тоже пройдёт!

Процитировано сообщение: Комарова Елена от 10.01.2007 :: 15:50:30:

Елена, раз уж тема постепенно начинает возвращаться на землю, хочу поделиться своим опытом.
Первый мой склад был также около 1000 кв.м., но активный ассортимент составлял всего 80 позиций паллетного хранения и штучного отбора. В этих условиях "старый", т.е. проживший на складе >2 недель персонал действительно отменно справлялся с поиском нужного товара не только без адресного хранения, но и даже без хранения по наименованиям.
Но 2500 ассортимента (сколько, кстати, активного) на 1000 кв.м.? По Самым грубым подсчётам, при, примерно, 700 метрах полезной площади (пусть это будет допущение), на 1 кв.м. будет приходиться 3,5 наименования товара... Сложновато искать сотрудникам необходимый товар. А размещение "на глазок" скорее всего приводит к дефрагментации размещения товара.
Склонен согласиться с Вашим начальником: адресная система нужна.
Но такая, чтобы учитывала вместимость складских мест. Чтобы на основании информации об ожидаемых поступлениях можно было бы сформировать ведомости размещения товаров, чтобы кладовщики только выполняли "инструкцию" и писали комментарии лишь в случае отклонения от неё.
Аналогично - с отбором.  
По-хорошему, с Вашим ассортиментом действительно справится Excel при условии, что в команде есть хороший программист, который поможет решить задачи:
1. Определения вместимости складских мест с учётом негабаритности товара сложной конфигурации
2. Получения и обработки ожидаемых поступлений
3. Получения и обработки ожидаемых отгрузок.  
 
 

Процитировано сообщение: Забаров Дмитрий от 10.01.2007 :: 16:53:41:

 
По поводу активного ассортимента - даже если полагаться на любимый наш АВС-XYZ-анализ, то активного (если я правильно понимаю - то это в большей степени группа Х) товара - ну по классике жанра, процентов 20-25, то есть 500-600 ед. Причем надо учесть, что много мелочевки - гайки, болты, подшибники и т.д. хотя конечно есть и крупногабаритные - к примеру, бампер на КАМАЗ или панель! Такое ни в одну ячейку толком не поместишь!!
 
По поводу работы программиста - Вы имеете в виду что размещение прихода и поиск товара на отгрузку выполняет программа по принципу оптимальности месторасположения? В таком случае вопрос? Как определить и математически описать параметры оптимальности, которые будут задаваться в программе?

Процитировано сообщение: Комарова Елена от 10.01.2007 :: 17:12:51:

 
Да, среди запчастей такой ассортимент очень распространён. Более того, никак в коробки не упакован, так что задача определения вместимости ячеек не простая.
 
Математически, конечно, описывать не буду, но критерии и принципы (бегло и поверхностно) - можно:
1. Никто не мешает те же места хранения разделить по ABC. Товары - ABCXYZ по количеству операций отбора+размещения.
2. При размещении негабаритки (т.е. товар "не влезает" в место хранения) - программа ищет смежные ячейки.  
3. Дополнение складских мест с аналогичным товаром.
4. Если допускается смешение товаров - ограничение по количеству товаров различного наименования на одном месте.
 
Это - совсем общие критерии. Более детальные  -  это уже ТЗ на разработку получится... по крайней мере, Главная его часть
3.

Процитировано сообщение: Лобанов Николай от 10.01.2007 :: 17:30:23:

 
А никто и не говорит, что спустя 2-3 месяца компания получит супер-продукт по супер-цене. Это не "магазин на диване". Но компания не доросла до бОльшего. Так зачем её подталкивать советами к варианту, которые, даже если будет принят, её финансовое положение подкосит?
Данный вариант - это решение сугубо специфической задачи в условиях минимума возможносте.
Если же Вас слушать - то "падающего толкни" получается. "нет денег - не человек".

Дмитрий,
а им и не приспичило! адресная система-это блажь!
Пусть подрастут-возникнет необходимость-тогда и деньги найдутся
Я не "подталкиваю", а отрезвляю

Процитировано сообщение: Комарова Елена от 10.01.2007 :: 17:49:53:

 
Елена,
попомните мои слова После такого азарта  Вы будете на 100% Козлом (Козой ) Отпущения
А это, ой как неприятно

Я кажется знаю Вашу военную тайну
20 лет назад без всяких КИС управлялись в Карточной системе
Если закрома Родины лежат, то можно и без ПО обойтись!
а если оборачиваемость 5-7дней??? и номенклатура 10тыс?

Процитировано сообщение: Комарова Елена от 10.01.2007 :: 17:52:32:

 
Позвольте не согласиться
 
Адресная система это как правильно заметили ранее - инструмент, который может быть нужен, а может быть и не нужен...в данный момент
 
Если компания планирует рост - а это обычная задача для нормальной компании, то следует сразу задуматься о том, какие потребности возникнут у нее завтра. (от 1000 м.кв. к 5000 м.кв., например)
 
При текущей ситуации, Елена, умелое использование Excel - действительно способно решить проблему хранения. ОДНАКО требует: аккуратности, точности и умения обращаться с Excel. (в моей практике встречалась не одна компания, которая использовала Excel неумело - последствия комичны - остатки на складе готовой продукции "-1000 кг."  были очень частым явением) - будет интересно, могу уточнить какие ошибки встречались чаще всего.
 
Еще один момент, кто-то из предыдущих участников обсуждения говорил о стоимости ПО для решения вопроса адресного хранения и упоминал о 100 тыс. $ - так вот за такие деньги можно приобрести полноценную автоматизацию склада площадью до 15 000 м.кв.
А для склада площадью 1000 м.кв. (кстати подобный склад по площади классифицируется как маленький) система будет стоить в разы дешевле, но вот поставщика, готового заниматься автоматизацией малого склада - найти сложно. Обычно за автоматизацию беруться на складах площадью от 2000 - 5000 м.кв.
Лично я знаю только двух поставщиков, которые могут взяться за автоматизацию Вашего склада: www.buhta.ru/wms, www.logistix.msk.ru - эти компании специализируются на автоматизации складов и предприятий. + 1С (но стоить в этом случае оно может дороже).

Процитировано сообщение: Соколенко Андриян от 02.03.2007 :: 13:49:08:

 
 Привет Андриян,
Во-первых,   для ERP-системы это не требуется, так как это планирующая, а не  исполняющая система.
А вот для WMS, да и для  любой  другой  складской программы  с  адресной  системой хранения  требуются подобные алгоритмы.
Вчера на  выставке ВВЦ я многим поставщикам ПО задавал вопрос о алгоритмах, заложенных в их ПО.
На что получал интересный ответ- Мол- "Вы скажите Какой алгоритм вам нужен -Мы сделаем! Наша  программа позволяет реализовать любой алгоритм".
Получается что  в их ПО нет таких алгоритмов  или они их  тщательно  скрывают!
Теперь по сути вопроса:
Различают  две системы размещения  
1. Статическая -это когда адрес закрепляется за артикулом.
2. Динамическая - по принципу "камеры хранения" - пришедший товар ставят в свободное место.
И в первом и во втором случае  нужно применять АВС\ХУЗ при определении места. Критерии анализа наиболее часто употребляемые это-количество обращений в заказах, грузооборот в м3, кг.
Но предварительно склад делится по группам товаров.
Причём я например в каждой группе предпочитаю использовать 80% ячеей для статического хранения, а 20% -для динамического, т.е. дл пиковых сверхнормативных приходов.  
Всю технологию здесь выложить нет возможности.  
       

Добрый день. На складе организовано штабельное хранение товара  в 4 яруса. Не подскажите где можно разместить, адрес ячейки хранения? Проходы по длине 70 метров, штабеля стоят близко друг к другу.
 
Заранее  спасибо за помощь.

на земле - краской на полу
в воздухе - на определенной высоте протянуть тросики, на них на проволоке таблички с адресами (если нет сквозняков)

вариант с размещением табличек с адресами в воздухе может иметь место для ячеек неопределенного размера (спускающиеся на проволоке таблички можно двигать по тросу). вопрос с читаемостью можно решить использованием не плоских табличек, а указателей с треугольным сечением (с углом наклона текста к поверхности 30-60 град). высота табличек над поверхностью может регулироваться длиной проволоки подвеса.