Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
24.06.2026 :: 22:03:19
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Логистика складирования
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц:
1
2
3
Послать Тему
|
Печать
Проблема хищений (Прочитано 72801 раз)
Александр Ленвеберг
Экс-Участник
Проблема хищений
30.09.2004 :: 07:09:58
Уважаемые логисты, помогите решить проблему.C производства(колбасы) на склад поступает товар. этот товар кладовщику передаёт учётчица. Если идёт недостача на складе или им просто захотелось "подзаработать" нет никаких проблем, потому-что количество товара на выходе с производства не знает никто(точный вес). Оринтеровочно вес сказать могут мастера по производству, но это оринтеровочно выливаются в хорошие убытки. Как наладить систему контроля?
----------------------------------------
См. также:
Претензия поставщику о недостаче
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1271661511
Инвентаризация, Ревизия и т.д.
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1011370860
Формы документов для инвентаризации
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1169032088
Как оптимизировать работу склада
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1091201723
Мотивация труда работников склада
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1017160573
Коллективная, материальная ответственность...
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1106735408
Пересортица
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1156423611
Перессортицы, излишки, недостача
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1177333500
Передача склада Преход ответственности меж сменами
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1158301058
Недопоставки
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1129108714
Требования к упаковке груза и претензии
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1166440373
Недостача в вагонах
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1092913774
Избежание пропаж грузов во время транспортировок
http://logist.ru/forum/YaBB.cgi?num=1202138124
Наверх
«
Последняя редакция: 27.02.2011 :: 12:36:27 от Administrator
»
IP записан
Петр Ваньян
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #1 -
30.09.2004 :: 09:57:41
Здравствуйте, Александр!
Прежде чем наладить систему контроля, необходимо создать систему учета. В этой системе должна в какой-то форме храниться информация об объектах учета и их характеристиках.
Возможно, я мыслю примитивно, но мне кажется, если вас интересует вес, а не, например, штуки, вам придется грузы взвешивать. Причем делать это минимум дважды: на входе и на выходе. А уж имея информацию о приходе-уходе, вы сможете создавать систему контроля, т.е. анализировать количество колбасы, испарившейся на складе за некоторый учетный период.
Имейте в виду, что проблему хищений, как таковую, система контроля не решает. Контроль даст вам некоторую оценку объема недостач, причем часть этого объема не будет результатом хищений, а будет следствием обычных ошибок (не нашли груз, неправильно взвесили, не так учли вес тары и т.п.).
Успехов,
Петр.
Наверх
IP записан
Александр Ленвеберг
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #2 -
30.09.2004 :: 10:19:14
Петр, спасибо за ответ, но учётчица принимает товар при выходе из цеха, т.е. на входе в склад.Принимает его из печи, причём как вес, так и пересчитывает кол-во батонов колбас и поставить заниженный вес и снизить кол-во это не проблема для неё.
Наверх
IP записан
Петр Ваньян
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #3 -
30.09.2004 :: 10:43:38
То, что насчитала и навзвешивала учетчица, это дело производства. А вот передача груза и ответственности от производства на склад ГП (от учетчицы кладовщику) - это операция, которую вы и должны контролировать. Проще всего систему взвешивания грузов, приходящих на склад, производить в присутствии заинтересованных лиц (от производства и от склада).
Если эти самые "заинтересованные лица" вступят в преступный сговор, да еще транспортников привлекут, то тогда все, туши фонари и вызывай СБ с собаками, полиграфами и всякими другими спецсредствами, одними технологиями это не лечится.
Наверх
IP записан
Аксенов Дмитрий
Full Member
Сообщений: 101
Re: Проблема хищений
Ответ #4 -
30.09.2004 :: 12:11:28
Процитировано сообщение: Александр Ленвеберг
от 30.09.2004 :: 10:19:14:
Петр, спасибо за ответ, но учётчица принимает товар при выходе из цеха, т.е. на входе в склад.Принимает его из печи, причём как вес, так и пересчитывает кол-во батонов колбас и поставить заниженный вес и снизить кол-во это не проблема для неё.
А кто учитывает, сколько батонов загружено в печь?
Наверх
IP записан
Фёдор Мартынов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #5 -
10.11.2005 :: 03:05:27
Попробуйте задействовать опломбирование продукции.
Подробнее можно ознакомиться на
http://www.plomb.ru
или с мобильного
http://wap.plomb.ru
Наверх
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #6 -
10.12.2005 :: 21:19:20
Вообще-то выход продукции должен знать технолог.
Передачу на склад необходимо осуществлять по акту - если есть подозрения в хищении.
Существуют нормы естественной убыли - а на колбасных изделиях они значительные.
Вот три "кита", с помощью которых можно просчитать величину хищений.
А самое лучшее средство - чужая охранная структура и вложения в безопасность. Я видел, как поднялся из ничего один из мясокомбинатов. Избавившись от воровства.
Наверх
IP записан
Кристина Цабадзе
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #7 -
16.12.2005 :: 14:25:54
Здравствуйте!
В продолжении высказывания Андрея о лучшем средстве -охранной структуры, вложения в безопасность.
Действительно, есть данные о том, как один из крупных московских мясокомбинатов, устранил подобные проблемы с помощью системы мониторинга автотранспорта. Если говорить о проблеме хищения при перевозках, в том числе предотвращение левых пробегов.
Такие системы приносят значительный экономический эффект, за счет безопасности, сохранности грузов, возможности интеграции с информационной системой, применяемой в организации(логистические, диспетчерские)
www.autotracker.ru
Наверх
IP записан
Кристина Цабадзе
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #8 -
16.12.2005 :: 14:27:42
Прошу прощения, Дмитрий Коновалов!
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #9 -
16.12.2005 :: 14:54:25
Вот лишь несколько способов хищения со склада колбасных изделий:
1.Сговор между кладовщиком и водителем.
2.Накладная выписывается на определеного клиента, после доставки день в день удаляется из базы.
3. Если сговор между клиентом и кладовщиком а.Выписывается одна накладная, а по факту более дорогой товар.
б. Выписывается все как есть. А после выезда с завода оформляется накладная возврата, и разница списывается в цех.(списание в цех практически не проверяется, либо на утилизацию).
4. Если программа не достаточно защищена можно изменить отпускные цены (но сдесь нужно быть слишком грамотным бухг. может зацепить).
5. Если клиент платит налом возможны подделка готовых накладных на оплату.(клиент на СГП получает одни накладные а на оплату подает заранее подготовленые)
6. Особая опасность с точки зрения безопасности представляют клиенты самовывоза.
Проще всего им договориться с кладовщиком.
Попробуйте устранить прежде эти причины.
Ну а при передаче из цеха на СГП. Должно присутствовать 2 человека-это сдатчик цеха (который ведет записи в журнале и приемщик СГП-который заносит данные в комп.)
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #10 -
16.12.2005 :: 18:16:21
[quote author=Алексей Деревянко link=board=sklad;num=1096513802;start=0#9 date=12/16/05 в 14:54:25]Вот лишь несколько способов хищения со склада колбасных изделий:
1.Сговор между кладовщиком и водителем.
2.Накладная выписывается на определеного клиента, после доставки день в день удаляется из базы.
3. Если сговор между клиентом и кладовщиком а.Выписывается одна накладная, а по факту более дорогой товар.
б. Выписывается все как есть. А после выезда с завода оформляется накладная возврата, и разница списывается в цех.(списание в цех практически не проверяется, либо на утилизацию).
4. Если программа не достаточно защищена можно изменить отпускные цены (но здесь нужно быть слишком грамотным бухг. может зацепить).
5. Если клиент платит налом возможны подделка готовых накладных на оплату.(клиент на СГП получает одни накладные а на оплату подает заранее подготовленые)
6. Особая опасность с точки зрения безопасности представляют клиенты самовывоза.
Проще всего им договориться с кладовщиком.
Попробуйте устранить прежде эти причины.
Ну а при передаче из цеха на СГП. Должно присутствовать 2 человека-это сдатчик цеха (который ведет записи в журнале и приемщик СГП-который заносит данные в комп.)
1.Сговор между кладовщиком и водителем - наиболее распространенный вариант. Особенно, если водитель является экспедитором. Избавиться от него практически невозможно, но можно значительно уменьшить суммы потерь.
Пример: даже при полном контроле веса и обыске машины, водители умудряются вывезти до 4 кг украденных мясопродуктов. С помощью двух пластиковых бутылок.
2.Если говорить об этом пункте, то нужно закрывать предприятие. Конечно, случаи бывают разные - я видел кладовщика, который являлся администратором программы 1С, оформлял товар, продавал товар и сам же товар закупал (причем, покупал на бюджетные деньги предприятия). Ergo - 3, 4 и 5 пункт мы исключаем, как абсолютно безграмотный подход к ведению учета на предприятии.
6.Этот пункт можно избежать, если ввести должность контроллера, получающего 100% премии от суммы обнаруженного нарушения (потерь никаких - все вычтется с кладовщика в виде штрафа, а в дальнейшем поможет избежать таких казусов).
В основном большая часть уходит прямо из цеха - "через забор".
Если нужны подробности по каждому пункту конкретно - дам разъяснения непременно.
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #11 -
30.12.2005 :: 05:02:14
Дмитрий. Я описал те случаи, которые были реальны за мою практику работы на мясокомбинатах Москвы. Причем то что сразу вспомнилось. Все они были... Так вот для того что бы не было головной боли у других прежде всего нужно избежать этого. А введение должности контролера да еще и со 100% оплатой за найденое, поможет там где не требуется точное время доставки (при работе с сетями). Потом этот человек будет работать на СБ и будет только мешать работе склада выискивая в каждом собраном заказе перегруз. Это будет его работа. Да когда он найдет будет просто замечательно (для СБ), но к сожалению это будет ежедневная нервотрепка для вашего склада. А з/п данному сотруднику придется платить все равно. Да и при сменном графике это будет не один и не два человека. А если кладовщик постоянно перегружает товар, то либо он безграмотен, либо он вор. И в первом и во втором случае его нужно гнать с предприятия. У меня если кладовщик допускает до 3 ошибок за месяц, то он лишается премии на 100%. Если это в течении 2 месяцев то я с ним прощаюсь. А з/п приличная. Таким образом и овцы целы, и клиенты довольны.
Вы лучше приведите примеры, как вы боролись с хищениями со склада, а не обсуждайте рекомендации.
С уважением Алексей. Да и всех с Новым годом.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дёмин Олег
Senior Member
Сообщений: 367
Re: Проблема хищений
Ответ #12 -
30.12.2005 :: 14:01:05
Уважаемые коллеги! С интересом читаю ваши соображения по теме, т.к. не раз сталкивался с проблемой воровства.
Должен заметить, что наиболее дельно по теме пишет Дмитрий Коновалов - оно и не удивительно, т.к. ближе всех к складу.
Добавлю только, что напрягать СБ надо для внедрения качественного видеонаблюдения в местах подготовки и передачи грузов, ну, а по левым ходкам - это к Кристине
Спасибо. Всех благ вам в наступающем НГ!
Наверх
E-mail
|
ICQ
IP записан
Ибрахим Гребнев
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #13 -
01.01.2006 :: 07:14:40
Добрый день уважаемые коллеги.
Проблема с подбором надежных кадров лично для меня не стоит. Я как мусульманин приду в мечеть, посмотрю на наиболее соблюдающих мусульман, подберу ребят с соотвествующим уровнем образования и вопрос решен.
Что касается ошибок, то человеческий фактор никуда не денется и от ошибок никто не застрахован. Перенапряжения внимания от страха остаться без денег или работы возможно добиться, но всему есть предел. Нервные клетки, как известно, не восстанавливаются, и нервное получение товара отталкивает от компании. Таким образом, думается, для устранения краж и ошибок нужны на складе две вещи: штрих коды на товарах и "сканер" в руках праведного кладовщика, который добросовестно наводил бы его на весь товар.
Если я ошибаюсь, то поправте меня пожалуйста.
с уважением Ибрахим Гребнев
Наверх
IP записан
Олег Кузовков
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #14 -
03.01.2006 :: 20:05:57
Добрый день уважемые коллеги!
От всей души поздравляю Вас с Наступившим Годом пусть принесет он Вам меньше хлопот и больше благ.
Да , суверенностью можно сказать что проблема хищений это проблема всех производителей в мире . Не буду напомнать про производство левого и правого кросовка (хотя проблема хищений была решена)
В Данном случае не помогут праведные кладовщики(а если объемы не позволяют набирать только правоверных...)в СБ тоже работают отнюдь не идеалы,,,
Мое мнение и я согласен с Петром это система учета , пусть хоть иголки или веревочки завязывают для начала а потом собирают и пересчитывают и лучше чем недостачу повесить на коллектив в т.ч. и на начальника склада и дир по логистике и Нач сл. безопасности я эффектов не видел резко меняется все и понимание и подход. И выявляются не честные люди их попросту "сдают", кому не охота терять работу. Или при не возможности создания коллективной ответственности увольняется вся смена как это делается в западных странах.
И конечноже при наличии средств ЭТО WMS считаю одна из самых эффективных систем учета.
А самое главное иметь желание и все будет решено.
Спасибо.
Олег Кузовков
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #15 -
04.01.2006 :: 16:26:14
Коллеги, а кто из вас сталкивался с автоматизацией процессов приемки и отпуска весового товара (колбасных изделий) Если у кого то есть такие нароботки, а не банальные советы по штрих кодированию. Делитесь в свою очередь готов поделиться своими.
Спасибо и ВСЕХ С НГ и наступающим рождеством.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #16 -
10.01.2006 :: 12:03:18
"банальные советы по штрих кодированию".
Может быть и банальные, если Вы его ввели (хотя это и есть большой шаг к автоматизации)...
Но правоверный кладовщик со сканером мне нравится больше всего!
Ибрахим, Ваш подход хорош, говорю искренне! Особенно в производстве колбас. У него есть плюсы (и большие!), о которых Вы не упомянули.
Господа! Есть хорошая старая поговорка "нет плохих подчиненных - есть плохое начальство". Если воруют - значит, мы сами даем им такую возможность, сами провоцируем на это безконтрольностью и халатностью. Любые меры по пресечению хищений (особенно в продуктах питания) хороши только в комплексе. Любой контроль себя оправдывает. А учет - один из видов контроля. Как и СБ, и штрихкодирование. Поменять работника контроля обходится предприятию намного дешевле, чем кладовщика, или зав. складом. Прошу учесть, что стоимость контроля - это константа (и еще какая дорогая!), но сумму хищений при недостаточном контроле еще никому не удавалось удерживать на одном уровне - растет, зараза!
Наверх
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #17 -
10.01.2006 :: 12:12:05
"банальные советы по штрих кодированию".
Может быть и банальные, если Вы его ввели (хотя это и есть большой шаг к автоматизации)...
Но правоверный кладовщик со сканером мне нравится больше всего!
Ибрахим, Ваш подход хорош, говорю искренне! Особенно в производстве колбас. У него есть плюсы (и большие!), о которых Вы не упомянули.
Господа! Есть хорошая старая поговорка "нет плохих подчиненных - есть плохое начальство". Если воруют - значит, мы сами даем им такую возможность, сами провоцируем на это безконтрольностью и халатностью. Любые меры по пресечению хищений (особенно в продуктах питания) хороши только в комплексе. Любой контроль себя оправдывает. А учет - один из видов контроля. Как и СБ, и штрихкодирование. Поменять работника контроля обходится предприятию намного дешевле, чем кладовщика, или зав. складом. Прошу учесть, что стоимость контроля - это константа (и еще какая дорогая!), но сумму хищений при недостаточном контроле еще никому не удавалось удерживать на одном уровне - растет, зараза!
Наверх
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #18 -
10.01.2006 :: 12:17:10
"банальные советы по штрих кодированию".
Может быть и банальные, если Вы его ввели (хотя это и есть большой шаг к автоматизации)...
Но правоверный кладовщик со сканером мне нравится больше всего!
Ибрахим, Ваш подход хорош, говорю искренне! Особенно в производстве колбас. У него есть плюсы (и большие!), о которых Вы не упомянули.
Господа! Есть хорошая старая поговорка "нет плохих подчиненных - есть плохое начальство". Если воруют - значит, мы сами даем им такую возможность, сами провоцируем на это безконтрольностью и халатностью. Любые меры по пресечению хищений (особенно в продуктах питания) хороши только в комплексе. Любой контроль себя оправдывает. А учет - один из видов контроля. Как и СБ, и штрихкодирование. Поменять работника контроля обходится предприятию намного дешевле, чем кладовщика, или зав. складом. Прошу учесть, что стоимость контроля - это константа (и еще какая дорогая!), но сумму хищений при недостаточном контроле еще никому не удавалось удерживать на одном уровне - растет, зараза!
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #19 -
13.01.2006 :: 12:10:40
" Да именно банальное штрих кодирование" Это пройденный этап, к сожалению довольно трудоемкий по людским ресурсам. Это индивидуальная упаковка для каждого вида, (причем по 0.5 кг 1 кг максимум для сос. и сарделек) Далее перевеска каждого пакетика с наклейкой термочека. Тоже самое с вакуумом и порционным куском. В итоге удалось на 50 % сократить численность склада, но на 70% увеличить кол-во сотрудников цеха упаковки. Да в идеале погрузил не упакованную продукцию в гофрокороб, оставил на весы минус тара термочек на гофрокороб и в перед. Но всегда это но. Для Ашана 50 кг а для ПБОЮЛ Пупкина 1 кг. Штрих кодирование можно применять на колбасные изделия только для крупных оптовиков, хотя трудозатрат на отгрузке данных клиентов на СГП на порядок ниже. Вот и выходит, что не оптимизируем работу склада ГП, а искусственно увеличиваем ФОТ. Поэтому я и спрашиваю, может у кого-то есть какие либо наработки кроме гравитационных стеллажей. Если есть идеи или какие нибудь наработки пишите, готов обсудить, может что то добавить. Кстати если кому либо интересно есть готовое решение по работе с весовым товаром, который отгружается крупным оптом и не очень (от 10 кг) Можно и меньше. А по поводу честного кладовщика считаю, что лучше его самому воспитать чем искать в Мечете. С нетерпением жду продолжения нашей дискуссии.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #20 -
16.01.2006 :: 13:48:12
"А по поводу честного кладовщика считаю, что лучше его самому воспитать чем искать в Мечете"
Не воспитать, если он до этого проработал там, где можно и было что украсть. Подслушал один раз такую фразу (от человека, который в жизни весьма порядочен) "Я уже два месяца работаю, а ничего не спер. Руки так и чешутся."
К сожалению, мы не знаем на все 100% откуда к нам попадает тот или иной человек. Был и такой случай: Ловит СБ грузчика при попытке выноса одного! ботинка. Правого. Приводят этого "кадра" ко мне. Отработал уже у нас больше года, ни в чем таком замечен не был. Спрашиваю, для чего ты это сделал? Модель ботинок редкая, отгружали остатки, досмотр на выходе с пристрастием на двух КПП, - смысла не было.
Отвечает "да знал я все, знал, что попадусь. А руки сами потянулись! На прошлой работе мы пустыми с работы не уходили!" - добавил он с гордостью.
А правоверный кладовщик хорош тем, что на колбасные изделия, приготовленные с применением свиного мяса или сала, он не то, что воровать - смотреть не может!
А наш кладовщик - говядину не очень уважает. Вот таким образом ассортимент между ними и поделить!
Шутка, но в каждой шутке - есть только доля шутки.
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #21 -
17.01.2006 :: 10:48:19
"А правоверный кладовщик хорош тем, что на колбасные изделия, приготовленные с применением свиного мяса или сала, он не то, что воровать - смотреть не может!"
Может и еще как смотрит и не только
Да простят меня правоверные. По повуду поедания ГП я уже ни знаю как бороться Все знают что при инвентаризации вычтут из з/п. Однако как ели так и едят. Ну да бог с ними я наверно тоже не устоял бы находясь 12 часов среди колбасы.
Больше всего меня волнуют пересорты и недогрузы. Да кстати кто то упомянул о комбинате который поднялся из "руин" Что за комбинат просвятите. А если знаете как его подняли может расскажите поподробней. Спасибо.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #22 -
17.01.2006 :: 13:34:19
"Кто-то" может Вам, АЛЕКСЕЙ, подсказать, какой комбинат поднялся.
(на мой взгляд, не слишком много сообщений в этой теме, чтобы просмотреть и из вежливости обратиться по имени).
Ногинский мясокомбинат. Был на грани банкротства. Основная проблема - хищения. Анализ показал, что уходило на сторону до 55% ГП и ПФ. Основные и самые большие инвестиции на первом этапе были в СБ. Первые полгода работы дали возможность окупить затраты и привлечь инвестиции в производство. Прошло акционирование предприятия.
Кстати, там не заморачиваются по-поводу поедания ГП. Работнику в своем цеху (в обед!) разрешается съесть до 500 грамм готовой продукции среднего ценового диапазона. Порезанная, стоИт на столах свободно. Не съедают!
Совет: Кормите своих работников (не собственной продукцией!
) 2-3 раза в день - по приходу на работу (+/- 1 час)и где-то часов через 5-6 и за 2 часа до окончания раб. дня. Это обойдется дешевле. Надо только проследить, чтобы ВСЕ съедали. Обожрались. Это эффективнее, чем вычитать из зарплаты после инвентаризации.
ПОЖАЛУЙСТА.
Наверх
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #23 -
17.01.2006 :: 14:49:17
Дискуссия становится все интересней. У нас тоже есть завтраки и бесплатные обеды. Только на завтраки идет забракованая с производства колбаса. Вобщем та которая не может идти в торговлю (производственный брак) Не путать с возвратом от покупателя
Да но что дают на завтраки народ и так кушает и не кто не возбраняет хоть до отвала. Но вот деликатесы по вкуснее будут вот их то и едят. За них и платят.
По поводу "А самое лучшее средство - чужая охранная структура и вложения в безопасность. Я видел, как поднялся из ничего один из мясокомбинатов. Избавившись от воровства." Извините, что конкретно не обратился к ВАМ Дмитрий
, но может кто то еще слышал о нечто подобном
СБ это великое дело но кроме ежедневной нервотрепке на складе (там где не воруют до 55%) к хорошему это не приводит. У них разные задачи. Одним найти хищения,злоупотребления. Вторым произвести своевременную отгрузку. Я НАВЕРНО ПОВТОРЯЮСЬ НО ТЕМ КОМБИНАТАМ НА КОТОРЫХ НЕ ВОРУЮТ. Не следует делать такие капиталовложения в СБ. Надо дать достойную з/п сотрудникам СГП и с них и спрашивать.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Коломейцев Григорий
God Member
Ты думаешь, что
двигаешь, а двигают
тебя... Гёте
Сообщений: 1724
Re: Проблема хищений
Ответ #24 -
17.01.2006 :: 15:47:45
По поводу учета весовой продукции. Посмотрите эту ссылку.
http://www.fit.ru/history_of_success/systems_of_avtomatization/omskiybekon/
Тут правда внедренцы себя рекламируют. Но в свое время видел подробный материал в прессе. Там говорилось, что учет на Омском беконе теперь идет от живой зверушки до конечного клиента. И точность учета буквально граммы.
Попробую с ними связаться. Набросайте, плиз, вопросы к ним.
Наверх
Русские варвары врывались в кишлаки, аулы, стойбища, оставляя после себя города, библиотеки, университеты и театры.
E-mail
|
WWW
|
ICQ
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #25 -
17.01.2006 :: 15:57:45
RE:Средний ценовой диапозон это около 120 руб. Стало быть это по 60 руб в день на человека*27*на колличество человек работающих на предприятии (а если на ноябрь месяц в среднем было около 23000 кг в день) то это 300 человек. Не дай бог эту цифру увидет учредитель. Да это только на обед,а завтрак и ужин. Так обратно до разрвала не долго. Я не против обедов для сотрудников, но повторяюсь лучше заплатить как следует и организовать нормальные обеды, чем кормить на убой своей продукцией.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #26 -
17.01.2006 :: 16:16:42
До этого я работал в ПРОДО, знаю об этом проекте, есть вся подготовительная документация. До начала внедрения. Так что если кого, то интересует, могу скинуть первоисточники. Этот проект очень дорог для маленького комбината. Очень интересен, но и так же дорог. Все равно спасибо за ссылку.
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #27 -
17.01.2006 :: 16:31:23
Григорий. Действительно спасибо а то получается что место обсуждения проблемы "Хищений" занимаемся не понятно чем. По теме надо побольше коллеги по теме...
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Деревянко Алексей
Full Member
Сообщений: 194
Re: Проблема хищений
Ответ #28 -
17.01.2006 :: 16:33:33
Григорий. Действительно спасибо а то получается что место обсуждения проблемы "Хищений" занимаемся не понятно чем. По теме надо побольше коллеги по теме...
Наверх
С уважением Алексей.
E-mail
IP записан
Дмитрий Коновалов
Экс-Участник
Re: Проблема хищений
Ответ #29 -
17.01.2006 :: 17:01:42
Объясните, Алексей, на чем основывается Ваша уверенность в бесперспективности вложений в СБ? Почему Вы думаете, что система штрафов и вычетов post factum менее нервирует работников, чем простое знание ими того, что украсть не получится?
Нет таких складов, где не воруют. И достойная зарплата этому не помеха (кстати, я только "за" хорошую зарплату!), это только одна из мер по уменьшению хищений. Вопрос только в размерах воровства. Даже 1% - это много.
А по Ногинскому мясокомбинату все цифры у меня имеются - и до, и после.
Наверх
IP записан
Страниц:
1
2
3
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Логистика складирования
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
- Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
- Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
- Закупки и снабжение
- Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
=> Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...