Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

10.07.2026 :: 01:21:27

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Клуб Логистов | Логист.ру › Практика › Информационные технологии в логистике
(Модераторы: Матвеева Алена, Андреева Мария) 		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1 2 3 4 5 6 
Послать Тему | Печать
1C Логистика (Прочитано 79774 раз)
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #90 - 03.03.2008 :: 16:01:38  
Процитировано сообщение: Власов Максим от 03.03.2008 :: 15:38:16:
Неужели вы думаете, что у нас мало экспертизы в других системах? Рынок автоматизации складов – маленький, все друг друга знают, сотрудники перемещаются туда-сюда, информации море. Мы уже 6 год в этой области работаем.

 
По версии 2.0 наличие экспертов мало видется. Особенно зная как проходила "попытка" внедрить систему в ИЭК еще от Аиста ... зная как провалилось внедрение в Вертикали ...
 
По версии 3.0 видимо эксперты появились Подмигивание Осталось дело за временем.
 
Правда, если бы я писал бы WMS систему на 1С, то за отведенный срок думаю, что создал конкуретный продукт, правда его через сеть партнеров уже было бы сложно продвинуть Улыбка Правда сама идея продвижения системы управления складом через партнерскую сеть пока сомнительна ввиду малой компетенции в этой области, что может привести к тому (и видимо это и случалось), что внедрение завалиться не из-за продукта, а из-за внедренца
 
Но главное я для себя понял какую нишу занял Акселот на рынке, теперь все встало на свои места (лично для меня).
 
PS: По поводу упаковки - решение оставить этот функционал только на рабочей станции меня еще в Манхеттене коробит (как и одного из партнеров, которые сейчас его внедряют). Нужно различать простой процесс упаковки (одно в другое) который может выполнятся через терминал и сортировочную станцию, куда сваливается куча продукции и нужно все разбросать по коробам (тут, наверное, нужно нормальное рабочее место)
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #91 - 03.03.2008 :: 16:46:57  
Процитировано сообщение: Рубанов Сергей от 03.03.2008 :: 16:01:38:

PS: По поводу упаковки - решение оставить этот функционал только на рабочей станции меня еще в Манхеттене коробит (как и одного из партнеров, которые сейчас его внедряют). Нужно различать простой процесс упаковки (одно в другое) который может выполнятся через терминал и сортировочную станцию, куда сваливается куча продукции и нужно все разбросать по коробам (тут, наверное, нужно нормальное рабочее место)

 
Это дело вкуса. Например, в западной европе (про америку не скажу - не знаю) вообще мало используются HandHeld терминалы, а вместо них используются vehicle-mounted терминалы на всех операциях. Соответственно интерфейсы оптимизируются именно под них. И я бы не стал с ними спорить, это действительно удобнее.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Павлов Валерий
Full Member
***


Клуб логистов

Сообщений: 229
Re: 1C Логистика
Ответ #92 - 03.03.2008 :: 16:57:13  
в некоторых случаях на упаковке не обойтись без стационарных рабочих мест - например фармацевтика. при этом следует обеспечить исключение обычной клавиатуры из рабочего процесса - только сканер и цифровая клавиатура http://www.notebook.lviv.ua/product_info.php?products_id=49&osCsid=ad4f88136 8b728fad369948d0610b9a8
Наверх
 
 
1С-WMS решения
WWW   IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #93 - 03.03.2008 :: 22:10:06  
Процитировано сообщение: Власов Максим от 03.03.2008 :: 16:46:57:


Это дело вкуса. Например, в западной европе (про америку не скажу - не знаю) вообще мало используются HandHeld терминалы, а вместо них используются vehicle-mounted терминалы на всех операциях. Соответственно интерфейсы оптимизируются именно под них. И я бы не стал с ними спорить, это действительно удобнее.

 
Хм... вначале вы говорите, что заставить клиентов работать с терминалами не можете и все работают с бумажкой, а теперь говорите о vehicle-mounted терминалах...
 
Какой метод упаковки поддерживается в системе?
 
PS: А есть более-менее полное описание реализованного функционала помимо презентации?
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #94 - 03.03.2008 :: 23:23:33  
Здесь я имел в виду Consafe Logistics WMS.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Сергачев Олег
Экс-Участник
Re: 1C Логистика
Ответ #95 - 06.03.2008 :: 03:15:05  
мы тоже долго парились с 1С Логистика. потом сделали своё решение и теперь сами консультируем коллег. Что получилось - можно глянуть и оценить на WWW.ZAVSKLAD.COM
 
Удачи в делах!
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #96 - 06.03.2008 :: 07:45:06  
Процитировано сообщение: Сергачев Олег от 06.03.2008 :: 03:15:05:
мы тоже долго парились с 1С Логистика. потом сделали своё решение и теперь сами консультируем коллег. Что получилось - можно глянуть и оценить на WWW.ZAVSKLAD.COM

Удачи в делах!

 
И не совестно так вот везде пиарить учетную систему адресного хранения, которую на местах многие самостоятельно делают и не афишируют?!
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #97 - 06.03.2008 :: 10:22:53  
Процитировано сообщение: Сергачев Олег от 06.03.2008 :: 03:15:05:
мы тоже долго парились с 1С Логистика. потом сделали своё решение и теперь сами консультируем коллег. Что получилось - можно глянуть и оценить на WWW.ZAVSKLAD.COM

 
Олег, не надо париться - надо пиариться. Открывайте свою ветку и рассказывайте, какая Ваша система замечательная.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Кравцов Евгений
Экс-Участник
Re: 1C Логистика
Ответ #98 - 13.03.2008 :: 17:11:55  
"Не увеличит ли размер базы переход на технологию взять-положить (ведь теперь количество записей об операции увеличивается в два раза)? "
 
Сижу я вот и думаю, а что будет, если взять, но не положить - где товар в итоге окажется?
Наверх
 
 
  IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #99 - 13.03.2008 :: 17:57:29  
Логично предположить, что у сотрудника... Подмигивание
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Кравцов Евгений
Экс-Участник
Re: 1C Логистика
Ответ #100 - 13.03.2008 :: 18:42:07  
То что у сотрудника - это понятно. А на остатках он где числится?
Наверх
 
 
  IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #101 - 13.03.2008 :: 18:54:24  
В регистре Товары у исполнителя.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #102 - 13.03.2008 :: 22:49:50  
Процитировано сообщение: Власов Максим от 13.03.2008 :: 18:54:24:
В регистре Товары у исполнителя.

 
Отдельный регистр? Т.е. чтобы получить остаток товара на складе одного источника уже будет недостаточно?!
А как оценивать перемещение продукции для дальнейшей оптимизации? Есть ли связь что Товар1 был перемещен из Ячейки1 в Ячейку2 или эта связь потерена?
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #103 - 14.03.2008 :: 08:50:12  
Ничего не потеряно, все это можно делать.
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #104 - 14.03.2008 :: 11:59:09  
Как человек, который на протяжении трех последних лет занимался внедрением 1С: Логистика могу одназначно сказать, что по соотношению цена/качество вне конкуренции. Стратегия внедрения:  
1. Покупается база в виде коробки за соверешеннно адекватные деньги  
2. Запускается склад в базовом функционале ПП с минимальными необходимыми доработками  
3. Производится анализ в необходимости разработки дополнительного функционала (Как правило 70 процентов экспертной части буржуйских систем никто не использует: очень сложно и дорого настраивать----спецы ну очень дорогие. Поэтому работают - мучаются по принципу базовой логики того же EXCEED).  
 
В конечном итоге стоимость внедрения адаптированной системы 1С УС под УНИКАЛЬНЫЕ СКЛАДСКИЕ ПРОЦЕССЫ ЗАКАЗЧИА!! значительно ниже. 1С все - таки гибкая система и это +
 
Основная проблема при таком внедрении - правильно выбрать внедренцев, нужны консультанты/программисты с хорошим опытом работы в складском IT, а не шорлатаны с сертификатами коих сейча расплодилось!
 
О всех преимуществах 1с 8.1 читайте на сайте 1C...... УС 3.0 значительно улучшилась в плане скорости обработки данных, но УС 3.0-отдельная тема...
 
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #105 - 14.03.2008 :: 12:16:43  
Процитировано сообщение: Ермолин Андрей от 14.03.2008 :: 11:59:09:
Стратегия внедрения:
1. Покупается база в виде коробки за соверешеннно адекватные деньги
2. Запускается склад в базовом функционале ПП с минимальными необходимыми доработками
3. Производится анализ в необходимости разработки дополнительного функционала (Как правило 70 процентов экспертной части буржуйских систем никто не использует: очень сложно и дорого настраивать----спецы ну очень дорогие. Поэтому работают - мучаются по принципу базовой логики того же EXCEED).


 
Т.к. хорошо знаком и с 1С и с Exceed, то сомневаюсь в правильности такого подхода внедрения.
 
Внедрение Exceed и стоит много денег т.к. гибконастраиваемую систему подгоняют под заказчика. Один заказчик использует один функционал, другой использует другой функционал - задача внедренца как в супермаркете подобрать из всего объема только то, что нужно конкретному заказчику. Но в этом "супермаркете" не все есть - часть задач решается обходными маневрами, часть доработками.
В итоге проект по описанию всех процессов (вначале As Is потом To Be) + адаптация + требуемые доработки + тестирование + обучение + запуск выходит около полугода. И это все входит в сам проект внедрения. Вот дальше, после закрытия проекта, уже сложнее - если у клиента возникают новые потребности, то доработки (и даже настройки имеющегося) обходится в копеечку.
 
Далее не понятно как можно запускаться на имеющимся функционале если он не подходит? Это как отобрать у отца Оку чтобы возить арбузы на базар, а потом ждать пока Ока не превратиться в Газель ...
Знаю партнеров, которые отложили внедрение системы только из-за того, что не был реализован один из важных бизнес процессов, хотя все было оплачено и закуплено - склад должен начать работать на минимальном требуемом функционале и не меньше (иначе эффект на первое время может быть совершенно отрицательным)
 
1С как платформа доработки - зверский инструмент. Но если почитать отзывы компаний которые пишут самостоятельно системы управления складом с нуля (в каком-то складском журнале недавно читал), то процесс внедрения растягивается на года т.к. нельзя быстро написать полноценную систему - или логисты не знают что хотят, или программисты не успевают реализовать все пожелания.
 
Это просто мысли про 1С и Exceed не касаемо конкретно 1С Логистику и их последнюю версию 3.0
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #106 - 14.03.2008 :: 14:15:31  
"Запускается склад в базовом функционале ПП с минимальными необходимыми доработками"
 
Есть реальная практика внедрения, когда весь проект сводился к составлению проектной документации, а до самой реализации и запуска дело не доходило (классическая проблема устаревшей проектной модели типа "Водопад").  
 
Поэтому вначале реализуются только минимально необходимые доработки, а остальное реализуется по необходимости (инновационная модель).
Наверх
 
 
  IP записан
Власов Максим
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 13
Re: 1C Логистика
Ответ #107 - 14.03.2008 :: 23:12:45  
Не правильно сравнивать Оку и Газель, поскольку их назначение совершенно разное. Как говорил всем нам известный Борис Нуралиев: можно сравнивать Газель и Карьерный грузовик. Сложно себе представить, что доставка арбузов по городу будет выполняться 10-ти тонным грузовиком, а песок будет возить Газель. И то и другое нецелесообразно.
 
Мы не планируем автоматизировать склады 100 000 м2 на 1С-Логистике, для этого есть Consafe. Хотя кто знает, кто знает.  Подмигивание
 
PS: А выссказывание, что 1С - это "зверский" инструмент - мне понравилось. Улыбка
Наверх
 
 
E-mail   IP записан
Бутырев Александр
Экс-Участник
Re: 1C Логистика
Ответ #108 - 17.03.2008 :: 08:48:07  

Мы не планируем автоматизировать склады 100 000 м2 на 1С-Логистике, для этого есть Consafe. Хотя кто знает, кто знает.  Подмигивание
 
Кто знает,кто знает......
Обычная практика 1с-ников и их франчов:признать публично свои прошлые ошибки но "теперь все будет окей".
Так было с УТ 10.2 сплошная сыромятина,выброшенная на рынок недоделанной,после двух лет внедрения которое заключалось в сплошной переписке и подгонке чтобы работало хоть как нибудь,т к были уплачены большие деньги,получить после выхода 10.3 признание что 10.2 была "проба пера" считаю более чем неуместным. Злой
Так сей час и с Логистикой. Версия 2.0 внедряется "НИКАК".Она принципиально не может работать ни как WMS ни как учетная система,для того что бы она работала хоть как нибудь должна быть основательно переписана.Кстати для перехода с 2.0 на 3.0 нужно опять платить деньги и не малые.Странно не правда ли?
И вообще после подсчета стоимости всех этих дописок-переписок,содержания штата программистов 1с начинает приходить понимание что на тебе просто нагло сделали бабло...
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #109 - 17.03.2008 :: 09:20:25  
Процитировано сообщение: Бутырев Александр от 17.03.2008 :: 08:48:07:

Кто знает,кто знает......
Обычная практика 1с-ников и их франчов:признать публично свои прошлые ошибки но "теперь все будет окей".
Так было с УТ 10.2 сплошная сыромятина,выброшенная на рынок недоделанной,после двух лет внедрения которое заключалось в сплошной переписке и подгонке чтобы работало хоть как нибудь,т к были уплачены большие деньги,получить после выхода 10.3 признание что 10.2 была "проба пера" считаю более чем неуместным. Злой

 
Согласен, что версия 2.0 больше похожа на испытательный стенд. С одной стороны цена больше чем на типовые продукты со словами "цены по взрослому" (так передал мне один коллега бывший на презентации), с другой стороны совершенно недоделанная конфигурация, которую практически не возможно внедрить без доработки.
 
Посмотрим на практику внедрения 3.0 Подмигивание
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #110 - 22.03.2008 :: 12:32:54  
Анализ ПП 1С - Логистика УС 3.0..  
Приятно удивило качество кода и отсутствие косяков (в пределах допустимого) - наконец - то программисты из 1С взялись за этот продукт. Большая часть кода теперь доступна для изменения - тоже радует. Функционал в значительной мере переработали в плане эргономики интерфейса и расширения круга решаемых задач...Нет дурацких ограничений типа палетного и беспаллетного складов (как в УС 2.0)
 
Модуль РТСД переписан полностью - теперь непосредственно кладовщик решает какую задачу ему выполнять на РТСД, не дожидаясь команд оператора (как в УС 2.0) - дожна повыситься скорость обработки данных...наверное...
 
И самое ГЛАВНОЕ - значительно изменилась концепция самой системы в плане прозводительности - разработчики используют все преиумущества платформы 1с 8.1.
 
Хотелось бы услышать мнение других внедренцев......
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #111 - 22.03.2008 :: 12:42:47  
Процитировано сообщение: Ермолин Андрей от 22.03.2008 :: 12:32:54:

Модуль РТСД переписан полностью - теперь непосредственно кладовщик решает какую задачу ему выполнять на РТСД, не дожидаясь команд оператора (как в УС 2.0) - дожна повыситься скорость обработки данных...наверное...

 
Обидно что время на переписывания модуля было затрачено, а по функционалу он где-то в прошлом столетии ... жалко ...
 
PS: Тут на выставке смотрел ПП Фолио - у них, показалось, что все еще хуже Улыбка
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #112 - 22.03.2008 :: 12:46:18  
"....а по функционалу он где-то в прошлом столетии "
 
Интересно обоснованное мнение?
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #113 - 22.03.2008 :: 13:10:55  
Процитировано сообщение: Ермолин Андрей от 22.03.2008 :: 12:46:18:
"....а по функционалу он где-то в прошлом столетии "

Интересно обоснованное мнение?

 
А чего обосновывать? Вы видели что можно сделать через ТСД того же эксида или манхеттана и как там это все удобно сделано?!
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #114 - 22.03.2008 :: 13:49:26  
Цитата:
А чего обосновывать? Вы видели что можно сделать через ТСД того же эксида или манхеттана и как там это все удобно сделано?!

 
Не обоснование...При том, что вы не видели модуль РТСД в УС 3.0 насколько я понимаю...Жаль
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #115 - 22.03.2008 :: 15:51:43  
Процитировано сообщение: Ермолин Андрей от 22.03.2008 :: 13:49:26:
Цитата:
А чего обосновывать? Вы видели что можно сделать через ТСД того же эксида или манхеттана и как там это все удобно сделано?!


Не обоснование...При том, что вы не видели модуль РТСД в УС 3.0 насколько я понимаю...Жаль

 
Кто сказал что не видел?
 
- Вы можете с помощью ТСД посмотреть остаток товара в ячейке или на паллете?
- Вы можете с помощью ТСД распечатать товарную или паллетную этикетку?
- Распечатать упаковочный лист на груз?
- Получить автоматически задачу в соответствии с вашими правами и приоритетами?
- Получить задачу в соответствии с вашим текущем местом расположения?
- После приемки паллеты сразу же ее разместить?
- Произвести замер ШВГ и массы принимаемой продукции?
- Настроить формат, порядок и видимость отдельных реквизитов экрана?
- И т.д. и т.п.
 
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Ермолин Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 14
Re: 1C Логистика
Ответ #116 - 22.03.2008 :: 19:02:15  
Цитата:
- Вы можете с помощью ТСД посмотреть остаток товара в ячейке или на паллете?
- Вы можете с помощью ТСД распечатать товарную или паллетную этикетку?
- Распечатать упаковочный лист на груз?
- Получить автоматически задачу в соответствии с вашими правами и приоритетами?
- Получить задачу в соответствии с вашим текущем местом расположения?
- После приемки паллеты сразу же ее разместить?
- Произвести замер ШВГ и массы принимаемой продукции?
- Настроить формат, порядок и видимость отдельных реквизитов экрана?
- И т.д. и т.п.

 
Половина из перечисленного реализовано в базовом функционале, а печать этикеток, packing листов и прочих примочек реализуется в рамках проекта, т.к. не видел еще ни одной похожей этикетки и тем более packing листа (переносные принтеры стоят немалых денег и нагружают несчастного кладовщика)!!! ; тот же EXCEED предлагает только шаблон...
 
Следуя вашей логике, у кладовщика должно быть минимум два высших образования для всеобщего анализа с помощью РТСД Класс - строить отчеты, смореть остатки и.т.п. - а работать-то когда кладовщику? Идеальная АСУ вообще не подразумевает человеческого анализа!!!
 
В 1С Логистике много недостатков и я ее не защищаю посколько на проектах приходилось переписывать большую ее часть, что повышало стоимость внедрения (говорю как программист - аналитик). Но я уверен в одном, что по соотношению цена/функциональность 1С Логистика ПОКА вне конкуренции.
 
 
Наверх
 
 
  IP записан
Васин Евгений
Экс-Участник
Re: 1C Логистика
Ответ #117 - 06.05.2008 :: 11:46:48  
Здравствуйте, есть ли у кого-нибудь опыт внедрения 1С логистика управление складом 3.0 на складе с весовой продукцией?
Наверх
 
 
  IP записан
Рубанов Сергей
God Member
*****


Занимаюсь WMS

Сообщений: 592
Re: 1C Логистика
Ответ #118 - 06.05.2008 :: 11:48:43  
Процитировано сообщение: Васин Евгений от 06.05.2008 :: 11:46:48:
Здравствуйте, есть ли у кого-нибудь опыт внедрения 1С логистика управление складом 3.0 на складе с весовой продукцией?

 
Есть ли у вас особенности работы с весовой продукцией?
Наверх
 
 
Профессиональная автоматизация складов. Обращайтесь.
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Орехов Андрей
YaBB Newbies
*


Клуб логистов

Сообщений: 41
Re: 1C Логистика
Ответ #119 - 06.05.2008 :: 12:02:03  
Процитировано сообщение: Ермолин Андрей от 22.03.2008 :: 19:02:15:

... (переносные принтеры стоят немалых денег и нагружают несчастного кладовщика)!!! ...

Прошу извинить за офф-топик
Ну зачем Вы так строго о переносных принтерах? Улыбка Мы используем на проектах Zebra QL420 - вес 900 грамм, ширина этикетки до 100мм. Висит обычно на плече у кладовщика на ремне, можно и на пояс приспособить. При необходимости можно положить на передвижной стол Улыбка Ушли от стационарной Z4M для того, чтобы не было возможности "ошибиться" - с мобильным принтером кладовщик получает этикетку "не отходя от кассы", вернее - от паллеты с грузом. И сразу ее клеит. Может свободно перемещаться между доками - имеем полностью мобильную единицу по приему-отпуску. Никакой предподготовки этикеток Улыбка Никаких ситуаций "Эээ.. а от какой паллеты эта этикетка? А куда передвинули паллету отсюда?... "Плюс принтер не стоит в зоне "пыли" (хоть стационарные и имеют индустриальное исполнение) - меньше проблем с этим. Само техобслуживание стоит дешевле чем у стационарных Улыбка Вобщем, как и всегда - все в этом мире относительно Улыбка  
Наверх
 
 
Невозможное - возможно!
ICQ   IP записан
Страниц: 1 2 3 4 5 6 
Послать Тему | Печать
Клуб Логистов | Логист.ру › Практика › Информационные технологии в логистике
(Модераторы: Матвеева Алена, Андреева Мария) 		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›