Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
05.07.2026 :: 06:35:07
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Верой и правдой по Закону
›
Законы нам строить и жить помогают
(Модераторы:
Artamonov Vladislav
,
Ковальчук Александр
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Калининградские перевозчики (Прочитано 4373 раз)
Selyanin Pavel
Экс-Участник
Калининградские перевозчики
28.11.2006 :: 09:24:01
Столкнулся с такой проблемкой: машинка пришла на таможну с калининградскими номерами, таможенники говорят, что арестуют это транспортное средство (не груз) так как машина не может пересекать российскую границу не заезжая в Калиниградскую область или если если есть соответствующий штамп в ПТС она может пересекать границы в любом месте, но заплатить при этом ввозные пошлины. Кто-нибудь, подскажите как быть в этой ситуации и правомерны ли действия таможенных органов.
Наверх
IP записан
Петров Константин
Экс-Участник
Re: Калининградские перевозчики
Ответ #1 -
28.11.2006 :: 11:08:37
Пожалуйста поищите по форуму... совсем недавно что-то было про калининградских и проблемы с ними связанные.
Наверх
IP записан
Владимиров Евгений
Экс-Участник
Re: Калининградские перевозчики
Ответ #2 -
28.11.2006 :: 12:43:43
Сегодня, 23 ноября 2006 г., Арбитражный суд Калининградской области, при непосредственном участии сотрудника ДНПД, рассмотрел дело по иску ООО "Калинин и К", зарегистрированного в Калининградской области, к Ивановской таможне о признании недействительным постановления этой таможни о привлечении ООО "Калинин и К" к административной ответственности по статье 16.19 КоАП РФ.
Суд согласился с позицией ДНПД об отсутствии у Федерального закона от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ обратной силы и отменил постановление Ивановской таможни о привлечении ООО "Калинин и К" к административной ответственности.
При этом следует учитывать, что все пять уголовных дел в отношении перевозчиков, зарегистрированных в Калининградской области, были возбуждены по материалам Ивановской таможни.
АСМАП
А отсюда пусть ваши таможенники делают выводы
Наверх
IP записан
Владимиров Евгений
Экс-Участник
Re: Калининградские перевозчики
Ответ #3 -
28.11.2006 :: 12:46:29
Вчера, 21 ноября 2006 г., Калининградский областной суд общей юрисдикции при участии сотрудников ДНПД АСМАП в течение 4 часов рассматривал спор по вопросу о незаконном возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей) в отношении индивидуального предпринимателя Алдошиной А.В., зарегистрированной в Калининградской области.
По итогам рассмотрения Калининградский областной суд согласился с позицией ДНПД об отсутствии у Федерального закона от 10 января 2006 г. №16-ФЗ обратной силы и отменил постановление Балтийского районного суда г. Калининграда по уголовному делу, возбужденному в отношении Алдошиной А.В.
Таким образом:
а) создан судебный прецедент для прекращения в кратчайшие сроки по реабилитирующему основанию (отсутствие события преступления) всех пяти уголовных дел, возбужденных Калининградской таможней в отношении перевозчиков, зарегистрированных в Калининградской области, по части 1 статьи 194 УК РФ;
б) по вопросу отсутствия обратной силы у Федерального закона от 10 января 2006 г. № 16-ФЗ, в связи с чем он не может применяться к автомобилям, ввезенным в Калининградскую область до 1 апреля 2006 г., создана судебная практика не только арбитражных судов, но и судов общей юрисдикции;
в) создание судебной практики в судах общей юрисдикции сводит к минимуму возможность отмены решений арбитражных судов по этому вопросу в апелляционной инстанции;
г) созданная судебная практика существенно укрепляет позицию Ассоциации в Генеральной прокуратуре Российской Федерации при решении вопроса о внесении соответствующего представления руководству ФТС России.
АСМАП
Наверх
IP записан
Петров Константин
Экс-Участник
Re: Калининградские перевозчики
Ответ #4 -
28.11.2006 :: 15:35:53
Процитировано сообщение: Владимиров Евгений
от 28.11.2006 :: 12:46:29:
Таким образом:
а) создан судебный прецедент
только необходимо иметь ввиду, что у нас не прецедентная правовая семья и оный прецедент не имеет силы Закона, а посему в следующий раз решение суда (например вышестоящего над областным) теоретически может быть диаметрально противоположным.
Ну а помахать перед носом таможенника конечно сгодится
Наверх
IP записан
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Верой и правдой по Закону
›
Законы нам строить и жить помогают
(Модераторы:
Artamonov Vladislav
,
Ковальчук Александр
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
=> Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
- Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
- Закупки и снабжение
- Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
- Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...