Архив форума

С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.

Новый форум здесь.

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите Вход.

23.09.2026 :: 22:38:06

Новости:
Главная | Справка | Поиск | Вход


Клуб Логистов | Логист.ру › Практика › Запасы
(Модераторы: Матвеева Алена, Андреева Мария) 		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›
Страниц: 1
Послать Тему | Печать
Системы управления запасами (Прочитано 5629 раз)
Егорин Роман
Экс-Участник
Системы управления запасами
27.01.2007 :: 07:30:28  
Уважаемые логисты!
Подскажите, какие СУЗ наиболее эффективны на практике для многономенклатурных запасов?
Спасибо.
 
 
 
 
 
 
некорректное название темы!! второе предупреждение!
Наверх
 
« Последняя редакция: 01.02.2007 :: 01:30:10 от Андреева »  
  IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #1 - 27.01.2007 :: 15:34:34  
К разнам категориям товаров применяют свои СУЗ. Например, к товарам спорадического потребеления СУЗ отличается от СУЗ к товарам нормального потребления.
А если ответить кратко, то, на мой взгляд, наиболее жизнеспособны двухуровневые системы управления запасами с точкой заказа.
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Егорин Роман
Экс-Участник
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #2 - 30.01.2007 :: 10:56:18  
Андрей, спасибо!
Скиньте плиз модель, если не сложно...
Наверх
 
 
  IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #3 - 30.01.2007 :: 12:33:30  
Роман, отправил. Будут вопросы - пишите.
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Петров Константин
Экс-Участник
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #4 - 30.01.2007 :: 13:04:02  
Процитировано сообщение: Егорин Роман от 27.01.2007 :: 07:30:28:
Уважаемые логисты!
Подскажите, какие СУЗ наиболее эффективны на практике для многономенклатурных запасов?
Спасибо.

 
так от этой самой ПРАКТИКИ и зависит Улыбка
 
от взаимодействия с поставщиком, от транспорта итп все может меняться даже от сезона к сезону с одним же поставщиком и тем же самым товаром.
 
От оборачиваемости товара, кстати тоже зависит, от того допускается ли дефицит или нет. От заданного уровня сервиса и бюджета на поддержания этого уровня.
Наверх
 
 
  IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #5 - 30.01.2007 :: 13:08:29  
Согласен, можно построить свою систему, которая будет адекватно отражать условия.
Главное, понимать принципы и зависимости.
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #6 - 31.01.2007 :: 03:08:52  
Конечно, нужно изучить процесс... Но собственно, не об этом речь. Роман просил поделиться практическим опытом  Улыбка. Когда мы от одного поставщика заказываем, например, 100 позиций, то трудно представить себе СУЗ кроме двухуровневой. А как ее построить, это уже другой вопрос.
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Петров Константин
Экс-Участник
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #7 - 31.01.2007 :: 11:54:58  
Процитировано сообщение: Фишер Андрей от 31.01.2007 :: 03:08:52:
Конечно, нужно изучить процесс... Но собственно, не об этом речь. Роман просил поделиться практическим опытом  Улыбка. Когда мы от одного поставщика заказываем, например, 100 позиций, то трудно представить себе СУЗ кроме двухуровневой. А как ее построить, это уже другой вопрос.

 
да почему трудно?
 
я заказываю у одного поставщика 1 500 поз. И если бы он делал больше, то с удовольствием заказывал бы и 5000 и 10 000.
 
При отсутствии какой бы то ни было автоматизации заказов это едва ли не единственный возможный вариант, ибо приходится вручную мониторить остатки по все этим позициям и дозаказывать те, по которым остатки меньше допустимого уровня. Делать это чаще чем раз в 2 недели просто физически очень трудно.
 
Пр этом теже позиции при благоприятной цене могут быть заказаны и в 5 других поставщиках. (Товар по ГОСТу и равноценен) Прчем с ними уже СУЗ может быть другая.
 
С каждым выстроена СУЗ по которой взаимодействие наиболее оптимально.
Наверх
 
 
  IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами (кроме Лобикова)
Ответ #8 - 31.01.2007 :: 13:46:47  
Константин, но Вы по сути и описываете эту двухуровневую систему: "остатки меньше допустимого уровня" - нижний уровень, что-то типа точки заказа; а пополняете Вы до какого-то максимального уровня, в зависимости от спроса, мин. нормы отгрузки и кратности партии – т.о. имеем 2 уровня. Все просто и понятно.
А то, что с разными поставщиками СУЗ может отличаться даже по одному товару - согласен.
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Фишер Андрей
God Member
*****


г.Владивосток

Сообщений: 654
Re: Системы управления запасами
Ответ #9 - 01.02.2007 :: 03:02:12  
В любом случае речь о 2уровневой системе. В данном случае о системе с двумя уровнями при периодической проверке фактического уровня запаса (с точкой заказа, система минимум-максимум).  
Ну или, на крайний случай (если размер партии постоянный), то система с фиксированным размером заказа при периодической проверке уровня запасов (с точкой заказа). Улыбка
Наверх
 
 
Inventor - надстройка Excel для abc-xyz и других методов анализа
E-mail | WWW | MSN | ICQ   IP записан
Разгуляев Валерий
Senior Member
****


эксперт по
управлению величиной
запасов

Сообщений: 498
Re: Системы управления запасами
Ответ #10 - 03.08.2009 :: 15:47:31  
Процитировано сообщение: Егорин Роман от 27.01.2007 :: 07:30:28:
какие СУЗ наиболее эффективны на практике для многономенклатурных запасов?

Роман, вы удивитесь, но многономенклатурных систем управления запасами глобально - всего две: с фиксированным периодом между поставками и с не фиксированным (есть некоторые их модификации, но они выражаются друг через друга). Большинство компаний работает по первой модели, причём не из-за того, что она лучше второй, а только потому что её проще реализовывать, и из-за этого она более разработана. Я бы советовал для слабовариативного спроса и длинного плеча доставки использовать первую модель, а для сильновариативного спроса и короткого плеча - вторую. По-хорошему, конечно, нужно моделировать их обе на ваших данных и смотреть, какая будет давать лучший результат. Подмигивание
Наверх
 
 
E-mail | WWW | ICQ   IP записан
Страниц: 1
Послать Тему | Печать
Клуб Логистов | Логист.ру › Практика › Запасы
(Модераторы: Матвеева Алена, Андреева Мария) 		‹ Предыдущая тема | Следующая тема ›