Перейти к основному содержанию
Эбаут
Вопросы и Ответы
Объявления
Работа
Логист.ру-ТВ
Все теги
Новости
События
Статьи
Форум
Сообщества
Блоги
Архив форума
С 28 декабря 2001 года по ... Здесь много вкусного.
Новый форум здесь.
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, выберите
Вход
.
24.09.2026 :: 04:41:59
Новости:
Главная
|
Справка
|
Поиск
|
Вход
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Запасы
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Частный случай (Прочитано 2187 раз)
Шаврин Андрей
Full Member
Клуб логистов
Сообщений: 212
Частный случай
07.07.2009 :: 11:54:32
В приложении описание одного частного случая.
Может быть кому-то будет полезно.
Наверх
Special_case.doc
IP записан
Филимонов Сергей
Full Member
Клуб логистов
Сообщений: 125
Re: Частный случай
Ответ #1 -
29.07.2009 :: 17:03:16
Если не ошибаюсь, экономичный размер заказа по каждой отдельной позиции в приложенном материале не учитывается. То есть, в каждую закупку может попадать и полконтейнера высоковостребованных дорогих утюгов и маловостребованная коробочка дешёвых гвоздей. А вполне вероятно, что вместо коробочки гвоздей в каждой партии лучше иметь ящик гвоздей в каждой десятой партии.
И только если товар достаточно однороден по себестоимости, стоимости хранения и спросу, этой проблемы нет.
Могло, к примеру, оказаться, что ассортимент стоит разбить на группы и возить эти группы разными транспортными объёмами, каждую своим.
Но, вероятно, этот алгоритм уже даст 80% успеха (если не более), а намного более сложный - оставшиеся.
Наверх
«
Последняя редакция: 29.07.2009 :: 18:29:00 от Филимонов
»
E-mail
IP записан
Шаврин Андрей
Full Member
Клуб логистов
Сообщений: 212
Re: Частный случай
Ответ #2 -
05.08.2009 :: 13:39:06
Эксплуатируется то, что стоимость заказа (обычно) значительно меньше стоимости перевозки.
По сути, если хотите, добавьте фиксированную стоимость заказа к стоимости перевозки и получите расширение этого частного случая
"И только если товар достаточно однороден по себестоимости, стоимости хранения и спросу, этой проблемы нет." Проблем нет и в этих случаях - правильно ставим индексы
"Могло, к примеру, оказаться, что ассортимент стоит разбить на группы и возить эти группы разными транспортными объёмами, каждую своим." с группами, действительно, не просто. Способ разбиения вещь весьма сложная и неоднозначная.
Наверх
IP записан
Страниц: 1
Послать Тему
|
Печать
Клуб Логистов | Логист.ру
›
Практика
›
Запасы
(Модераторы:
Матвеева Алена
,
Андреева Мария
)
‹
Предыдущая тема
|
Следующая тема
›
Быстрая навигация:
-----------------------------
Форумы и конференции
-----------------------------
- Форумы и конференции
-----------------------------
Верой и правдой по Закону
-----------------------------
- Законы нам строить и жить помогают
- Ищу документы
- Встать, суд идет!
-----------------------------
Практика
-----------------------------
- Все, что вы хотели знать но боялись спросить
- Логистическое администрирование
- Информационные технологии в логистике
- Закупки и снабжение
=> Запасы
- Производственная логистика
- Транспортное обеспечение логистики
- Таможня и ВЭД
- Логистика складирования
- Дистрибуция
- Не в тему
-----------------------------
Теория
-----------------------------
- Образование
- Публикации
- Литература
-----------------------------
Компании
-----------------------------
- Справочник
- Черный список
- Белый список
-----------------------------
Не работа
-----------------------------
- Курилка
- Клубное творчество
- Вы пошутили, я тоже посмеялся
- Место встречи изменить нельзя
- Я хочу чтобы песни звучали и вином наполнялся бокал
-----------------------------
Коммерческие запросы и предложения
-----------------------------
- Доска объявлений
-----------------------------
Администрация
-----------------------------
- Приемная
Логист.ру уже не тот...