Архив форума

Заранее извиняюсь перед вами, если не в соответствующей ветке задаю свои вопросы. Я новичок и времени к сожалению не хватает для общего ознакомления со всем форумом.
Во-первых, Здравствуйте, уважаемые знатоки своего дела.
В своей организации столкнулся с проблемой при формировании АВС-XYZ отчета, а именно:
В отчете по определенной группе товара в период с начала текущего года по 01.10.09 содержится около 30 позиций товаров, для двух, очевидных, ходовых позиций высчитывается коэффициент вариации с сильной разницой.  
1 позиция имеет следующие продажи и коэф-т вариации 168,04:
1мес. - 0
2мес. - 200
3мес. - 220
4мес. - 538
5мес. - 2198
6мес. - 132
7мес. - 60
8мес. - 164
9мес. - 392
10мес. - 0
2 позиция имеет следующие продажи и коэф-т вариации 70,12:
1мес. - 72
2мес. - 10
3мес. - 46
4мес. - 116
5мес. - 88
6мес. - 142
7мес. - 202
8мес. - 64
9мес. - 100
10мес. - 8
Формулу по которой высчитывается коэф-т вариации напишу позже.
Проблема в том, что на коэф-т вариации я и полагаюсь в основном когда анализирую товар. В первом случае, коэф-т говорит о том, что позиция относиться к категории Z, во втором к категории Y (имеется собственный процентный диапазон для каждой из категорий XYZ). Помогите разобраться, дайте совет или просто протяните руку помощи.

Процитировано сообщение: Vostrecof Павел от 13.10.2009 :: 10:24:39:

 
А что страшного в том, что ходовые позиции попадают в разные группы XYZ-анализа? Ну вот такая вариативность у них. По конкретному примеру, если вы обратите внимание на выбросы первой позиции (нулевые продажи в певый и десятый месяц и пик в пятый смесяц) и поймёте их причину, и сможете исключить эту причину в дальнейшем, то коэффициент вариации можно считать без этих значений, - в результатае он у вас получится значительно меньше.