Архив форума

Помогите советом в нелегкой ситуации:
В 2009г заключили договор с фирмой на перевозку груза, ездили 1 раз, потом все утихло. В 2012г работа возобновилась, однако для этого требовалось подписание доп. соглашения. Данное доп. соглашение регламентировало порядок перевозок грузов за определенный промежуток времени. В момент начала работы мы столкнулись с тем, что никто из водителей или фирм не хочет везти груз от этой организации, либо завышают ставку на перевозку не меньше чем в 3 раза. Поняв, что не сможем работать с этой организацией мы решили расторгнуть договор в одностороннем порядке.  
1) Заказчик не хочеть подписывать соглашение о расторжении договора ссылаясь на то, что в доп. соглашении (ДС) нет пункта, регулирующего данный вопрос. Но в договоре он прописан, и дает право на расторжение договора в одностороннем порядке. Есть ли противоречия между договором и ДС в этом вопросе? Не могу найти нормативные акты.
2) По ДС Заказчик лишает нас права на отказ от заявки, от ее подтверждения и от выполнения перевозки, а также приравнивает отказ к срыву перевозки, за что требует штраф в размере 20% от стоимости перевозки. Законно ли это?
И как доказать, что мы не виноваты в том, что репутация Заказчика не позволяет работать, т.к. водители (экспедиторы или диспетчера) узнав от кого они едут - отказываются работать?  
 
Претензия на штраф выставлена, платить нам не за что (да и нечем). Помогите, как можно решить этот вопрос???

Заявка не подписана, но Заказчик предусмотрел в ДС пункт о невозможности с нашей стороны отказаться от подписания и выполнения заявки.

Суд судом, только мне наго ответить что-то вразумительное на претензию. Фраза "а я платить не буду" не прокатит. Нужно хоть что-то написать в свою пользу. Говорящий юрист поможет только если есть нормативные акты, подтверждающие нашу правоту. Судья будет смотреть на документы, а не на словарный запас юриста.  

А по существу есть предложения???